美国,加利福尼亚州
中国和印度在建国后都得到了苏联大规模的工业化援助。
但结果却截然不同。
中国利用这笔援助完成了从农业国到工业国的质变。苏联援助的规模之大、技术之全，被经济史学家认为是人类历史上最大规模的技术转移。
印度利用这笔援助建立了国家经济主权。然而，由于援助并未转化为深层的研发内功，加上印度混合体制的内耗，苏联援助未能像在中国那样触发爆发式的全面工业化增长。
具体的：
1.中国得到的是“整个身体的骨架”，印度得到的是“几块强壮的肌肉”。
2.中国工程师学会了“怎么设计工厂”，印度工程师主要学会了“怎么运营工厂”。这导致后来中国逆向工程能力更强。
3.中国作为社会主义阵营的“桥头堡”，获得了斯大林时期最高级别的信任；印度则是苏联在第三世界牵制美中的棋子。
4.苏联模式完全契合中国的举国体制，效率极高；而在印度，苏联援助的国有企业往往面临官僚主义和市场效率低下的问题。
---------------
而在这之前，中国和印度的关键区别是：
中国经历了彻底的土地革命和国家建构，"打扫干净屋子再请客"，而印度则存在大量的负外部性
中国一边倒'苏联'，还通过朝鲜战争证明了自己的盟友价值， 让苏联决定彻底工业化中国； 而印度是"骑墙"，统战价值远低于中国
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
