国际乒联终身主席发声！樊振东打不打奥运会，应该我们自己说了算

“国家用纳税人的钱培养运动员，是为了为国争光，不是让商业赛事当筹码！”

这句话道出了多少国人的心声，同时，也把一个核心问题摆到了台前：樊振东这样的顶尖运动员能不能参加奥运会，到底该谁说了算？

事情的起因要从2024年12月27日说起，刚在巴黎奥运会拿到男单冠军的樊振东，和女单冠军陈梦一起宣布退出WTT世界排名体系。

这可不是一时冲动的决定，而是因为WTT推出的规则实在太不合理。

作为国际乒联授权的商业赛事运营机构，WTT在2024版手册里规定，排名靠前的运动员必须全年参加11站系列赛。

缺赛就要面临最高5000美元（折合人民币约36000元）的罚款，还得提交严苛的伤病证明，否则不仅扣积分，还会影响奥运参赛资格。

对于刚经历完奥运高强度比拼的樊振东，身体根本承受不了这么密集的赛程，退赛又要赔钱，实在是两难之下才选择了退榜。

尽管退出了世界排名，樊振东并没有放弃乒乓球事业，他选择加盟德甲萨尔布吕肯俱乐部继续征战。

在2025年11月的大湾区全运会上，沉寂半年多的樊振东在男单决赛中以4:1战胜林诗栋成功卫冕，半决赛还击败了当时世界排名第一的王楚钦，充分证明了自己依旧处于世界顶尖水准。

紧接着在2026年1月的德国杯决赛中，他经历6小时连续作战，豪取四场全胜，带领球队时隔四年再度夺冠，自己也荣膺赛事MVP，职业生涯正式比赛冠军总数达到115个。

之后的德甲联赛中，他又以两个3:0横扫世界冠军级选手，这样的竞技状态，完全具备征战奥运的实力。

就在外界为樊振东的奥运前景担忧不已时，国际乒联主席索林此前接受香港《南华早报》采访时的表态引发更大争议。

他声称洛杉矶奥运会的大门对樊振东“从未关上”，但没有世界排名的他必须通过奥运外围赛才能获取参赛资格。

这种将商业赛事积分与奥运参赛资格强行捆绑的逻辑，让亿万国人感到愤怒与不解。

在同一时间，国际乒联终身名誉主席、见证中国乒乓六十载辉煌的88岁泰斗徐寅生，在2026年1月17日的公开采访中挺身而出，用一番掷地有声的话语说出了大家的心声。

徐寅生首先肯定了WTT赛事的积极价值，认为其为全球运动员提供了更多竞技平台与奖金收益，有效扩大了乒乓球运动的全球影响力，但同时尖锐指出当前规则存在的核心症结。

他强调，WTT密集的赛程排布、强制参赛要求，叠加退赛罚款、积分清零的惩戒机制，迫使顶尖选手为保住资格被动奔波于各类赛事，这既偏离了国家培养运动员的核心初衷，也消解了体育竞技本应具备的纯粹性。

“国家投入纳税人的钱培养优秀运动员，终极目标是为国家争夺荣誉，带动这项运动在全球的普及与发展。”

徐寅生态度严肃地表示，商业赛事与奥运会应划清边界，奥运冠军无需为获取参赛资格再参与基础资格赛，中国乒协拥有自主选拔奥运参赛选手的绝对权利。

如今WTT从中国市场赚取了巨额收益，中国承办了全球超60%的WTT赛事，贡献了最大的市场和球迷群体，现在反而用商业规则绑架奥运选拔，这完全不合情理。

值得欣慰的是，樊振东与陈梦的退榜已经推动了规则优化，2025年2月WTT正式公布系列改革措施，取消大满贯赛事强制参赛规定，改为邀请制模式。

同时为奥运冠军提供四年内全部四站大满贯、六站冠军赛的直接参赛外卡，运动员每年还可享有两次冠军赛豁免权。

这一变化充分说明，不合理的规则是可以通过争取改变的，商业赛事理应尊重运动员的身体状况和国家的选拔需求，而不是用积分和罚款进行捆绑。

国家培养一名顶尖运动员要付出巨大的代价，从年少时的基础训练到成年后的大赛历练，耗费的是大量的人力、物力和财力。

运动员身上承载的是国家荣誉和民族期望，他们的奥运参赛资格，理应由最了解运动员状态、最重视国家利益的中国乒协来决定。

徐寅生的发声不仅是为樊振东仗义执言，更是为所有国家培养的运动员争取合理权益。

现在距离洛杉矶奥运会还有一段时间，樊振东在赛场上的持续高光表现，已经证明了他依然是世界乒坛的顶尖选手。

我们有理由相信，随着中国乒协的积极沟通和规则的进一步优化，樊振东的奥运之路一定会畅通无阻。

毕竟，我们自己培养的冠军，该为谁而战、能不能参加奥运，当然得我们自己说了算！