特朗普因岛屿问题对八盟国加税25%，扬言不在乎北约解散

“就算北约散架也不在乎！”2026年1月，特朗普十天内四次就格陵兰岛问题强硬表态，甚至甩出关税大棒——2月1日起对丹麦、德法等8国输美商品加征10%关税，6月起升至25%，直至欧洲就“美购格陵兰岛”妥协。

这场看似荒诞的“夺岛大戏”，早已超越领土争端本身，成为百年变局下霸权逻辑与地缘博弈的集中爆发。

特朗普的步步紧逼，让北约陷入成立以来最严峻的生存危机。面对“要么妥协要么加税”的威胁，欧洲八国1月18日发布联合声明怒斥美方破坏跨大西洋关系，丹麦国防部更是搬出1952年军事规定——若美军武力夺岛，丹麦士兵可“先开枪再请示”。欧盟防务官员直接警告：武力夺岛将意味着北约“走向终结”。

有趣的是，美国的动作已不止于口头威胁。2025年7月，澳大利亚达拉鲁金属公司启动格陵兰岛蓝湖稀土项目勘探，而美国关键金属公司更获美进出口银行1.2亿美元资金支持，加速开发当地稀土资源。一边是关税施压，一边是资源布局，特朗普的“商人式霸权”已然落地。

格陵兰岛拥有150万吨稀土储量，其轻稀土与铌矿资源禀赋，与美国急需的半导体、军事红外技术需求高度契合。当前美国54%的稀土依赖中国进口，而镓等关键材料的开采能力早已退化，格陵兰岛成为其摆脱供应链依赖的核心抓手。这也是美国强压丹麦企业，以低价夺走蒂姆布里斯稀土项目的关键原因。

随着北极冰盖加速融化，缩短亚欧海运距离1/3的北极航线逐步具备通航可能，而格陵兰岛正是航线的关键节点。更重要的是，这里是俄罗斯核打击美国本土的最短路径，美军在此的皮图菲克基地，早已成为北美防空体系的前沿哨所。控制该岛，就掌控了北极地缘博弈的主动权。

格陵兰岛5.6万居民中多数为因纽特人，其自治诉求成为美国可利用的筹码。尽管当地政党明确表态“不想成为美国人”，但美国通过挑唆独立、许诺资金等手段，试图制造丹麦与格陵兰岛的裂痕。对美国而言，削弱欧洲盟友凝聚力，远比单纯获取领土更具战略意义。

欧洲的反制看似强硬，实则底气不足。德国受驻军制约，波兰对美依赖度高，法德波三方联盟难以形成实质威慑。北约秘书长提议“扩大北极存在”，却回避了与美国直接对抗的核心问题。这种妥协性应对，恰恰暴露了跨大西洋联盟的结构性缺陷——在绝对实力差距面前，规则与盟友关系皆可被霸权凌驾。

更值得深思的是，欧洲曾有机会通过中资合作开发格陵兰岛资源，却在美国压力下放弃。如今面对美国的资源掠夺，只能吞下“引狼入室”的苦果，这也为全球中等国家敲响警钟：依附霸权难以获得真正安全。

特朗普政府的一系列操作，本质是撕下多边主义伪装，将“实力即真理”的丛林法则摆上台面。从扣押俄籍油轮到管控委内瑞拉石油，从威胁夺岛到无视北约规则，美国用实际行动宣告：二战后建立的国际秩序正在瓦解，实力博弈成为地缘竞争的核心。

对各国而言，这场博弈的启示尤为深刻：全球化退潮后，没有秩序缓冲的小国与大国差距悬殊，唯有筑牢自身实力根基、构建多元合作网络，才能在变局中立足。而格陵兰岛的未来走向，不仅关乎北极资源与航线主导权，更将成为检验新国际秩序成型的关键试金石。

北约是否会走向分裂？美国的霸权扩张是否会引发连锁反应？这场百年变局下的地缘大戏，仍在持续上演。