龙洋虽错，错不在龙洋！

8.4分跌到7.2分，央视诗词大会最痛一课。龙洋把“却话巴山夜雨时”解错了。康震当场纠正，观众这才反应过来：董卿走了六年，那个随口能接“一蓑烟雨任平生”的人，真回不来了。

瞧瞧，大众的评论是多么的上纲上线，狠不得一棒子将龙洋“打死”，啥痛心的词都用上了，什么叫“最痛的一课”，什么叫“真回不来了”，请问：痛有多痛，比贪污上亿霸占100个二奶还令人心痛？比某些酸黄瓜炫富、郭有才念经还没水平？不会吧！

好家伙，诗词大会的舞台上，聚光灯下，龙洋一句“灯火阑珊处”引来满座低眉。镜头定格，网络沸腾。不过数秒之间，一位主持人、一句诗，竟成了舆论的暴风眼。评分跌落，文章挞伐，仿若一场文化的“肃清”。可静心细想：错了一句诗，当真要承受这般千钧之重么？

让我们再来看看这句出自南宋文武双全辛弃疾《青玉案·元夕》的惹祸诗：

东风夜放花千树。更吹落、星如雨。宝马雕车香满路。凤箫声动，玉壶光转，一夜鱼龙舞。

蛾儿雪柳黄金缕。笑语盈盈暗香去。众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。

上半首诗是在描写元宵节狂欢的盛景，后半句是以人为主题，这些出来游玩的人有说有笑。“灯火阑珊”在这里指灯光幽暗、人烟稀少的清冷之地。同时“阑”与“珊”本身也具有“残”、“落”的意思，通俗来讲，就是对某件事失去了兴趣。

龙洋和老冯非亲非故，站在客观的角度分析，作为大会主持人名校高材生，她确实不该犯初中一年级“郭有才式”的错误，但在“阑珊”二字上犯错的可绝不止她一人！怪就怪辛老夫子，非得用这个貌似“辉煌”和“正浓”的词，害得人们在对“灯火阑珊”和“春意阑珊”的理解上屡屡出错！

再者说了，当年倪萍在主持春晚时把“床”前明月光说成“窗”前明月光，边疆哨“卡＂说成卡车的＂卡＂了，啥事没有，偏偏到龙洋这里，就不行了，为什么？

中华诗词，浩瀚如星河。千百年来，无数诗人将生命与哲思凝成字句，其中多少双关、多少隐喻、多少语境移易恐怕只有作者自己知道，即便自谑皓首穷经的学者康震，亦难免有失手之时。本质上来讲龙洋就是一个司仪，是桥梁，是引路人，她又不是行走的《全唐诗》。当现代电视节目节奏日益加快，题目花样层出不穷，主持人一人多用，聚光灯追逐的早已不只是诗意，还有那分秒之间的“零失误”。

镜头专挑卡顿剪，热搜只上尴尬时！

我们在戴着有色眼镜看人的时候，吐槽的时候，谁还在乎诗心本该如何安放？

有人说，很怀念董卿在时的从容渊博。可记忆常自带柔光，将过去镀上金边，谁有知道那份从容背后的提词器的真相。董卿自是功底深厚，但若翻查旧日影像或是背后不为人知的真相，谁又真能保证绝无疏漏？事出反常必有妖，将一位主持神化为“唯一钥匙”，既是对前人的过度神话，亦是对来者的不公枷锁。传统需要传承，而传承必容得下探索与成长，你一句董卿之后再不看诗词大会就否定了一个人的全部，不看就不看呗，有你不多，没你不少。若因畏惧犯错而只敢启用“完人”，那文化的舞台，终将沦为无人敢踏的薄冰。

老冯也看过几期《诗词大会》，龙洋总体上主持诗词大会还是挺优秀的，笑的那么甜那么真诚，至于有些地方出现失误，这也是真实的，我们喜欢真实的错误，胜过了舞台上的虚伪！

更深一层看，这苛责背后，倒是多了几分文化焦虑！

当“国学热”成为潮流，许多人便装起了文化人，他们急于竖起标准、划定边界，仿佛唯有如此才能成为“孔乙己不姓孔而姓赵”的下一人，方能自证自己也是“正统”里的文化人。一句诗的误解，被放大为“功底不足”；一位主持的失误，被引申为“文化危机”，这大帽子扣的和家里吃了顿就被定性为“地主反革命”有什么两样。真正的文化，从不是神庙里纤尘不染的祭器，而是人间烟火中活生生的交流。它包容误解，也等待澄清；它需要严谨，也呼唤温度。

龙洋之“错”，实是一面镜子，照出这个时代国人的某种偏执：追求速成，却吝于给予时间；标榜热爱，却惯于棒杀。你观真要一位永不迷途的“向导”，倒不如去翻百科全书，那里解释的很清楚。而若我们仍盼着有人能将诗词接过千年，盈盈送入今人心怀，那么或该容得下她途中偶尔的迟疑，甚至偶然的弯路。

错一句诗，天不会塌，文化也不会因此倾颓。但若因一句诗便寒了探索者的心，熄了传播者的热，那才是真正可悲的损失。龙洋虽错，错不在她一人，亦不在她一身。或许我们该一起放下那根专打“出错者”的戒尺，拾回那颗最初为诗意而感动的心……

那时，夜雨巴山，灯火阑珊，都将是途中风景，而非审判的证据。

平民老冯

有想法、有锋芒、讲真话的小人物！

原创不易 关注分享