没出轨的给出轨的道歉，出轨的对不起，没出轨的我错了

没出轨的给出轨的道歉，出轨的对不起，没出轨的我错了

文/肥猪满圈

很多人都读过《红楼梦》，《红楼梦》第四回的题目是“薄命女偏逢薄命郎，葫芦僧乱判葫芦案”。这个章节，现在俨然是成了一个著名的典故。

葫芦僧乱判葫芦案的案件起因是四大家族之薛家，薛蟠为争夺一个被拐卖的女婢英莲，和人贩子以及女婢英莲的第一买家，也就是小乡绅冯渊发生冲突。薛蟠打死了冯渊，这不就发生命案了吗？

案件审理是新任顺天府尹贾雨村，所谓的葫芦僧说的就是贾雨村。

你想想顺天府尹刚上任，本想立立官威严肃处理此起命案。但是在门子，也就是昔日葫芦庙里的算是同僚吧，就这小沙弥，门子，在门子的点拨下，葫芦僧顺天府尹贾雨村判决如下：当然了他在堂上官威还在，咋咋呼呼，又是要缉拿要犯，又是虚张声势，法庭审判很热闹甚至是很正规。

这边庭审，那边却暗中在【做案】，我的做案不是作案啊，我的“做”是“做主、做人、做饭、做梦”的“做”，是动词。而不是“创作、写作”的“作”。我的理解作业的作的那个作案是名词，做事的做的那个作案是动词。所以说贾雨村这边咋咋呼呼，即刻缉拿凶手，那边却在让门子安排薛蟠制造“暴病身亡”的假象。

现在是本老爷我本想替你们家主子冯渊申冤严惩凶手，怎可奈凶手死了，杀人犯施暴者“暴病身亡”啊，我没法追究死者的责任啊。干脆赔你家500两银子得了，了结此案，这案子就结了，这就叫葫芦僧乱判葫芦案。

最近一个事儿，我觉得比薛蟠冯渊的案子还有意思，倒不是葫芦案啊。人家法院法理上判的没错，男的出轨不违法，但是女的曝光人家隐私你肯定违法对吧？判的没毛病。

案件是这样的，三门峡女子，牛某，其实真名大家都知道了，牛娜。牛娜在某音平台，从1月12日起用连续剧的方式向出轨的丈夫公开道歉，道歉时长为15天。而且中间还有被删除视频，或者是被限流视频，这个不知道要不要加戏，要不要延长。

这不就等于，我之前曝光你和小三出轨的地下恋情属于违法，但是我现在公开你和小三的婚外情则属于合法，因为法院判决我公开道歉15天的，我不得不道歉。

今天的最新消息是牛某的丈夫高某，单字名飞啊，飞哥是河南耿村煤矿的我觉得应该算是中层干部吧，机电一队队长，这个到底是个啥官我也不知道。根据最新消息，飞哥已经被停职。

我简单说说这个事件的起因啊，妻子牛某，偶然发现自己的丈夫高某飞哥和本单位女同事韩某润姐有染，而且已经5年了。于是乎妻子牛某把俩人的姓名工作单位以及消费记录等一并发到网上。高某看到后以侵犯名誉权一纸诉状把妻子牛某告上法庭，请求法院判处妻子牛某公开道歉。

法院认定高某的妻子牛某侵犯了高某及小三韩某的名誉权，判定牛某给丈夫高某公开道歉15天。所以说，如果说以前牛某曝光高某婚外情属于非法，但是现在牛某是在遵循并且履行法院的生效判决，因此这个曝光，哦不对，因此这个道歉是合法的。

而且还有一个问题，那就是小三儿韩某，韩某可有丈夫啊，她可不是单身啊。如果她是单身，大不了出轨男高某离婚，然后俩人结婚，以后也就不用偷情了。但是现在，高某出轨伤害的不仅是高某以及父母和牛某以及父母，这属于是三家人对吧？现在还有三家呢，那就是出轨女韩某和她丈夫，这也是三家人。

我说了，我不评价法院判决，但是根据现行法律，婚内出轨属于道德问题，大部分不触及法律。但是你曝光婚内出轨者，这属于违法治安管理法的违法问题。因此说，您觉得法院的判决有错吗？我认为根据现行法律，法理上没错。但是，道理上肯定是有问题的。因为不管男女，婚内出轨，都应该受到谴责，而不是去谴责曝光出轨的人对吧？

但是不管咋样，我一定知道的是法院的初衷一定是好的，法院的判决一定是试图企图要消除对出轨男高某以及出轨女韩某的不利影响，这一点是毋庸置疑。法院判决的初衷是消除侵权影响，它没想到会成连续剧。

所以说最近好玩的事儿很多，先是重庆呆呆按猪，河南这又出一个牛娜道歉！

而且现在牛娜在执行法院生效判决的时候，比如说限流啊比如说道歉视频被删除啊等等情况，要不要补道？就是补充道歉，那可就不是15天了，也许是15+对吧？

OK就到这，感谢大家！

19-01-2026肥猪满圈於承