伊朗对美反制加码，联合伊拉克+战争警告，1万枚导弹成破局关键？

作者：曾涛，媒体人、前网易军事航空主编

美以对伊朗的武力威胁持续升温，特朗普最新表态更是证实，如果不是他临时叫停，美军早在前几天就已经对伊朗发起军事打击——这绝非冲突的终结，反倒像是暴风雨前的短暂宁静。

特朗普并未放弃对伊朗的军事打击

特朗普政府正加紧向中东调兵遣将、积蓄军事力量，伊朗也没有坐以待毙，全力布局对美反制。此前，伊朗已主动向中国、印度及联合国等多方通报局势，争取国际社会支持；如今反制再添重磅动作，伊朗总统的强硬发声，更是将双方对抗推向新高度。

当地时间18日，伊朗与伊拉克外长共同召开联合新闻发布会。伊朗外长阿拉格奇明确表示，欢迎伊拉克在地区外交中发挥愈发重要的建设性作用，并重申愿与伊拉克深化合作，携手应对地区挑战、推动对话协商。

伊朗与伊拉克外长召开联合新闻发布会

伊拉克副总理兼外长侯赛因则强调，伊拉克的安全与地区稳定紧密相连，伊朗的安稳是伊拉克乃至整个中东安全不可或缺的一部分，承诺将在不干涉他国内政的前提下，持续通过磋商应对地区危机。

同日晚间，伊朗总统佩泽希齐扬在社交媒体发文，释放强硬信号：“袭击伊朗最高领袖哈梅内伊，无异于对伊朗人民发动全面战争。”他同时点出伊朗民众生活困苦的核心诱因——“美国政府及其盟友长期以来的敌对态度与非人道制裁”，直接戳破美方的舆论伪装。

伊朗总统佩泽希齐扬

相较于此前向国际社会通报局势的外交动作，伊朗18日打出的这两张反制牌更具务实性，形成“地缘+舆论”双管齐下的布局。在地缘战略层面，伊朗与伊拉克深化关系，本质是互相倚仗、抱团取暖。

当前美以如果对伊朗动武，最可能从西面以色列方向及南面波斯湾方向发起进攻，而获得伊拉克的地缘支持后，伊朗不仅能减轻来自以色列的空袭压力，还能借助伊拉克实现提前预警，为防空系统部署争取宝贵时间。更重要的是，有伊拉克作为地缘屏障，美以基本丧失从地面登陆入侵伊朗的可能，大幅压缩了作战空间。

舆论层面，佩泽希齐扬的讲话则是对美方动武理由的精准驳斥。特朗普政府将“伊朗镇压国内抗议、造成民众伤亡”作为武力威慑的核心借口，宣称动武是“伸张正义”。但事实是，伊朗国内动乱虽有自身治理因素，根源却在于美国的刻意煽动与制裁打压。

伊朗内乱

特朗普于1月12日宣布，对伊朗所有贸易伙伴国加征25%关税，这一政策直接导致伊朗物价飙升、通货膨胀加剧，民众生活水平大幅下滑，最终引发席卷全国的抗议活动。特朗普顺势借题发挥，开启对伊朗的武力威慑与军事打击铺垫，其霸权逻辑昭然若揭。伊朗此次的舆论反击，正是要揭穿美方“正义外衣”，否定其动武的合法性。

伊朗的反制有多少效果？

不过，客观来看，伊朗这两轮反制虽精准有力，却难以让美国知难而退。无论是地缘联动还是舆论反击，既没有触及美国的核心利益痛点，也没能从根本上扭转伊朗的战略劣势。美国对伊朗的诉求，本质是能源霸权与地缘战略的双重野心——通过推翻伊朗现政府，掌控中东主导权，进而垄断该地区的石油资源与关键战略要道。

伊朗的石油资源和地理位置是美国最为垂涎的

作为中东反美以阵营的核心力量，伊朗始终是美以必须打压的目标。一旦伊朗被击溃，美以便能达成“杀鸡儆猴”的效果，威慑那些表面亲美、实则心存戒备的阿拉伯国家，以及土耳其等区域大国，彻底巩固其中东霸权。

对伊朗而言，真正能与美以抗衡的，除了自身综合国力与军事基础，更关键在于团结一致的对抗决心。目前，伊朗最具威慑力的底牌，便是库存的1.2万枚导弹。从理论上看，这一庞大数量足以撕裂美以在中东构建的反导防线，造成毁灭性打击。

去年6月的伊以冲突中，伊朗仅向以色列发射200枚导弹，便成功突破其导弹拦截系统。如果伊朗将1.2万枚导弹集中投射至美以军事基地及核心目标，足以将其化为废墟，这是美以无法承受的代价。

伊朗导弹实力放眼全球也属于一流水平

由此可见，伊朗对抗美以的核心，不在于外交手段的反复周旋，而在于破釜沉舟的勇气与决心。如果仍摇摆不定，将和平希望寄托于美以的“慈悲”，最终只会错失先机、误国误民，战火终究会蔓延至本土。唯有坚定对抗立场，以强硬姿态守住底线，才能真正遏制美以的霸权野心。

这场美伊对峙的背后，早已超越双边冲突范畴，沦为全球地缘博弈与霸权秩序的缩影。美国试图以“制裁+武力”双轮驱动，强行重塑中东格局，本质是将自身利益凌驾于地区国家主权之上，这种霸权逻辑在多极化趋势下早已难以为继。伊朗的强硬反制，不仅是为自身生存而战，更承载着中东反美阵营对打破霸权垄断的期待，伊朗的每一步选择都将深刻影响中东地区的力量平衡。

而美以如果执意推进军事冒险，即便能取得短期军事优势，也必将陷入中东民众反侵略的泥潭，反噬自身全球战略布局。归根结底，中东的和平稳定，从来不是靠强权压制或武力威慑实现，唯有尊重各国主权与利益诉求，通过多边协商构建平衡机制，才能跳出“对抗—动荡”的恶性循环。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场