特朗普硬抢格陵兰施压乌克兰，英法德退让丹麦硬刚，矛盾彻底爆发

2026年1月，特朗普一句话搅翻欧洲盟友。为抢格陵兰岛，他不仅下令拟作战计划，还逼北约站队。同样是美国盟友，丹麦硬刚到底，英法德意却秒怂妥协。一边是霸权强夺，一边是盟友内斗，这场闹剧最终会如何收场？

强夺格陵兰岛 盟友阵营裂分歧

美国盟友阵营的分裂，在格陵兰岛问题上彻底摆上台面。同为美国盟友，丹麦选择硬刚到底，英法德意却快速妥协，态度反差极具戏剧性。这一切的导火索，源于特朗普的强硬夺岛计划。

1月12日，丹麦议会国防委员会率先亮明态度。即便面临极端威胁，也绝不会交出格陵兰岛，丹麦军方更直接放话。若遭遇美军袭击可直接反击，无需等待上级命令，反抗姿态十分坚决。

挪威、芬兰、瑞典随即跟进声援丹麦。这三个北欧国家虽非美国核心盟友，却明确站在丹麦一边。它们同时证实，中俄在格陵兰岛并无任何相关活动，打脸特朗普拿中俄当借口的说法。

中方也及时表明立场，强调北极事务属于国际共同议题。反对任何国家以单边手段掠夺他国利益，为国际社会正确处理该问题定下调子。

反观特朗普的动作，步步紧逼毫不手软。1月11日，美联社就曝光关键消息，特朗普已下令特种作战司令部，制定夺取格陵兰岛的具体作战计划。当天晚些时候采访中，他更是放话不择手段也要拿下该岛。

他还借机敲打北约，宣称是美国拯救了北约，而非北约需要美国。这番言论看似针对整个北约，实则是对31个成员国的提前警告，尤其是英国、法国、德国、意大利等核心盟友。

1月12日，特朗普正式向所有北约成员国发出通牒。核心要求很明确，不准阻碍美国获取格陵兰岛，否则需承担全部后果。丹麦作为直接相关方，成为主要施压目标。

特朗普甚至逼迫军方拟定入侵计划，只是这一要求遭到美军最高将领拒绝。即便如此，他的强硬态度仍让欧洲盟友承压，英法德意的妥协就是最好证明。

截至1月13日凌晨，距通牒发出还不足24小时，这四个核心盟友就集体软化态度。它们此前虽发布联合声明力挺丹麦，实际行动却完全相悖，盟友间的利益分歧被彻底暴露。

他还借此事敲打北约，宣称是美国拯救了北约，而非北约需要美国。英国、法国、德国、意大利等美国核心北约盟友，均被纳入此次施压范围。这番表态，本质是对31个北约成员国的提前警告。

英国《每日电讯报》1月13日的报道显示，英法德三国正就向格陵兰岛派兵一事展开磋商。这一行为并非为了对抗美国，而是为了迎合特朗普，满足其提出的“强化北极安全”诉求，借此换取美国放弃吞并格陵兰岛的打算，退让姿态极为突出。

笔者认为，特朗普对格陵兰岛紧盯不放，核心是贪图其丰富资源与关键战略位置。该岛蕴藏着150万吨稀土资源，同时也是北极航道的核心咽喉。英法德意的绥靖妥协与丹麦的坚决反抗，彻底撕开了美国盟友阵营的裂痕，更凸显出特朗普霸权的蛮横无理。

拿捏乌克兰 被胁迫者的无奈处境

格陵兰岛风波尚未平息，特朗普又将矛头对准乌克兰。乌克兰作为被美国施压的国家，根本没有反抗空间。2026年1月12日，他公开对泽连斯基发出威胁，直言乌克兰没有任何谈判底牌。

他逼迫泽连斯基递交投名状表忠心，还炫耀自己通过向北约出售武器获利丰厚。言外之意很直白，美国对乌援助从不是无偿付出，被压迫的乌克兰必须付出相应代价。

美国副国务卿纽兰曾公开承认，大部分援乌资金都会直接回流美国。自2022年2月俄乌冲突爆发至今，美国对乌援助名义上累计达千亿美元，其中七成最终流入本土军工企业口袋，乌克兰不过是被利用的工具。

2022年至2026年1月，美国四大军工巨头靠援乌订单市值均上涨超150亿美元。洛克希德·马丁、雷神等企业，将积压十年的旧武器送往乌克兰后，立刻获得新的生产订单，乌克兰的困境成了美方牟利的契机。

欧洲盟友的态度始终摇摆不定。他们担心一旦忤逆特朗普，美国会立即停止提供援乌情报和武器。这种顾虑让这些盟友不敢正面硬刚，反而跟着美国的节奏，间接对乌克兰形成压迫。

泽连斯基早已陷入走投无路的境地。俄罗斯持续的军事打击让乌克兰难以支撑，面对美国的压迫，他只能一次次示弱求饶，彻底沦为美国谋取利益的棋子，毫无反抗能力。

美联储数据显示，俄乌冲突两年来，美国国防和航天领域工业生产增长17.5%。美国政府还曾向议员散发分布图，详细列出270亿美元对乌军援如何转化为对数十个州的军工投资。

施压拉美 妥协与反抗的双向博弈

特朗普的霸权之手，同时伸向了拉美地区。墨西哥、哥伦比亚、古巴均被列为施压目标，成为美国压迫的对象，各国根据自身处境选择了不同应对方式。

当地时间2026年1月12日晨间，墨西哥总统辛鲍姆与特朗普通话，整场会谈充满胁迫意味。墨西哥最终选择退让，同意派遣万名士兵驻守边境，阻止非法移民和芬太尼入境。

这份妥协换来了特朗普的承诺，即排除在墨西哥本土发起军事行动。仅会谈结束后三天内，墨西哥就接收了六千多名遣返移民，用实际行动兑现了退让承诺，避免与美国产生直接冲突。

哥伦比亚也未能逃过美国的胁迫。1月11日，特朗普与哥伦比亚总统通电话，主动邀请对方访问美国。哥伦比亚深知委内瑞拉的前车之鉴，为避免陷入同样困境，只能选择退让，同意赴美会谈。

古巴则坚决反抗美国的压迫。从2026年1月上旬开始，特朗普就持续向古巴施压，以切断石油供应和资金流入为筹码，逼迫其达成不平等协议，企图让古巴屈服。

古巴国家主席公开作出回应，称古巴是主权国家，绝不接受他国发号施令。尽管受资源依赖限制，古巴处境十分艰难，但始终保持强硬态度反抗，没有向美国低头妥协。

美国对古巴的封锁已持续数十年，联合国大会曾连续32次通过决议，要求美国终止对古巴的经济、商业和金融封锁。仅美国的封锁就已导致古巴损失超过1640亿美元。

霸权遇阻 反抗力量逐步崛起

特朗普的强硬施压并非无解，多国已主动发起反击。2025年下半年美国对华加征高额关税后，中方迅速对等反制，迫使美方2026年1月承认战略失误，暂停关税加码并释放对话信号。、

巴西也正面硬刚美国压迫，2025年直面贸易威胁时明确拒让，成为拉美反抗霸权的代表。拉美国家更主动破局，跳出对美单一依赖，深化与中国等经济体合作。

中方援建的秘鲁钱凯港、牙买加高速公路等项目，既完善当地基建，更赋予其对抗霸权的底气，让多元合作取代单边依赖成为共识。

笔者认为，霸权终究难以为继。英法德意的绥靖、丹麦古巴巴西的反抗，印证单边霸权正遭遇重创。美国靠施压谋短期利益，却持续消耗信誉、瓦解盟友关系，觉醒的反抗力量已不可忽视。

2026年初的这场霸权闹剧，让各方立场清晰可见。盟友分裂、诸国或退或抗，反抗力量能否真正终结美式霸权？