中方大手一挥，再抛61亿美债，特朗普口风变了，鲍威尔保住乌纱帽

前言

2025年11月，中国单月减持61亿美元美债，持仓规模直接砸穿6826亿美元，刷新17年来最低纪录，就在全球资金疯狂涌入美债盛宴时，中国却在坚定执行这场长达三年的“战略性撤退”。

与此同时，特朗普在多次扬言解雇鲍威尔后，突然公开表态“暂无解雇计划”，态度发生180度大转弯。

一方面是华尔街狂欢式接盘，另一方面是核心债权国的冷静离场，这种分裂的图景正在撕开美元霸权的一角。

（编辑：口蘑）

持仓跌至谷底

摆在明面上的数据已经说明了一切，当挪威、沙特等国还在为大额美债收益买单时，中国反手抛出的这61亿美元，将持仓量压至2008年金融危机以来的冰点。

这不是心血来潮，而是一场持续了三年的、步步为营的撤退。

自2022年4月告别万亿美元俱乐部后，中国手中的美债筹码一直在缩减，与此同时，黄金储备却在连续14个月增持，悄然攀升至7415万盎司。

这种“一减一增”的换血操作，意图再明显不过：不再把身家性命押在一个单一且充满变数的篮子里。

看看日本和英国，前者小心翼翼地增持了26亿美元维持头号债主地位，后者单月狂扫106亿美元，这种对比显得尤为刺眼。

当全世界似乎都在为了那点蝇头小利争抢入场券时，中国已经看到了美债背后潜藏的暗礁。

更令人深思的是，这种撤退发生在特朗普重掌白宫、关税大棒高举至50%的节骨眼上，继续大规模持有竞争对手的国债，无异于主动把软肋暴露在对方的刀锋之下。

去年4月，当对等关税落地时，29万亿美元的美债市场曾经历过剧烈震荡，那一幕惨烈的抛售潮足以让任何理智的决策者重新审视手中的筹码。

现在的沉默撤离，既是对风险的主动切割，也是一种无声的战略威慑。

华尔街的那帮分析师，看着这份白纸黑字的TIC报告，估计都看傻了眼，但这还不是最坏的，如果这仅仅是一次财务操作，那还不至于让白宫如此紧张。

问题在于，这种趋势一旦确立，几乎就是一张单程票，不可逆转。

中国正在用实际行动告诉市场：美债并非唯一的避风港，在这个充满不确定性的世界里，实物黄金和多元化资产才是硬道理。

当别国还在为美元的“纸面财富”疯狂时，中国已经悄然完成了底层逻辑的重估，这种特立独行的背后，是对美元信用周期的深刻洞察。

毕竟谁也不知道，当那个挥舞关税大棒的人再次发疯时，这个庞大的金融市场还会不会像现在这样“稳固”，这一记抛售，与其说是经济行为，不如说是一次关于信任的投票。

加息红线难破

视线转向大洋彼岸，特朗普的态度软得让人有些意外，就在几天前，他还在公开场合炮轰鲍威尔降息不够积极，甚至暗示要动用司法手段调查美联储翻修项目来逼宫。

可1月14日，他却突然踩下了急刹车，公开表示“目前没有解雇鲍威尔的计划”，甚至还要再评估评估，这番话，和他之前那副要把美联储主席生吞活剥的姿态，简直是天壤之别。

但这背后的逻辑，其实冷峻得可怕，特朗普之所以渴望降息，并不是为了什么美国人民的福祉，而是为了给他的关税战和财政扩张“输血”。

现在的美国国债规模庞大，利息支出像滚雪球一样越滚越大，只有降息才能压低政府的借贷成本，但它偏偏遇到了一块硬骨头—美联储。

鲍威尔咬定2%的通胀红线不松口，2025年12月的CPI依然同比上涨2.7%，核心CPI也高达2.6%，数据摆在那，降息的空间被压缩到了极限。

换做是以前，特朗普或许真的会硬来，但现在他面临的是一个更复杂的困局，联邦公开市场委员会（FOMC）由12名委员组成，利率决策需要投票通过，目前鸽派并不占绝对优势。

也就是说，即便他真的铁了心换掉鲍威尔，塞进去一个自己人，只要通胀数据不达标，只要其他委员不松口，利率也降不下来。

这种制度上的死结，像一道无形的枷锁，牢牢套住了特朗普的野心。

再加上国际货币基金组织（IMF）总裁格奥尔基耶娃的公开力挺，以及欧洲央行等一众同行的联名声援，这股国际舆论的压力不容小觑。

如果特朗普这时候强行干预，破坏了美联储“独立性”这块遮羞布，那后果可不是闹着玩的。

市场一旦形成“美联储主席可以被总统随意解雇”的共识，美债的信用基石瞬间就会崩塌，风险溢价将如决堤的洪水般反噬市场。

到时候，别说降息刺激经济了，连维持现有的融资成本都将成为奢望。

这就解释了特朗普为什么会突然“认怂”，这不是他良心发现，而是他算了一笔精细的政治账。

在巨大的制度成本和市场风险面前，暂时放过鲍威尔，对外维持强硬人设，对内守住金融底线，才是最划算的买卖。

他在等等通胀数据下去，等一个更合适的时机，而不是现在就去撞得头破血流。

全球逆向操作

这就魔幻了，当中国在大手笔抛售美债时，全球资金却在玩命往里冲，数据显示，2025年11月，海外投资者持有的美债总额竟然飙升至9.36万亿美元，创下了历史新高。

挪威、加拿大、沙特，这些平日里精明的家伙，一个个都在加仓，生怕错过了这趟“财富列车”，这就让人纳闷了，难道中国看走眼了？还是全世界都在做傻事？

别被表象骗了，把时间轴拉长一点，你会看到一个更清晰的趋势，中国减持美债，绝非一时兴起，而是对“信用资产”本质的重新审视。

美债之所以能成为全球避险资产，核心在于美元的信用和美联储的独立性，但现在这两个基石都在晃动。

特朗普的反复无常，让美元成了政治博弈的筹码；而美联储的独立性，也正面临着前所未有的政治压力。

这就是为什么中国要“逆行”，在这个充满不确定性的世界里，把鸡蛋都放在美债这一个篮子里，风险太高了。

增持黄金，不是因为黄金能生利息，而是因为它不依赖于任何国家的信用背书。

它不会因为哪位总统发了一条推特就暴跌，也不会因为财政部的数据造假就贬值，它是最原始、最纯粹的价值锚点。

更有意思的是，这种“去美元化”的趋势，并不是中国独有的，看看俄罗斯，早就把美债清空了，现在手里全是黄金和人民币资产。

再看看其他新兴市场国家，也在悄悄地增加黄金储备，这背后其实是对旧秩序的不信任。

当美国政府可以随意挥舞制裁大棒，当美元可以随意被政治化时，谁还敢把全部身家性命都押在上面？

当然短期内，美债依然会有买家进场，美元也依然占据结算货币的主导地位，毕竟瘦死的骆驼比马大，那个庞大的市场还在那里。

但那种“唯一可靠避风港”的光环，正在一点点被剥蚀，全球资金还在往里冲，那是因为惯性，是因为还没找到更好的替代品，但这并不代表，他们不知道风险。

这是一种分裂的共识：大家都知道这艘船在漏水，但现在还没别的船可坐。而中国，选择提前下船，造自己的救生筏。

这不仅是理性的选择，更是对未来的一种预判，当旧秩序逐渐崩塌时，手里握着真正的实物资产，远比握着一堆随时可能贬值的纸币要踏实得多。

信用基石松动

说到底，这场金融大戏，最终还是会落到咱们普通人的头上，你可能觉得，美债、美联储、特朗普，这些离咱们太远了，那是国家大事，是华尔街的游戏。

但实际上，这些看似宏大的博弈，最终都会通过一根根无形的线，牵动着你我的生活。

想象一下，如果美债的信用真的崩了，会发生什么？最直接的后果就是利率飙升。

对于美国来说，政府的借钱成本会变高，这意味着财政赤字会更严重，可能不得不削减公共服务，或者加税。

而对于咱们普通人来说，房贷利率、车贷利率都会跟着涨，本来一个月还几千块的房贷，可能突然就要多还几百上千，这对很多家庭来说，就是一笔沉重的负担。

更别提通胀了，如果美元信用受损，物价飞涨是大概率事件，你去超市买东西，以前100块能装满购物车，现在可能只能买半车。

那种生活成本的压力，是实实在在的，所以不要觉得这些金融新闻跟自己没关系，它就像天气一样，虽然看不见摸不着，但冷不冷，只有你自己知道。

这就是为什么我们要关注国家的这些动作，国家在减持美债，在增持黄金，这是在为咱们的外汇储备“换血”，是在给国家的金融安全加一道“双重保险”。

这年头谁也不知道明天会发生什么。特朗普今天说不变，明天可能就变了；美联储今天说独立，明天可能就被政治绑架了。

在这个充满变数的世界里，能保护我们的，只有我们自己手里的真金白银，和那一份未雨绸缪的智慧，别等船沉了才想起找救生圈，那时候，可能就真的来不及了。

结语

61亿撤资不仅是战术动作，更是对美元信用周期的理性离场。

随着独立性与避险需求的双重上升，全球储备多元化的大潮将不可逆转。

当旧秩序的避风港出现裂痕，我们该如何重新审视手中的资产配置？