理奇智能子公司股权交易价格混乱，高管人员履历披露存在重大差错

来源：环球网

【环球网财经综合报道】无锡理奇智能装备股份有限公司自成立以来专注于定制化、智能化物料处理成套系统装备的研发、制造和销售，装备工序涵盖从上料、计量、输送、预处理，到搅拌、分散、反应、干燥等物料处理全流程，产品广泛应用于锂电制造、精细化工、复合材料等行业，目前该公司正在申请上市。

根据招股书披露，2020年11月17日，德宜达、理奇有限、陆浩东及德宜达当时其他30名少数股东签订协议，确认德宜达实质转让其持有的无锡罗斯35%股权给理奇智能，依据无锡罗斯整体估值5500万美元计算，德宜达转让的35%股权的交易对价为1925万美元。其中，德宜达的实际控制人也是理奇智能的实际控制人陆浩东。

而从具体交易过程来看，2020年12月28日，德宜达与美国罗斯签署股权转让协议，约定德宜达将持有无锡罗斯35%的股权以60万美元的价格转让给美国罗斯，对应无锡罗斯整体估值不到180万美元。同日，美国罗斯与理奇有限签署股权转让协议，约定美国罗斯将持有无锡罗斯51%的股权以1260万美元（税后价）的价格转让给理奇有限，对应无锡罗斯整体估值约为2500万美元。

也即，理奇智能从德宜达手中受让无锡罗斯股权，并未与德宜达直接交易，而是经过美股罗斯转手交易，且同期两次交易的对应估值差异巨大。至于在上述交易过程中，德宜达是否达到少缴所得税之目的，理奇智能并未接受记者采访。

另据《第二轮审核问询函的回复》披露，2020年12月，理奇智能收购无锡罗斯51%股权，向美国罗斯收购股权的估值高于向德宜达收购的估值，系其定价依据中包含控股权溢价。但另一方面，《审核问询函的回复》中还披露，依据无锡罗斯《公司章程》之约定，无锡罗斯相关重大事项均须先经全体董事一致同意通过，董事会通过后，相关需股东会决议事项方可提交审议，因此无锡罗斯未纳入理奇有限合并报表。

一边是为了控股权而支付了更高的收购溢价，另一边则以《公司章程》中董事投票规则为理由，将无锡罗斯认定为共同控制，公司对此信息披露也存在矛盾。

再来看其他信息披露方面，陆文周是无锡罗斯技术中心负责人，招股书披露其在入职无锡罗斯之前，于2014年9月至2018年9月任上海恒动新能源有限公司总经理兼董事，2018年8月至2021年8月任苏州弗尔赛能源科技股份有限公司董事。但是据苏州弗尔赛能源科技股份有限公司（股票简称：弗尔赛，834626.NQ）于2015年申请在三板挂牌时发布的公开转让说明书披露，陆文周从2015年7月便开始在该公司担任董事，这与理奇智能披露信息存在重大差异。

此外，招股书披露，生产场地面积和装配调试员工数量，成为制约理奇智能生产能力的主要因素，因此公司将装配和调试员工实际工时与理论公式的对比，作为产能利用率指标来衡量。其中，装配和调试人员理论工时=装配和调试人员本年任职期内工作日天数*8小时；装配和调试人员实际工时=装配和调试人员本年实际出勤时间。

相关数据显示，理奇智能的装配和调试人员实际工时始终高于装配和调试人员理论工时，特别是2025年上半年，实际工时几乎相当于理论工时140%，而这在两个指标的装配和调试人员基础参与一定的条件下。就意味着公司的装配和调试人员工作时长，超过了标准市场40%，