政府背书、低价亲民、带病可投,凭借这些独特优势,惠民保曾迅速席卷全国,截至2023年覆盖30个省份、累计参保1.68亿人次,成为多层次医疗保障体系的重要补充。然而如今,多地参保率增速放缓甚至下滑,部分产品陷入“高风险人群聚集、健康人群退保”的死亡螺旋,这款民生保险缘何“卖不动了”?
![]()
惠民保的遇冷,核心是普惠性与商业可持续性的深层矛盾。作为社商合作的创新险种,它既要坚守低价低门槛的惠民底色,又要满足保险公司的运营盈利需求。为控制赔付风险,多数产品设置1.5万-2万元的高额免赔额,超七成产品赔付比例不超过60%,健康人群年年缴费却鲜有理赔,获得感持续走低。
参保结构失衡则加剧了这一困境。因允许带病投保且统一定价,惠民保对老年、患病群体吸引力十足,却难以吸引健康的年轻群体。这种“逆向选择”推高整体赔付压力,保费上涨又进一步倒逼健康人群退保,形成恶性循环。加之部分地区缺乏财政补贴、集体参保激励等配套政策,参保基数难以扩大。
此外,产品同质化严重、服务体验不佳也是重要诱因。早期惠民保陷入低价内卷,忽视保障细节与理赔服务,消费者理赔时频遇用药目录受限、流程繁琐等问题。而保险公司偏高的运营成本,也让实际赔付比例仅维持在40%-50%,难以形成良性循环。
破解困局,需要多方协同发力。监管层应引导产品从“价格战”转向“价值战”,杜绝低价无序竞争;保险公司需优化保障方案,为健康人群增设体检、慢病管理等增值服务;政府则要强化引导,通过医保个人账户支付、企业参保补贴等方式扩大覆盖面。
惠民保的遇冷并非普惠模式的失败,而是粗放发展后的必然调整。唯有在坚守惠民初心的前提下,找准普惠性与商业可持续性的平衡点,才能让这款民生产品行稳致远。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.