
近日,一则“顾客带宠物狗进火锅店”的新闻引发社会关注,涉事餐厅后被证实为仿冒门店。这一事件不仅令无辜的正牌品牌声誉受损,也再次将含地名的商标维权置于公众视野。
![]()
据报道,正牌“南门涮肉”起源于1994年,最初名为宏源涮肉,首店选址南二环天坛公园南门。该店以铜锅清汤、手切鲜羊肉的地道老北京风味收获众多粉丝,食客们口口相传,都称其为“南门涮肉”。久而久之,这个源于地名的称呼,便成了品牌的代名词。
品牌方曾于2006年申请注册“南门涮肉”商标,却因“南门”系地名等原因被驳回;直至2012年,才成功注册“宏源南门涮肉”核心商标。
目前,该品牌在全国仅布局21家门店,其中北京地区仅9家,且始终坚持直营模式,从未开放加盟权限。然而,随着品牌声名鹊起,各类打着“南门涮肉”旗号的仿冒门店不断涌现,由此引发了商标权属争议。
这也让我们不禁思考,为啥含地名的商标维权这么难?
一方面,地名具有公共属性,属于社会公共资源。像“南门”这样的地名,大家都能自由使用,这就使得判断某个含地名的商标是否被侵权变得复杂。商家可能以只是合理使用地名来为自己辩解,增加维权方举证难度。
另一方面,消费者认知存在偏差。很多消费者习惯通过地名来识别和记忆品牌,在看到含地名的店铺时,容易先入为主认为其与正牌有关联,这种认知让仿冒者有机可乘。
不过话说回来,任何试图借助“仿名牌”等走捷径获取短期收益的举措,终究无法持续,反而会面临法律追责和品牌价值折损的危机。对于商家而言,只有专注提升自身产品与服务的差异化竞争力,才是塑造长久品牌、获得市场认可的唯一正途。
来源:央广网等
▼ 往期热文推荐 ▼
【温馨提示】文中部分图片来源网络,版权归属原作者,若有不妥,请联系告知修改或删除。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.