万亿顺差背后的危险信号

近日，海关总署近期公布了2025年全年的外贸进出口数据。

数据惊人。

按照人民币计价，2025年我国外贸进出口总额突破45万亿人民币，同比增长3.8%。

其中，出口额达到27万亿，同比增长6%，进口额达到18.5万亿，同比仅增长了0.5%，贸易顺差8.5万亿。

在贸易战愈演愈烈的情况下，2025年中国依然创造了1.19万亿美元的贸易顺差，创下了全球贸易史上的罕见纪录。

问题来了，这是好事吗？

简单想的话，只进不出，这不就是普通人梦寐以求的“貔貅”嘛。可实际上，这是一个相当危险的信号。

这么高的贸易顺差只能说明两个问题，要么出口太强，要么进口太弱。中国是既出口强，又进口弱。

两个月前，一位欧洲记者写下的一个标题在西方社交媒体上引发热议：“中国正让贸易变得不可能（China is making trade impossible）”。

政治话语也已经变得非常尖锐。法国总统马克龙在上月接受一家法国媒体采访时，直言对华贸易失衡“难以忍受”，这是“欧洲工业生死攸关的问题”。他表示，若北京不调整，欧盟将在数月内采取关税等更强硬措施。

很明显，没有人喜欢“只进不出”“通吃”的贸易伙伴。这不是健康的贸易关系。

当然，这一创纪录顺差的形成，是多重因素交织的结果。

从外部看，美国及其西方盟友在先进制程芯片、光刻机等高端技术领域的对华出口封锁，直接抑制了中国的进口潜力。海关总署副署长王军直言，若不是部分国家将经贸问题政治化，中国本会进口更多高技术产品。

从内部看，出于安全与"自主可控"的战略考量，中国对高端技术产品进口设置的软性障碍，进一步加剧了进口停滞的态势。而中国出口展现出的强大"绕行能力"同样关键，对美直接出口下滑20%的同时，对非洲、东南亚、欧洲的出口分别激增26%、13%和8.4%，部分产品通过第三国转口贸易规避关税，让美国对华高关税政策效果大打折扣。

实际上，全球市场对中国商品"海啸般"涌入的担忧，正在推动贸易保护主义抬头。内外交困下，中国的长期营商环境面临系统性压缩，“内卷”就是最突出的表象。

以出口“新三样”电动汽车、光伏等行业为例，价格战愈演愈烈，企业利润率被持续压缩，出口企业多靠退税补贴生存，已然陷入“高投资、高产能、低价格、薄利润”的怪圈。这直接导致工资增速放缓甚至倒退，进一步压抑了内需潜力。

高顺差与内需疲弱进而又形成恶性循环。国内消费不足迫使企业压价抢占海外市场，而进口停滞又削弱了国内消费者的选择空间与福利水平，最终导致经济增长过度依赖外需，抗风险能力下降。

历史的殷鉴为当下的失衡敲响了警钟。

19世纪，英国的廉价工业产品迟迟无法打开清朝的市场，而清朝的手工艺品却大受欢迎，单边贸易顺差最终引发鸦片战争；20世纪80年代日本对美巨额顺差催生《广场协议》，导致其陷入“失去的30年”……

尽管今日中国拥有全球最完整的产业链、雄厚的资本积累和强大的军事实力，与历史上的清朝、日本不可同日而语，但贸易失衡积累到一定程度必将引发强制调整的规律依然适用。

外部压力正以技术封锁、市场限制等多种形式显现，光刻机进口受阻延缓了中国先进芯片、AI硬件等领域的技术进程，美国资本市场对中国AI企业的关闭，使其失去了关键的融资渠道与生态资源。

面对长期巨额贸易顺差问题，中国已开始主动调整。

例如，自2024年以来，中国已降低逾千种商品的出口退税，2026年4月还将全面取消光伏产品出口退税，预计将使相关产品出口下降5%-10%；例如，海南自由贸易港的设立；例如，“反内卷”，对“内卷式”竞争的整治。

但这些仅仅是开始，要破解万亿顺差背后的深层矛盾，还需要更系统的改革。

没有人喜欢“只进不出”的朋友，国与国之间也是如此。

在全球经贸格局深刻调整的今天，单纯追求出口规模与贸易顺差已难以为继。中国经济需要在保持外部竞争力的同时，着力解决内部结构性失衡，在开放合作中化解外部压力，在自主创新中培育发展新动能。唯有如此，才能将贸易顺差的"数字优势"转化为高质量发展的"实质优势"，在全球经济博弈中实现可持续的繁荣。

历史不会简单重演，但无视失衡的风险，终将付出沉重代价。