为夺取格陵兰岛,特朗普再度祭出关税大棒,直接对包括丹麦、英国、法国、德国在内的八国加征10%关税,并扬言数月后将升至25%。此举瞬间引爆跨大西洋关系危机。
事情的导火索源于特朗普对格陵兰岛的执念。早在2019年,他就公开表示想“购买”格陵兰——这个隶属丹麦的自治领地。当时被丹麦首相一句“不卖”当场打脸,沦为国际笑谈。如今他卷土重来,不再只是嘴上说说,而是动用国家经济武器,把商业谈判变成赤裸裸的政治胁迫。
1月17日,白宫一声明震动欧洲。特朗普宣称,因“多个欧洲国家阻挠美国在格陵兰的战略利益”,将对其实施惩罚性关税。理由荒谬得令人瞠目。他说“欧洲正涌入格陵兰”,试图“排挤美国影响力”。可事实是,格陵兰防务合作始终在北约框架内进行,根本不存在所谓“欧洲围堵”。
![]()
这一招彻底激怒了欧洲。丹麦副首相波尔森直言:“对北约盟友发出威胁,完全不可接受。”法国总统马克龙强调:“任何恐吓都无法动摇我们。”英国首相斯塔默则点明要害:“格陵兰的未来,只能由丹麦和格陵兰人民决定。”
欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯更是一针见血:“特朗普的关税威胁正在分裂欧美,而中俄将成为最大受益者。”这句话并非危言耸听。当美国把盟友当对手打压,战略真空自然会被他人填补。正如彭博社所评,任何协议都不算尘埃落定,只要特朗普还在位。
更关键的是,欧洲这次罕见地展现出团结与硬气。欧洲议会最大党团领袖曼弗雷德·韦伯宣布暂停批准去年7月达成的美欧贸易协议。“现在批准,是彻头彻尾的愚蠢。”多位议员呼吁立即启动欧盟“反胁迫工具”,这被称作贸易领域的“火箭筒”,可对美国商品实施对等报复。
![]()
德国、法国、荷兰等国纷纷表态,绝不接受经济勒索。葡萄牙历史学家鲁伊·洛里多痛斥,这是19世纪强权政治的回魂,无视现代国际秩序。塞尔维亚学者布兰卡·拉蒂诺维奇则警告,把主权领土当作可交易的房地产,等于撼动国际法的根基。
的确,格陵兰从来不是普通岛屿。它地处北极咽喉,坐拥稀土、铀矿等战略资源,更是监控俄罗斯北方舰队的关键前哨。随着气候变暖,北极航道价值飙升,大国博弈早已悄然升温。美国在图勒设有重要军事基地,但若想独占控制权,仅靠军事存在远远不够。于是,特朗普选择了最粗暴的方式:用关税逼人就范。
但这恰恰暴露了他的致命误判。今天的欧洲早已不是冷战时期那个唯美国马首是瞻的附庸。俄乌战争之后,欧洲加速推进“战略自主”,从防务到能源再到芯片供应链,都在努力摆脱对美依赖。特朗普的关税威胁非但没吓住欧洲,反而成了团结的催化剂。
![]()
正如法国《世界报》评论员所言,这次要是怂了,以后美国会变本加厉,用关税威胁更多核心利益。必须硬刚到底。这话道出了欧洲的底线思维。他们清楚,一旦在格陵兰问题上退让,下一个目标可能是乌克兰军援、对华政策,甚至是欧盟自身的产业补贴规则。
更讽刺的是,特朗普这套“商人逻辑”在国际政治中根本行不通。格陵兰不是超市货架上的牛排,不能讨价还价。主权不是资产负债表上的数字,无法用关税抵消。用经济手段干预领土归属,不仅违反《联合国宪章》精神,更开了一个极其危险的先例。今天美国可以为格陵兰加税,明天其他大国是否也能效仿,用制裁“购买”他国土地?
这种行径与殖民时代的炮舰外交何异?只不过昔日的坚船利炮换成了关税清单,掠夺的借口从“文明使命”变成了“国家安全”。正如一句老话所说,强权即公理的时代早已过去,但总有人想把它悄悄搬回来。
![]()
值得警惕的是,这场风波的影响远超欧美双边关系。全球贸易体系本就脆弱,若美欧陷入关税战,汽车、机械、奢侈品、农产品等产业链将遭受重创。最终买单的仍是普通民众。而美国自身也难逃反噬。欧洲反制一旦启动,特斯拉、波音、大豆出口商都将首当其冲。经济学家克鲁格曼早就警告,这种“自残式霸权”终将反噬美国经济。
当然,也有分析认为,特朗普此举未必真为买岛,而是为2028年大选造势。通过制造外部冲突,煽动民族主义情绪,巩固基本盘。但无论动机如何,其后果都是真实的。跨大西洋信任正在崩塌,北约内部裂痕日益加深。
基辛格曾言,美国的全球领导力建立在盟友自愿追随的基础上。一旦这种自愿变成被迫,领导力也就名存实亡。当美国开始用对付敌人的手段对待朋友,朋友自然会寻找新的伙伴。
![]()
格陵兰的命运终究掌握在格陵兰人自己手中。他们的自治政府早已表态,反对任何外部势力以经济或政治手段干预。而欧洲的选择也将决定未来十年西方联盟的走向。是继续跪着求和,还是站着捍卫主权?
答案正在书写。但有一点毋庸置疑,在这个多极化的时代,任何试图用关税大棒重塑帝国版图的幻想,终将撞上现实的冰墙。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.