高达80%支持率，高市早苗却要“掀桌子”，这是被谁逼到墙角？

支持率高达八成，高市早苗却突然解散众议院。她是真自信，还是已经没有退路了？

最近，日本新任首相高市早苗突然宣布解散众议院，启动提前大选。这个决定一出，日本政坛直接炸锅。很多日本媒体和选民都在问，高市早苗刚上台不久，民调支持率接近80%，正是政治黄金期，她为什么要在这个时候，把全部政治前途押上赌桌。

要知道，在日本政治体制下，解散众议院几乎等同于首相的“生死局”。一旦选举失利，首相就必须下台，没有任何回旋空间。更反常的是，高市早苗在做出这个决定前，连自民党干事长铃木俊一都没有提前知情。党内二号人物被完全蒙在鼓里，这说明解散决定极其仓促，也极其个人化。

要理解高市早苗为什么这么做，关键不在她有多强，而在她现在有多难。日本是典型的两院制国家，但真正掌握实权的是众议院。首相指名、内阁存续、预算案和核心法案，最终都由众议院说了算。众议院一共有465个席位，执政阵营必须拿到233席以上，才能真正掌控局面。

现在的问题在于，高市早苗领导的执政联盟，也就是自民党加维新会，席位总数刚好卡在233席线上。这意味着什么？意味着只要有一名议员在关键投票时跑票、弃权，整个政策就会卡死。这种执政状态，说白了就是随时可能“猝死”。

更麻烦的是，高市早苗能当上首相，完全依赖维新会的支持。但维新会并不是白帮忙，而是开出了四个条件，而且一个比一个狠。第一个条件，是暂停消费税两年。日本民众确实讨厌消费税，但日本政府财政高度依赖这笔收入，暂停两年，财政压力立刻爆表。

第二个条件，是全面禁止企业和团体政治捐款。自民党长期依靠企业捐款运转，这一刀下去，等于直接砍命根子。第三个条件，是削减比例代表席位，重点削减人口流失严重地区，而这些地区，恰恰是自民党长期稳固的基本盘。第四个条件，是设立大阪为副首都，把行政资源向维新会大本营集中。

正常情况下，自民党任何一位政治人物，都不可能答应这套条件。但高市早苗没有选择。她在党内初选期间，在涉台问题上表态激进，直接惹怒了长期盟友公明党。公明党随即退出执政联盟，自民党失去单独组阁能力，只能向维新会低头。

高市早苗上台后，并没有真正执行维新会的条件，而是不断拖延。维新会当然不满，多次放话要退出联盟。高市早苗随时面临被“卡脖子”、被逼下台的风险。她的高支持率，看似风光，实际上并不能解决议会结构的问题。

在这种情况下，高市早苗选择了唯一能翻盘的办法，那就是提前大选。她赌的是时间差。按照流程，1月下旬国会正式开会，她必须面对预算委员会的严厉质询。立宪民主党掌控预算委员会，肯定会死咬政治献金和宗教问题不放。一旦进入质询节奏，她的支持率很可能快速下滑。

解散众议院，相当于用选民投票，直接跳过国会质询。这一招，安倍晋三当年用过，而且效果非常好。同时，日本财政年度在4月开始，预算必须在3月底前通过。时间一旦拖长，财政悬崖的责任谁都不敢背。在这种压力下，自民党内部即便有人不满，也只能选择配合。

对在野党来说，这次解散同样是一次突袭。组织、资金、候选人准备，都明显不足。即便立宪民主党和公明党开始抱团，也很难在短期内撼动执政优势。

可以说，高市早苗这一步，看似冒险，实则是被逼到极限后的选择。她不是因为太强才解散国会，而是因为再不动手，就会被盟友慢慢耗死。这场选举的结果，或许存在大小之分，但高市早苗翻车的概率并不高。她赌的不是人气，而是制度和时机。在日本政治这个棋盘上，有时候不进攻，才是真正的死局。