牢A回国：“斩杀线”为何让美国恼急了？

作者： 李 老 白

首发：老白读书

01/

最近牢A回国了

其实我一直很想再聊聊“斩杀线”的。

因为随着思考的深入，我对它又有了新的理解，就想分享给大家。

但是这件事都过去一个月了，现在写感觉有点炒冷饭。

所以一直没写。

现在好了，随着牢A安全回国，首播观看破20万，使这件事又重回热点，而我又可以聊了。

我昨晚一直在刷牢A回国的事。

真的太惊险刺激，也太具有戏剧性了，多年以后，说不定会有一部根据这个事件改编的电影。

都不用怎么改编，就照实演，肯定大卖。

牢A也算是在两边都青史留名了。

东大这边，《求是网》月初发表《“斩杀线”上的美国政治困局》，署名“钟言”。

西大那边，《纽约时报》刊登华裔记者袁丽撰写的文章《中国宣传机器，为何炒作美国斩杀线？》。

将牢 A 的理论定性为 “中国官方推动的抹黑行动”，并变相公开其个人信息和住址。

同日，《经济学人》等其他西方主流媒体也跟进报道，将牢 A 推至舆论风口浪尖。

当天晚上，就有组织登门抓捕，在外吃饭的他连“全部细软都不要了”，连夜跑路回国。

你就说这剧情刺不刺激？

闲话说完，该说说我那个思考了。

02/

“斩杀线”，是社会原子化的结果

关于“斩杀线”的运作模式，我在一文里讲解过，这里就不再赘述。

后来有不少人说，同样生活在美国，华裔其实鲜有被斩杀的。

为什么？

很重要的一个原因是：

美国白人社会是原子化的，而在海外打拼的华裔基本都是抱团的。

如果是华裔，万一不幸跌落到“斩杀线”以下，他还可以找华裔群体求助，再不济还可以寻求大使馆帮助，想办法回国。

总之华裔是比较难一遇到斩杀，就秒变流浪汉的。

“甜甜圈”那种作的除外。

而美国白人是不一样的，他们的社会是充分原子化的。

这体现在很多方面，比如：

1、社会化养老。

与东亚“家庭养老”模式不同，他们更多依赖于市场化养老机构而非子女照顾。

成年子女很早就与父母分开居住，日常互动频率低，亲情关系趋于淡化。

美国独居老人的比例是30%。

2、传统家庭瓦解。

首先正如第一条所讲的，他们那边子女很早就搬走与父母分开居住了，整个社会是以小家庭为核心家庭的。

但即便是核心家庭，其稳定性也在逐年下降。

据统计，美国有约38%的儿童出生于单亲家庭，离婚率维持在40%-50%区间，不婚、不育、晚婚成为普遍选择。

3、工作人际关系浅层化和邻里隔绝

家庭之外的两大主要关系就是工作关系和社区关系了，这两条关系链美国人也基本上等于没有。

职场关系呈“利益导向”，其人际关系基本都是基于利益交换，离职后关系迅速淡化。

而邻里关系更是消失，美国中产多居住于郊区且独门独户，邻里互不认识成为常态。

当社会原子化到这个程度， 只 要有个意 外，同时又被标记为信用有问题的话，人就会彻底失去自救能力。

他就会被斩杀。

03/

斩杀线，暴露了西方体制的“七寸”

其实要论生存环境，古人必定比现代人艰难得多。

因此，古人为了生存，他们就会自觉不自觉地抱团。

而血缘是最好的解决人与人之间信任问题的纽带，所以无论是东方还是西方，最终都会出现门阀大家族。

其实如今也是有大家族的，只不过他们只存在于权贵阶层，普通大众还是原子化的。

那是不是说我们应该退回从前，回归大家族模式呢？

我认为已经不可能了。

传统大家族之所以被打破，就是因为工业时代之后个体价值被放大，他们不需要倚靠家族就能生存下去，甚至生存得更好。

由此还带来了人性的解放。

所以 无论从现实利益、还是精神层面，年轻人都会选择冲出大家族的 。

不然，你可以回看下《雷雨》。

社会原子化是现代社会的必然，但“斩杀线”却不是必然。

远的不说，我们所生活的中国就在积极建立防斩杀机制。

2021年，党的第一个百年时彻底消灭赤贫，并积极防止返贫；

这些年里，也有无数基层单位与。

虽然我们还不能让大部分人都富起来，但我们确实让所有人都摆脱了贫困。

这有目共睹，有口皆碑。

这，真的是制度的优越性。

反过来看，牢A的“斩杀线”的横空出世，真的把那边的底裤都扒出来了。

也难怪那边搞出如此大的阵仗。

尤其是写那篇文章的那个润人，真该钉在历史的耻辱柱上。

这次，抓住“七寸”了。

全文完，欢迎在留言区写下您的看法，谢谢阅读!

欢迎转载，请注明来源。