方欧娅：将森林的健康历史研究，从宏观的、均质的统计规律还原到个体的、异质的生命故事

“十四五”国家重点出版物、第二次青藏高原综合科学考察研究丛书《青藏高原森林树木健康历史》近日由科学出版社出版。

本书作者方欧娅副研究员接受了中国科学院植物研究所图书馆独家专访，就一些读者关心的问题一一解答。她希望通过这本书，让更多人关注这片距离天空最近的森林。

非常荣幸能参加这次访谈。我是中国科学院植物研究所副研究员方欧娅。长期从事树木年轮生态学研究，尤其关注树木健康与生态韧性。近期，在青藏高原二次科考专题“藏东南森林和灌丛生态系统与资源管理”的支持下，我所在的研究组在组长张齐兵研究员带领下共同完成了一本专著，题为《青藏高原森林树木健康历史》，这也是我们组近些年在青藏高原地区关于森林树木健康的一些工作的总结。

Q1

研究青藏高原森林树木健康的历史演变，对我们理解整个高原生态系统有怎样的核心意义？

研究青藏高原森林树木健康历史，对于理解整个高原生态系统，我觉得核心意义在于将今论古和以史为鉴。我们基于树木年轮这一长时间尺度高分辨率的数据，可以很直接地得知森林中树木的长期生长状态，从而理解气候变化背景下的森林生态系统的变化规律和风险阈值。

张齐兵老师打过一个比方我觉得很有道理，他说就像做控制实验一样，我们的研究是基于自然界在历史上做了无数次实验得到的结果。这种历史的数据有助于我们对各种事件的全过程有更好的理解，从而通过历史规律更加科学地管理现在和指导未来，从而让生态保护从“被动的应对”转向“主动的预警和适应”。

Q2

您认为书中最具突破性或最能引发读者关注的核心观点是什么？比如在青藏高原森林健康的历史变迁规律、关键影响因素等方面，是否有颠覆传统认知的发现？

我认为这本书最核心的观点就是：树，是生命。我们将森林的健康历史，从宏观的、均质的统计规律，还原到个体的、异质的生命故事。

在传统认知当中，森林常被作为一个绿色整体和资源单元，其健康和活力往往都用“平均生长状态”，或者说“植被指数”、“覆盖率”等等宏观指标来衡量。而我们的研究多是基于树木个体水平，我们关注每一棵树的生长。森林里的树木由于气候的变化，有共性的响应，也有它不同的、独特的生态韧性，这使得我们捕捉到的个体生命信息是多姿多彩的。例如，有一些树经历了一些逆境，可能会形成类似于人类“记忆”的东西，使得它能够更好地应对下一次类似的事件。

我们的研究发现，影响森林树木健康的关键因素，不仅仅在于外在的干扰强度，其内在的具有个性的生态韧性其实发挥了更加重要的作用。因此保护森林，不仅仅基于构建一个气候变化下的响应公式，维护一个绿色的空间覆盖，更是要去理解和维护这种复杂的生命多样性特征。

Q3

青藏高原环境恶劣、地形复杂，开展森林树木健康历史的研究必然面临诸多挑战。能否分享一些您在野外考察或样本采集过程中印象深刻的经历？比如在获取树木年轮样本、调研不同林区状况时遇到的困难及解决办法？

高原上确实存在海拔高、环境恶劣等等挑战，但是就我个人的实地经历而言，我特别想说：我们这一代研究者所面对的困难，与老一辈科学家相比，已经不可同日而语了。

我是2011年读研的时候开始参与野外考察工作的，第一次去高原是12年。其实当时交通条件就已经很好了，我们通常的工作模式也很简单：清晨从乡镇出发，驾车到样点附近，然后徒步进入林区，完成当天的工作任务之后，再返回乡镇或赶往下一个乡镇。那边确实是非常广袤，抵达目的地的距离非常远，所以我们总在赶路，那时候我又晕车得厉害，所以前几年全程都比较难受。让大家见笑，这就是我觉得最困难的事情了。

总有人会关心，我们有没有高原反应，车辆会不会在外面出什么状况，有没有野生动物，或者有没有露宿山林等等。是的，这些状况都有，但很非常偶尔。我们也在经验当中有一些应对之策，能够最大程度地保障安全。一般来说，在取样或者调查方面，我们会事先与当地的林业部门取得联系，得到许可之后再进入林区就不会有什么问题。有时林业部门也会配合我们，派人引导我们入山，也给我们的安全也增加了保障。

关于这个话题，我觉得非常有必要向老一辈的研究者致敬。他们面对的很多野外困难是我不曾经历过的，我们所面临的困难，其实是在现代化的一个条件下如何更高效地、更精准地去完成这些科学命题的挑战。

Q4

书中重建了青藏高原森林树木的健康历史，具体是一个多长的时间尺度？高原森林树木健康状态经历了哪些关键的转折阶段？

多是一个几百年的时间尺度。其实我们重建的青藏高原森林树木健康历史的时间跨度主要取决于有可信的数量的样本量的树轮序列的长度。根据研究的位置或者树种可能也有所不同。以青藏高原的柏树为例，我们基于50个样点的树木年轮数据，分析了过去350年以来的树木健康动态。

关于您提到的森林健康是否存在转折阶段这个问题，我们当时在研究做假设的时候也猜测历史上一些关键性事件可能会造成大规模的森林健康状况的转变。但实际上，结果证明青藏高原的森林衰退其实是一个非常自然发生的事情，并没有集中地发生在某些地区，也没有非常明显地集中在某些时间。这更进一步说明了树木不仅仅单纯响应外界的变化，其自身的适应性也是维持其稳定性的关键因素。

Q5

青藏高原森林是重要的碳汇系统，而树木健康状况直接影响森林的固碳能力。您认为树木健康历史与碳汇功能演变之间存在什么样的关联？对我国“碳中和”目标下的高原森林管理有何启示？

您提出了一个非常重要且前沿的科学问题。确实，青藏高原森林作为我国乃至亚洲重要的生态安全屏障，其碳汇功能的稳定和增强对于实现“碳中和”目标是具有非常重要的战略意义的。而树木健康是森林生态系统功能实现的一个基础，其历史变化直接影响着碳汇能力的变化。稳定成熟的森林，不一定是碳汇，但它一定是一个非常大的碳库。而历史上的干扰造成的树木的不健康呢，可能对于森林碳汇功能发生“脉冲式”的一个波动。我们在书中也提到，由于生态韧性的存在，森林的不健康状况可以得以恢复，但也可能存在外界干扰超过韧性所能承受的阈值，森林就会发生转变或者死亡。在这种状况下，森林发碳汇功能可能急剧下降，生态系统存在着从碳汇向碳源转变的风险。

对于“碳中和”目标，不能要满足于森林覆盖率，更要关注森林内部树木的健康状况和活力。我觉得尤其是在青藏高原这种树木组成比较稳定，个体年龄也比较长的特殊森林当中，维持和提升生态系统的长期健康和生态韧性，是碳汇管理的一个重点。未来的研究和管理，需要紧密地结合历史数据、实时监测等等，确保我们宝贵的“高海拔碳汇”在未来复杂变化的气候变化环境当中，能够持续地、稳定地为国家“碳中和”和生态安全做出贡献。

青藏高原森林树木健康历史

方欧娅等著

北京：科学出版社，2025.12

(第二次青藏高原综合科学考察研究丛书)

ISBN978-7-03-083523-9

责任编辑：郭允允 赵 晶

本书是关于青藏高原森林树木健康历史的系统总结，主要基于树木年轮学方法，展示青藏高原森林健康动态、衰退及恢复过程，探讨高寒森林的生态韧性。本书介绍青藏高原森林健康历史科学研究的背景及意义；简述青藏高原主要树种树木生长及其与气候的关系，描绘局地以及高原时空大尺度上森林衰退状况及其影响因素，分析历史生态干扰后的森林恢复过程及其影响因素，并从生态韧性角度评估青藏高原森林健康；最后对未来青藏高原森林健康研究提出展望。

本书可供树木年轮学、全球变化生态学、青藏高原森林生态学、气候学等领域的科研人员和高校师生，以及青藏高原森林保护和生态建设的管理人员参考使用。

本文转自：中国科学院植物研究所图书馆微信公众号，原文标题“《青藏高原森林树木健康历史》作者独家专访”。

（本文编辑：刘四旦）

专业品质 学术价值

原创好读 科学品位

一起阅读科学