把昏庸弘光和励精图治隆武的位置换一换，南明能多撑几十年？

南明四个皇帝里，论个人水平，隆武帝确实是最靠谱的。弘光帝昏聩得没边，根本撑不起局面；绍武帝满脑子争权，清军都快打进门了还跟永历帝内斗，最后当了一个多月皇帝就自杀了；永历帝更是没本事，接手的是烂摊子，只能在西南到处跑，最后逃到缅甸还被吴三桂抓回来绞死了。唯独隆武帝，心里想着光复明朝，也愿意踏踏实实做事，可架不住手里没实权，接的局面又太烂，最后还是没干成啥大事。

很多人都畅想过：要是隆武帝不是第二任，而是南明第一任皇帝，手里握着半壁江山、长江天险还有百万大军，南明能不能像东晋、南宋那样，安安稳稳再活上百十年？答案挺残酷的 —— 就算把弘光帝换成隆武帝，照样没用。

南明从 1644 年建立到 1662 年永历帝被杀，就撑了 18 年，根本原因不是皇帝行不行，而是内部早就烂透了，外部又遇上了清朝这个 “狠角色”。皇帝个人能力顶多是让南明亡得快一点或慢一点，根本改变不了最终结局。

就说南明最厉害的弘光政权，完全继承了明朝的所有毛病。尤其是军队，明末朝廷长期欠军饷，袁崇焕、卢象升、孙传庭这些能打仗的将军下场都那么惨，军队早就不听朝廷的了。到了南明，军队更是彻底 “军阀化”，江北四镇的将军连表面功夫都懒得做，根本不把南明小朝廷放在眼里。清军一南下，他们不是投降就是逃跑，真正拼到死的也就黄得功一个人。

南京城里那些掌权的勋贵和东林党官员，全是精致的利己主义者。清军都快打到家门口了，他们半点抵抗的心思都没有，满脑子就想着保住自己的荣华富贵，最后竟然直接开城门投降。也就史可法想做点实事，可他既管不了江北四镇，自己的能力也有限，最后扬州城破，死得挺壮烈。

再看北方的清朝，刚入关的时候，摄政王多尔衮本来没那么大野心，可能想着能占半壁江山或者守住北京就不错了。可没想到，李自成、张献忠这俩在明朝时期打不死的 “小强”，遇上清军竟然不堪一击。这一下可把多尔衮的野心喂大了，1645 年，豫亲王多铎带着清军渡过长江，一下子招降了几十万明军，拿下南京，还抓住了逃跑的弘光帝。弘光政权满打满算也就撑了一年，就没了。

说白了，南明从一开始就面临两个无解的难题。第一是内部彻底崩了：武将变成军阀，贪生怕死；文臣只顾自己的利益，嘴里喊着 “忠君爱国”，清军一来就立马换主子。偶尔有几个真心为国的人，反而成了异类，下场都不好。第二是清朝不给南明整顿内部的时间，典型的 “趁你病要你命”。弘光政权从建立到灭亡才一年，别说整合军队、理顺朝堂了，估计弘光帝都没摸清手下大臣谁靠谱、哪些军队能调动，这仗根本没法打。

弘光帝确实昏庸，但弘光政权灭亡跟他个人能力关系不大。他之所以加速了灭亡，主要是身份太尴尬。他是崇祯帝的堂兄，崇祯帝死了，太子也失踪了，按祖制他该继位，可东林党因为当年 “争国本” 的旧怨，不想支持他，反而想立潞王。弘光帝没办法，只能求江北四镇帮忙，虽然最后当上了皇帝，但江北四镇仗着拥立之功更加飞扬跋扈，东林党也口服心不服，南明的问题反而更严重了。

就算换成隆武帝当第一任皇帝，情况也好不了多少。隆武帝的出身太疏远了，他是明太祖朱元璋的二十三子唐定王的后代，按说皇位根本轮不到他。当年他能当皇帝，全是因为弘光政权灭得太快，福建军阀郑芝龙和一些大臣想找个招牌，才把他推上去的。东林党就算不反对他，也只会觉得他好控制，不会真心支持。到时候，江北四镇还是军阀，文臣还是只顾自己，各地的宗藩和官员也未必服他这个 “远房亲戚” 当皇帝，局面照样乱糟糟。

而且隆武帝的个人能力，跳出南明四帝的圈子看，其实也很一般。他虽然有励精图治的心思，但很多事只懂大道理，实际操作起来差远了。再加上清朝根本不给机会，入关一年就搞定了李自成、张献忠，接着就打过长江；入关两年就攻破了隆武政权、绍武政权，拿下了广东。这么短的时间，就算是光武帝、明太祖在世，也很难把一个积重难返的王朝改造成能抵抗清军的样子，更别说隆武帝了。

要不是后来多尔衮犯了错，激起了全国范围的抵抗，再加上张献忠的余部跟永历政权合作，给南明续了口气，估计南明连十年都撑不住。所以说，就算隆武帝当上了南明第一任皇帝，手里握着弘光政权的家底，也改变不了南明快速灭亡的结局。南明的命，从一开始就注定了。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！