未服役航母早已大面积生锈，中国制造能力遭质疑，专家：另有原因

1. 万众瞩目的福建舰首次海试画面一经披露，船体吃水线区域赫然显现的大片红褐色痕迹立即点燃舆论风暴。网络空间迅速被“中国制造不过如此”的嘲讽所占据，更有极端言论将此定义为“军工耻辱”。

2. 然而，这并非中国航母第一次因外观问题陷入舆论漩涡。权威技术人士指出，这些看似触目惊心的氧化斑痕背后，实则潜藏着全球造船业共通的技术逻辑与公众对军事装备认知的巨大鸿沟。这场争议，究竟是质量塌方，还是误解之下的情绪宣泄？

3. 当福建舰海试影像在社交平台广泛传播时，其舷侧显露的锈蚀状印记瞬间成为焦点。“耗资数百亿打造的国之重器，竟连基本防腐都做不好？”质疑声如潮水般涌来。

4. 但事实的真相远比表象复杂。放眼世界海军序列，美国阿利·伯克级驱逐舰常年航行于高温高湿海域，舰体锈迹更为明显，却鲜有舆论将其上升至“美国制造衰落”的高度。这种双重标准的背后，折射出的是大众评判体系中的深层偏见。

5. 氧化层的真相

6. 福建舰试航期间拍摄的照片甫一曝光，靠近水面部位那层层叠叠的橙红色痕迹便引发轩然大波。人们难以相信，一艘代表国家尖端科技、配备全球唯一实用化电磁弹射系统的新型航母，外观竟呈现出类似废弃船舶的状态。

7. 在普通人眼中，这无疑是工艺粗糙、监管缺位的表现。可从工程学视角审视，这一现象恰恰是大型舰艇建造流程中不可避免的阶段性特征。

8. 若以显微尺度观察那些被指为“严重锈蚀”的区域，会发现其实际厚度仅为0.2至0.5毫米之间，几乎等同于一张打印纸的厚度。正是这样一层极薄的表面产物，成了网络攻击中国制造的突破口。

9. 更值得强调的是，福建舰所采用的国产高强度结构钢，屈服强度高达690兆帕——这意味着每平方厘米截面可承受约7吨的拉力负荷。该性能指标已全面对标美国尼米兹级核动力航母所用钢材，处于国际先进水平。

10. 时间推进到2025年11月，福建舰首次入坞维护的画面进一步揭开了谜底。工程师团队仅用72小时便完成了底部海洋附着物清除及表层氧化物处理工作。那些曾被渲染成“重大缺陷”的锈斑，在专业打磨设备下如同浮尘般被轻松剥离。

11. 相比之下，美军依据国会研究服务局（CRS）2023年发布的数据，每年需投入超亿美元用于舰队除锈保养。即便如此，其主力战舰仍长期处于可见锈蚀状态，却未见国内对其工业能力发起系统性质疑。

12. 这一反差揭示了一个业内共识：现代军舰尤其是航空母舰的建造遵循ISO12944标准中最严苛的C5-M级防腐规范，要求防护涂层总厚达300至500微米，并须分底漆、中间层和面漆三道工序施涂。

13. 但在舾装阶段——即舰体下水后长达一年以上的设备安装期——出于焊接、布线、雷达调试等施工需要，船厂并不会提前完成最终防腐处理。这就像装修新房前不会先行粉刷墙面一样，属于全球通行的合理工序安排。

14. 将此类工艺选择误读为质量事故，无异于指责建筑工人“毛坯房太脏”，既违背专业常识，也暴露了部分舆论对重型装备制造规律的无知。

15. 历史的试炼场

16. 回顾过往，中国航母因“生锈”遭非议早已不是首次。将时间拨回2002年，当历经曲折购得的瓦良格号缓缓驶入大连港时，整艘巨舰外表已被厚重铁锈完全覆盖。甲板任意处刮擦，都能剥落下半指深的氧化皮，景象堪称破败。

17. 当时2000万美元的成交价格在网络上饱受讥讽，不少人直言这是“花钱买废铁”，甚至建议不如拿这笔钱修建跨海通道更为实在。

18. 可当我国技术人员着手拆解清理时，惊人一幕出现：锈层之下，原始钢板依然光洁如新。苏联时代研发的特种合金材料展现出惊人的抗腐蚀韧性，令在场专家无不震撼。

19. 鞍钢集团随后展开长达数年的逆向攻关，通过180余炉次反复冶炼实验，将冷却温控精度稳定控制在±3℃以内，终于破解其核心冶金配方。

20. 正是基于这项突破，中国成功实现航母用钢自主化，辽宁舰与山东舰所使用的690兆帕级高强钢国产化率跃升至95%以上，彻底摆脱对外依赖。

21. 2017年山东舰进入舾装期时，相似剧情再度上演。当舰体浸水段出现氧化痕迹的照片流出后，网络再度掀起“造船不行”的声浪。

22. 实际上，任何金属结构长期浸泡于海水环境中，都会面临盐雾侵蚀与电化学腐蚀的双重夹击。此时氧化速率较陆地环境激增十倍不止，属正常物理反应。

23. 类比而言，海边居民皮肤易晒黑，并非体质虚弱，而是环境本身具备强烈影响因子。同理，航母在海上完成装配过程，其表面产生短期氧化，根本无法作为评判建造质量的依据。

24. 即便是美国最先进的F-35隐身战斗机，也无法规避这一难题。为实现雷达吸波功能，其机身涂层掺入铁氧体材料，而这类物质天生极易发生氧化反应。

25. 美国防部对此并无根本解决方案，只能依靠频繁返厂维护维持性能，单机每年涂层修复成本高达数十万美元。由此可见，锈蚀问题并非“中国制造”独有困境，而是全球高端装备追求极致性能时必须承担的技术代价。

26. 认知的偏差值

27. 深入剖析此次风波，其本质是一场由认知错位引发的公共讨论。公众习惯以民用消费品的标准去衡量军事重器，忽略了二者在使用环境、服役周期与设计目标上的天壤之别。

28. 谁见过家用轿车出厂即泡在海水中运行？民用车辆生产于洁净车间，行驶于干燥道路，遇雨还需及时擦干养护。而航母自第一块钢板切割起，就必须直面沿海地区超高盐分、持续潮汐冲刷、强烈紫外线辐射以及藤壶等生物附着的多重极限挑战。

29. 这相当于要求一名马拉松运动员穿着定制西装跑完全程，却又苛责他抵达终点时衣领沾灰——这种期待本身就缺乏现实基础。

30. 港口区域空气湿度常年高于80%，空气中氯离子浓度可达内陆地区的50倍。在此环境下，即便采用顶级防腐涂料，微小划伤也会诱发局部电化学腐蚀，形成肉眼可见的斑点。

31. 科研机构曾做过对照测试：相同材质钢板置于北京环境下可稳定使用三十年以上；若移至青岛近海，则五年内即需重新进行防腐翻新。

32. 值得肯定的是，外界的关注客观上推动了我国海军保障体系的迭代升级。从辽宁舰起步，经山东舰完善，再到福建舰服役，我们已建立起一套高效、标准化的防污、除锈与涂层维护机制。

33. 例如，新型船底防污漆中引入低毒缓释技术，可持续释放铜离子抑制贝类附着，该项成果先进性甚至引起美国同行关注并尝试借鉴。

34. 截至2025年下半年，福建舰已完成全部试验科目正式列编，正开展远洋编队协同训练。此前备受争议的表面氧化层，早已通过科学周期维护彻底清除。

35. 归根结底，航母的价值不在于充当静态展览品供人观赏，而在于深入远海执行战略任务，成为捍卫国家安全的钢铁长城。

36. 那些曾被放大解读的“锈迹”，更像是战士身上的战斗伤疤——它们记录的是风雨兼程的航迹，象征的是使命担当的重量，而非技术落后的证明。

37. 辽宁舰服役十余年仍保持高战备状态，山东舰在南海常态化巡航彰显大国存在感，福建舰电磁弹射系统实测成功率稳居世界前列——这些才是衡量中国造船实力的真实标尺。

38. 随着国产材料科学不断突破与智能制造工艺持续精进，未来即使再有类似图像流传，希望公众能多一分理性审视，少一些情绪化批判。

39. 因为在这个星球上，真正能让航母留下岁月印记的，从来不是技术的局限，而是它所承载的深蓝梦想与守土重任。