蔡正元入狱后还能发声吗？批“独”批赖锐评会遭封杀吗

蔡正元入狱后还能“义正辞严”？揭秘背后司法争议与言论边界

编者按：

蔡正元有情有义，但无大义（其对祖国的认知仍有可议之处，这一点不容忽视）。他的入狱看似是“违法获刑”，实则充斥着滥用司法的嫌疑，对台湾社会中坚持批“独”批“赖”的民众而言，无疑是一场重大损失，但是对于他对两岸政策评头论足的酸溜溜的画面再也看不到了，相关舆论风险就此解除，所以今天作者是带着矛盾的心理来写蔡正元的。

先要对他进监狱表示一丝同情与怜悯，对他批“独”批“赖”表示支持，可能很多读者，很多喜爱他的读者，或者说他的粉丝来说，他入狱之后情况将会怎么样呢？这位以犀利言论闻名的有争议的“统派”名嘴，在关入牢房之后还能不能发作品？还能不能做时事政治、军事评论？还能不能发表那些针砭时弊的批判言论？答案藏在法律边界与政治博弈的双重逻辑里。

一、如何看待入狱？—— 法律框架下的政治叙事

台湾作为中国不可分割的一部分，因历史原因拥有特殊的地方治理体系和法律规定，任何在当地生活的居民，无论身份地位，都需遵守当地法律法规，蔡正元作为公众人物也不例外，不能因“名嘴”身份就享有法外特权。

但必须明确的是，“依法判刑”的表象背后，往往裹挟着复杂的政治因素。蔡正元的入狱并非单纯的“违法必究”，更被外界解读为台湾地区司法工具化的典型案例——当司法沦为政党争斗的武器，所谓的“依法”便失去了公正内核，这也是此案引发广泛争议的核心所在。

二、蔡正元“三中案”是否违法？—— 一场“帮党办事”引发的罗织之罪

“三中案”的核心并非“恶意侵占”，而是2006年国民党财务危机下的应急处置：当时国民党急需12亿新台币支付退休党工养老金和选举资金，恰逢“广电法”要求党政军2005年12月前退出媒体经营，时任相关负责人的蔡正元以个人独资的阿波罗公司接手“中影、中视、中广”等党产，即便“中影”账面亏损7亿新台币且背负30亿银行贷款，他仍完成了合规交易。

民进党当局却将这一行为罗织为“业务侵占罪”：2016年民进党上台后，通过“不当党产处理委员会”发难，检察官陈舒怡主导侦查，将蔡正元在自有公司内部的资金调动，硬定为“侵占公款”和“洗钱”。但从司法逻辑来看，阿波罗公司为蔡正元独资，无其他股东且无欠款，所谓“侵占”缺乏事实依据，这也是此案一审、二审始终存在争议的关键。

三、有没有民进党迫害的意思？—— 唯一获刑者的背后，是政治追杀的明证

答案显而易见，这本质上是民进党当局针对性的政治迫害与司法打压。

从案件脉络来看，“三中案”最早由民进党前主席游锡堃、“立委”柯建铭告发，核心目标是牵连时任国民党主席的马英九。2014年台“特侦组”已以“查无不法”签结此案，明确股权交易在鉴价合理范围内，但2016年民进党执政后，北检重启侦查，本质就是“政治追杀”。

更讽刺的是，案件被告包括马英九、张哲琛等6人，最终只有蔡正元获刑3年6个月、没收2.39亿新台币，其余5人全部被判无罪。羁押期间，检调询问的重点始终是马英九，这其中大有文章可做，马英九可以说是国民党的精神领袖，大陆的民众不一定喜欢马英九，但是马英九在台湾国民党中间特别是深蓝部分，还是蛮受欢迎的，这和我们的认知和我们判断的标准是有区别的，那么从这个角度上，民进党要揪出幕后元勋，要把国民党的精神支柱整垮，才是民进党绿色恐怖的真谛。

民进党如果阴谋已得逞，那么国民党不但是贪腐的标签实锤，而对郑丽文也是严重的打击，因为郑丽文现在也是将马英九当作国民党新时期的唯一的台湾地区领导人，那么郑丽文的精神内核，有很多是马英九的影子的，但是这并不代表郑丽文全部会执行马英九的“三不”政策，这点要和大家说明白，那么从这个角度上来讲，从国民党的角度上来说的话，蔡正元是立了功的，为马英九，为国民党的最后的尊严做出了牺牲，他做出了这点牺牲，国民党及国民党内部应该去感谢他，而大陆民众不一定有感，有和蔡正元相好的人还劝他对民进党的态度好一点，说不定会得到好处。但蔡正元拒绝了，断然拒绝利诱“咬出”马英九。国民党主席郑丽文直言，这是民进党“报仇式追杀”，因无法扳倒马英九，便找蔡正元当“替罪羔羊”，是“台湾司法沦亡堕落最不堪的时刻”。

从量刑来看，所谓“业务侵占”缺乏实质损害证据，却判处3年6个月重刑，对比同案无罪的判决结果，“轻罪重判”的嫌疑一目了然，本质是对蔡正元长期批判“台独”、反对民进党当局的报复。

四、蔡正元批民进党、批赖清德：那些针针见血的“战场”

蔡正元之所以成为民进党眼中钉，核心是他的言论直击“台独”势力痛处，其批判不仅犀利，更具事实支撑和广泛影响力：

批“台独”分裂行径：作为“统派”，蔡正元长期公开主张两岸统一，痛斥民进党“去中国化”教育、“法理台独”等小动作，多次在节目中揭露“台独”势力破坏两岸和平的本质，成为台湾统派言论的“标杆性人物”。

批民进党司法腐败：早在“三中案”侦办期间，蔡正元就公开指责民进党“司法沦为打手”，揭露检调“罗织罪名”“程序违法”等问题，其言论被两岸媒体广泛转载，成为揭露台湾“绿色恐怖”的重要声音。

他的影响力不仅限于媒体评论，更深入国民党选举攻防：历任国民党主席、地区领导人候选人都曾请他出手，其凌厉的论述能力让民进党当局难以招架，也成为国民党对抗“台独”势力的重要“武器”。这也是民进党必欲除之而后快的核心原因。

五、入狱后还能发表评论文章吗？—— 有权利但无自由，政治评论大概率被禁

1.蔡正元入狱后可以写作并尝试发表文章，但政治评论类内容几乎没有刊发可能，核心受法律规定与狱方审查双重限制：

2.依据台湾地区“监狱行刑法”，受刑人文稿需“题意正确、无碍监狱纪律及信誉”方可投寄，狱方拥有绝对审查权，不合规可直接退回或要求删改。

3.涉及政治争议、人身攻击、危害纪律的内容会被重点封杀，尤其是批判民进党、反对“台独”的言论，大概率会以“引发政治效应、影响狱方信誉”为由驳回，过往陈水扁狱中发表政治言论遭拒的案例可作参考。

4.狱中无网络，无法直接发、刷社交媒体，只能通过书信或探视时传递文稿，由外界协助投稿，时效性和传播力大打折扣。

5.写人生感悟，写在监狱的生活，写他的人生经历传奇，不过笔者倒觉得他应该写写曾经对两岸政策的不实之词，比如对卢沙野大使的批评，比如对沈逸教授的指指点点，比如对郑丽文女士的批评，这倒是个不错的主意。

结语

蔡正元的入狱，是台湾地区“司法沦为政治工具”的又一明证：一个为党处理合规事务的有“统派”意愿的人士，最终成为政治追杀的“替罪羔羊”，而他最具价值的批“独”批“赖”的声音，也大概率会在狱中被彻底封杀。

对台湾社会而言，这不仅是批“独”力量的损失，更暴露了“绿色恐怖”下言论自由的虚伪。72岁入狱、大概率75岁左右出狱，蔡正元的晚年或将在铁窗中度过，他很可能在狱中看到祖国的完全统一。