特朗普关税敲打伊朗，格陵兰岛成美囊中之物，加拿大紧急转向中国

各位朋友，大家好。

本周有两件事，非常值得关注。

首先，正如我之前所说的，美国与丹麦，或准确地说是丹麦背后的欧盟，将就格陵兰岛的问题展开谈判，那么本周走向如何？

其次，今天（1月13日）早上，我们突然收到消息，特朗普昨天（1月12日）通过社交媒体宣布，所有与伊朗有商业往来的国家，在与美国进行商业活动时，都将被美国征收高达25%的关税。

01

先说伊朗。

这件事的直接动因，显然和伊朗近期所谓镇压示威者并导致多人死亡有关，毕竟特朗普前几天在接受记者提问时曾表示，他们正在考虑是否采取军事措施，对伊朗进行干预。

老实说，这个问题既复杂又简单。如果美国想武装干预伊朗，早在几十年前就应该成功，而之所以到现在都没成功，无非是因为它拿不下，或者说控制不了伊朗。

然而，如果我们再深入探究，就会发现世界的深层结构正在发生改变。

无论是因为被美国渗透，还是被以色列削弱，包括去年6月13日前后美国、以色列对伊朗进行的一系列武装打击，我们可以清楚地看到，伊朗的国力其实已经下降。

而进入2026年，无论是委内瑞拉局势，还是特朗普近期就格陵兰岛发表的一系列激进言论，都引发了人们的密切关注和深入思考，即下一个美国可能采取行动的切入点究竟在哪里？是格陵兰岛、拉丁美洲，还是伊朗？

从这意义上讲，今天早上特朗普宣布，将对所有与伊朗开展贸易的国家征收25%的关税，其实另有深意。

当然，中国是首当其冲，毕竟中国和伊朗之间的贸易往来，大家有目共睹。同时，印度、土耳其、阿联酋以及巴基斯坦等国家也受到了直接冲击，且这相当一部分国家都是美国不喜欢的国家。

所以，此次事件背后也包含了，特朗普政府内部鹰派分子利用特朗普来达到自身战略目的的因素。

关键在于，就逻辑本质而言，此次事件本身并非贸易争端，而是一场地缘战略冲突。

且与其说是地缘战略冲突，还不如说是以特朗普为代表的“唐罗主义”，即美国式威权主义在中东和伊朗问题上的再次升级。

因此，2026年伊始，不管是“唐罗主义”，还是所谓的世界威权势力想得到高度整合，其实才刚刚拉开序幕。委内瑞拉、格陵兰岛，以及这次旧事重提的伊朗，都是其中的重要因素和折射。

对中国而言，我们经过一段时间的艰难努力，双方的关税好不容易才降到了20%，现在如果突然额外征收25%，实际上就是高达45%，对中国的一些出口企业确实会产生影响。

然而，这背后反映的是一种世界强势领导的蔓延和整合，本质上是一种政治趋势，未来我们也将持续予以观察。

02

回到格陵兰岛的话题。

美国究竟会不会对格陵兰岛动武，本周我们可以密切关注，预计会有更多端倪出现。这些端倪背后的逻辑本质，正如我之前所说，与伊朗问题以及委内瑞拉上周发生的危机是一脉相承的。

说实在的，在格陵兰岛问题上，西方目前也并不是铁板一块。表面上看，丹麦和美国似乎是针锋相对，而丹麦背后是欧洲国家及其主流价值观。

但在涉及经济和军事利益时，又要另当别论。

首先在经济利益上，如果美国通过武力，或政治施压，又或是商业手段来吞并格陵兰岛，这到底是好还是不好？

在西方国家内部，关于这个问题有两种观点。一种是从政治角度考虑，认为这是不好的；也有相当一部分企业家认为，从某种程度上来说，这并非坏事。因为美国如果吞并格陵兰岛后，可以对格陵兰岛进行大规模投资，这可能会带来新的商业机遇。

在军事角度上，在美国对格陵兰岛采取军事行动这一前提下，将会涉及到美国与丹麦会不会开战、能不能开战的问题。

作为北约成员国，丹麦可以依据北约条约第五条要求北约的援助。但实际上，北约与美国之间爆发战争的可能性几乎为零。因为北约最大的核心国家就是美国，美国怎么可能自己打自己呢？

除去美国，欧洲包括加拿大在内的其他成员国，要单独组织军队与美国对抗，不但在军事上没有可能，在政治上战略利益上也没有可能。

所以，在特朗普的强势之下，格陵兰岛要成为他的囊中之物，几乎是指日可待。

众所周知，特朗普之所以想吞并格陵兰岛，其背后的战略考量是为了北极航道。不过，我们现在更需要关注的是，如果美国控制了格陵兰岛，其商业潜力、经济利益以及未来的经济会有何走向。这是我们的潜在预判，详细情况大家可以关注我们智库的研究成果。