嘴上共赢背后收割？它因垄断被立案调查，国家亮剑：平台霸权终结

大家好，小今这篇评论，主要分析携程被查的来龙去脉，解读平台监管新规，看清平台经济合规新趋势。

现在你走进一家心仪的民宿，看着手机屏幕上的特价优惠，很难想象，这个价格背后藏着关于“权力”的暗战。

在互联网的世界里，大型平台早已不再只是那个牵线搭桥的“媒人”。

不知从何时起，它们摇身一变，成了制定游戏规则的“数字地主”。这种被称为“软权力”的力量，正悄无声息地左右着商家的生死和消费者的钱包。

但现在，这股任性的权力正被关进法律的笼子。

1月14日，市场监管总局对携程涉嫌滥用市场支配地位立案调查的消息，像一记重锤砸进了旅游业。这并非突如其来的雷霆行动，而是一场早有预谋的“收网”。

回看过去的一年，携程收到的警告信号其实已经多得数不过来。

从郑州酒店抗议平台强行修改房价，到贵州监管部门约谈其价格欺诈，再到云南民宿协会因“二选一”和随意涨佣金发起的集体维权。携程就像一个在违规边缘反复试探的“老手”，对地方监管的约谈和商家的哀求置若罔闻。

最讽刺的是，携程在PPT里一直高喊着“业态友好”的口号，宣称要与合作伙伴共赢。可现实中，它却利用技术手段和协议霸权，直接夺走了商家的定价权。

这种“嘴上全是主义，心里全是生意”的做法，最终透支了市场的信任。

为什么平台敢如此嚣张？答案就在“软权力”这三个字里。

在互联网生态中，平台既是交易的场所，又是规则的制定者。

它掌握着流量的生杀大权：如果你不配合它的“调价助手”，你的酒店可能就会在搜索页面中“消失”；如果你不接受它的涨佣方案，它就能通过大数据让你颗粒无收。

这种权力比劣质产品更可怕，因为它是在规则层面进行的“降维打击”。当平台从服务者变为掌控者，市场就不再有真正的公平可言。

数据显示，2025年关于公平运营的风险事件激增，这说明“规则霸权”已经成了行业的通病，而不只是携程一家的专利。

好在，那个靠“割韭菜”和“搞垄断”就能野蛮生长的时代，真的要结束了。

即将于今年2月和4月分别实施的两份监管新规——《网络交易平台规则监督管理办法》和《互联网平台价格行为规则》，精准地锁定了平台的两只手：定价权和规则制定权。

新规说得很直白：

第一，定价权还给商家。平台不能再躲在后台悄悄改价，也不能变相逼着商家降价。

第二，定规矩要见阳光。平台想改规则、涨佣金？对不起，得提前公示，得商量着来，还得给商家留出申诉的通道。

这两道金箍，标志着监管已经深入到了互联网的“代码和逻辑”层面。以前是哪里着火灭哪里，现在是直接从地基上规范建筑标准。

携程被立案调查，其实是给所有大平台敲响的一记丧钟，也是一声警钟。

在一个健康的商业生态里，平台应该是土壤，让万物生长，而不是长成一株遮天蔽日的毒草，吸干周围所有的养分。

当平台试图通过挤压合作伙伴来换取利润时，它就已经走向了衰败的边缘。

大而不能倒的幻觉该破灭了。在新的游戏规则下，收敛起傲慢的“软权力”，学会敬畏市场、敬畏规则，才是平台们唯一的活路。