委内瑞拉和伊朗这一手“反水”，直接给中国上一堂最昂贵的战略课

2026年开年的全球金融与能源圈，被委内瑞拉和伊朗的连环动作搅得暗流涌动。

委内瑞拉临时政府在马杜罗被美方扣押后，火速抛出“调整人民币结算比例”的消息，将对华石油贸易的人民币结算占比从85%砍至30%以下，这份超过“腰斩”的调整，让原本每年2000亿元规模的石油人民币结算量瞬间缩水。

伊朗那边则呈现“冰火两重天”，一边是美欧制裁加码下部分人民币结算项目推进放缓，国内派系就“石油换基建”合作产生分歧；另一边却在2025年实现石油出口“创纪录增长”，对华原油出口量仍稳定在8000万吨，占中国进口份额的12%，核心合作并未断裂。

这两场看似“反水”的操作，让不少人感慨“抱团取暖”的脆弱，却也让中国看清了地缘博弈中战略布局的核心逻辑。

所谓“反水”的背后，全是两国在生存压力下的无奈抉择，而非主动背弃。

委内瑞拉的困境早已深入骨髓，2026年通胀率预估飙升至682%，货币玻利瓦尔过去12个月贬值幅度高达381%，外汇储备枯竭到连基本民生物资都难以进口。

临时政府之所以向美国妥协，本质是想以人民币结算比例的让步，换取制裁松绑和经济喘息的机会——毕竟中国累计超600亿美元的投资和稳定的贸易渠道，仍是其不敢彻底切断的生命线，30%的结算占比也保留了基本盘。

伊朗的处境同样复杂，被踢出SWIFT系统后，人民币曾是其绕开美元封锁的核心选择，2025年央行外汇储备中人民币占比已达22%-25%，但美欧针对航运、保险的制裁升级，加上国内派系对合作节奏的分歧，导致部分项目推进放缓。

可即便如此，中伊2800亿美元基建投资协议仍在推进，通过中巴经济走廊的原油运输路线始终畅通，2026年1月中国海外存放的伊朗原油已超5000万桶，日均到港量稳定在100万桶。

这堂“昂贵的战略课”，核心从来不是否定“抱团取暖”，而是看清了“单一依赖”的风险，更读懂了实力博弈的底层逻辑。

美国的霸权压力是不可忽视的变量，委内瑞拉面对的“要么妥协要么崩溃”的选择题，伊朗遭遇的“制裁封锁+内部博弈”困境，本质都是实力差距下的现实妥协。

但这并不意味着合作毫无价值，恰恰相反，正是这些被美元体系排斥的国家，成为了石油人民币的首批“试验场”，让人民币在能源结算领域实现了从0到1的突破。

2025年数据显示，石油人民币结算占比已稳步提升，上海原油期货成交量占全球21%，人民币计价结算占比达18%，这些成果的起点正是中伊、中委的早期合作。

中国真正学到的，是构建“不把鸡蛋放一个篮子”的多元战略生态。

面对委伊的阶段性调整，中国早已加速拓展新支点：沙特将人民币结算比例从15%提升至18%，阿联酋推出人民币计价的原油期权合约，卡塔尔多哈人民币清算行年均清算额达3000亿元。中俄石油贸易人民币结算比例正从45%向55%迈进，仅这一项就能补上委内瑞拉留下的缺口。

2026年1月新一代数字人民币体系正式启动，跨境支付累计交易金额已达3872亿元，在多边央行数字货币桥项目中占比95.3%，技术赋能让人民币结算的抗风险能力大幅提升。

这些布局印证了一个道理：真正的战略安全，不在于依赖某个国家的“忠诚”，而在于自身实力的强大、合作网络的多元，以及对合作伙伴现实困境的理解与包容。

所谓“实力差面前全是笑话”的说法，忽略了全球化时代合作的本质是互利共赢，而非单方面依附。

中国提供的人民币结算体系、基建投资、市场渠道，对委伊而言是生存与发展的支撑；而这些国家的参与，也让人民币国际化迈出了关键步伐，优化了中国的能源供应结构。

这场博弈中，美国的制裁没能彻底切断合作，委伊的调整也没能动摇石油人民币的根基，反而倒逼中国加快了技术升级、多元布局的步伐。

大家觉得中国在推进人民币国际化过程中，还该如何平衡“深化合作”与“分散风险”？面对地缘政治压力，中小国家与大国的合作该如何实现真正的互利共赢？