高市宣布日本不服，请美军下场，第一波报复选在东海，逼中方认栽

在我国加强对日两用物项出口管制后，高市早苗政府一再表示不服，说什么“我国的管制措施仅针对日本，不符合国际惯例”，并要求咱们撤回这一决定。对此，我国商务部则是直接明牌警告，指出“我们对日本采取有关措施，根源在于高市首相的错误言行，其目的就是制止日本‘再军事化’和拥核企图，完全正当、合理、合法”。然而，这还没完，高市早苗眼见“抗议”无果，随即便想着拉拢美国，请美军下场，为自己“站台助威”。

近日，日本防卫大臣小泉进次郎在华盛顿与美国五角大楼负责人赫格塞斯举行会谈，期间，双方明确承诺将加强包括导弹在内的防务装备联合生产，并扩大在日本本土西南海域的军事部署。其目的显而易见，就是为了对我国进行军事施压，逼迫我国认栽。

具体来说的话，有这么3个方面：首先，就是围堵中国与捆绑同盟。对于美国来说，这是“离岸平衡”与成本转嫁。美国将日本西南诸岛视为所谓“第一岛链”的“扼喉点”，通过强化日本前沿部署，把日本推向对华博弈的“马前卒”位置，以降低自身直接介入的风险与成本，比如依托日本西南据点，构建“反介入/区域拒止”能力，战时封锁宫古海峡等中国海军进出太平洋的关键通道，迟滞中国海空力量前出，同时为美军在所谓“第二岛链”的集结与干预争取时间。另外，美国还可以借此完善“第一岛链”的分层反导网络，削弱中国战略威慑，巩固其在西太的军事霸权。

对于日本而言，这是“军事正常化”与地缘扩张。日本以“西南防卫”为借口，加速突破“专守防卫”原则，推动自卫队向“攻防兼备”转型。它们在与那国岛部署监视部队、03式防空导弹，在石垣岛配置12式岸舰导弹，组建八重山警备队与“冲绳防卫集团”，核心是将西南诸岛打造成“台海有事”时的前沿集结地与打击平台，企图以军事存在干预中国内政，甚至幻想控制台海周边关键海域。同时，日本借机扩充军力、修改安保政策，谋求从“依附型同盟”转向“平等伙伴”，实现所谓“国家正常化”与地缘影响力扩张的野心。

其次，构建“监视-封锁-打击”的前沿威慑链。其一，构建反导与防空的一体化防御。美日加强导弹联合生产，与日本本土“爱国者”等系统互补，构建全方位反导网络，削弱中国弹道导弹的威慑效果。这种部署不仅针对所谓“导弹威胁”，更旨在形成对中国空中力量的压制，为美日在西南方向的军事行动提供保护伞，同时为“延伸威慑”提供支撑，暴露其核捆绑的危险倾向。

其二，打造节点控制与通道封锁。日本西南诸岛地处东海与西太平洋交汇处，紧邻台海与钓鱼岛，是中国海空力量突破“第一岛链”的必经之地。美日在此部署岸舰导弹、防空系统与电子战部队，形成对宫古海峡、台湾海峡北口的火力覆盖，战时可切断中国海上交通线与军事投送通道，同时依托与那国岛等据点监视台海及东海动向，为干预行动提供情报支持。例如，12 式岸舰导弹射程覆盖宫古海峡及台湾北部，NMESIS 导弹系统可进一步强化对关键海域的封锁能力。

最后，挑战中国主权与地区秩序。美日将“台湾有事就是日本有事”的危险言论转化为军事部署，其在西南诸岛的动作均以台海冲突为预设场景，企图以武力阻止中国统一，严重违反一个中国原则与国际关系基本准则。另外，日本在琉球群岛的军事化行动，不仅无视当地民众反对，更忽视琉球的特殊历史地位，暴露其扩张主义本质，对地区和平构成长期威胁。

除了拉拢美国下场为其“撑腰”外，日本还将第一波报复选在了东海，借东海油气田新设施挑事，说什么“中国在东海专属经济区和大陆架边界尚未划定的情况下，单方面在该海域开发并进行新设施作业”“对此深感遗憾”。显然，日本方面的言论就是在刻意将我们合法作业塑造为“争议行为”，制造所谓“中方破坏现状”的虚假叙事，在国际上混淆视听，为后续谈判增加筹码。同时，它将油气设施炒作成“潜在军事用途”，刻意关联台海、钓鱼岛议题，放大地区紧张，试图形成对中国的“议题围攻”。对此，我国早已给出明确回应，我国东海油气开发活动位于毫无争议的我方管辖海域，完全是我国主权权利和管辖权范围内的事情，不接受日本的无端指责。