![]()
文/单挑社
过去一年,在美国念书、工作、做生意的人里,越来越多人突然发现:签证没了。
有人在机场值机时才被告知系统显示你的签证已失效,只能当场退票回家。有人准备圣诞后返校,结果在邮箱里看到一封冷冰冰的邮件,说你的签证已经被撤销。还有人刷新闻才知道,自己所在的国家被列入新的签证禁令,已经拿到的签证也要重新审查。
![]()
很多人第一反应是,我到底哪里犯事了?可等他去翻美国这一年的政策和数据,才慢慢意识到,这不是他运气不好,而是时代的风向变了。
美国国务院公开的数据是,过去一年吊销的签证超过十万张,比前一年多出一大截。其中有好几千张是学生签证,还有两千多张是高技能工作类的专业签证,这些人本来在读书、在大厂上班,突然就被判定不再符合入境资格。
![]()
官方给出的理由看上去都很“正当”。
取消签证有以下情况。一类是触犯过刑法的,比如酒驾、盗窃、袭击、家暴,甚至只是被警察带走问话、案件还没最后定性的也不行;一类是违反签证条件,比如逾期不走、打黑工、做了签证不允许做的工作;还有一类是跟“国家安全”和“支持恐怖主义”相关的,包括参加某些示威、在社交媒体上发了一些表态,被系统归到高风险人群里。
表面上,这是美国在清理违法者,保护国家安全。但如果只停在这层,就看不懂它为什么要连着一年把吊签规模推到这个高度,也看不懂为什么连学生、高技能白领、普通国家的游客都会被波及。
要看懂这件事的本质,先得明白在美国法律里,签证从来不是你的权利,而是一种随时可以收回的许可。
美国的移民法写得很清楚:只要美国务院或领事官认定你“不再合格”,可以单方面撤销,不用事先给你开听证会。过去这些年,这种行政权力更多体现在下次拒签的时候,所以你过去最多会等续签的时候再考虑自己的资质问题。
现在变了,美国把这套权力和大数据,实时风控绑在了一起。可以随时取消你的签证,随时。
![]()
国务院专门设了持续审查中心,从移民局、FBI、海关、地方警局各种系统里不断拉数据,还要结合社交媒体审查项目。一旦有新的记录被标记成风险,就可以第一时间把人推送给签证官,签证状态在后台修改,前台就立马显示“已失效”。
这意味着,签证不再是给你一个固定期限,而是变成一个随时可以被后台关掉的开关。你可能还住在美国,以为一切正常,其实系统里已经把你划进了拒绝入境的名单了。
在这样的技术和制度基础上,美国开始把签证当成多用途工具。
对内,是安抚情绪的工具。对外,是外交施压的工具。同时在意识形态上,筛选你的涉美言论是否政治正确。
先说对内。美国这几年政治撕裂、移民争议、治安问题、经济焦虑叠在一起,选举氛围里,谁对外面的人态度更强硬,谁就更容易捞到支持。吊销的十万签证,对普通美国选民来说,是一个非常好懂的政绩,让美国人觉得,我们不再纵容非法移民,不再让“坏人”来美国,不再让外国人占便宜。
但对在美读书、工作的外国人来说,容错率在急速下降,过去能糊弄过去的小错误,现在可能直接变成你不配再进来了。
![]()
再说对外。美国发现,一个国家的官员、富豪、精英最在乎的,不只是能不能来美国旅游,而是能不能把钱放在美国、能不能让孩子来美国上学、能不能在美国看病、买房。
美国就把签证禁令和金融制裁绑在一起,通过各种法案条款点名别国官员,认定你重大腐败或者严重侵犯人权,你和你的直系亲属就不能拿美国签证,已经拿到的也会被取消。对于很多国家的精英阶层来说,这等于是一条看不见的锁链。你在国内权势再大,只要你的资产和家庭生活跟美国绑定得越深,这条链子就越紧。
第三层,是意识形态和价值观。
过去一年,最典型的一批被集中关注的人,是参与巴以相关抗议的学生和学者。很多人是因为参加支持巴勒斯坦的集会、给某些组织捐款、在社交媒体上发了一些表态,被系统归进了“支持恐怖主义”“危害国家安全”的框里。
对当事人来说,这是政治表达,是对人道问题的关切;在美国的安全系统里,这是潜在风险,是要重点标记的对象。同样的逻辑也用在别的场景。
对那些在本国推动审查美国平台,打压美国公司的官员实施签证限制。这传递出一个信号,谁被认定在侵蚀美国的价值观和利益,谁就不配进入美国的物理空间。
![]()
到这里再回头看那十万张被吊销的签证,就会发现,真正被吊销的,从来不只是那张贴纸,而是一整套旧的幻想。
过去二十年,很多国家的中产和精英有一个默认设定。
只要我够优秀、考上好学校、进了大公司、按规矩办事,就可以通过签证、绿卡,把人生的一部分交给美国那个系统来托底。签证在那套叙事里,是一条向上爬的楼梯,是努力就能换来的稳定选项。
而这波吊签潮给出的现实答案是,美国现在更相信安全逻辑,而不是机会逻辑。
它告诉所有人,你不是世界的公民,你只是某个国家的公民。所谓那种世界是我的家的浪漫说法,在具体的签证系统里,是不存在的。如果你觉得自己是世界公民,那在关键时刻,你其实是哪里的公民都不是。
在政治安全的计算公式里,你就是一个可以被任何一边快速舍弃的变量。
(完)
作品声明:仅在头条发布,观点不代表平台立场
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.