伊朗180小时“数字孤岛”：当马斯克星链遇上军用干扰，谁赢了？

伊朗180小时“数字孤岛”：当马斯克星链遇上军用干扰，谁赢了？

科普小白菜

很多朋友可能觉得，咱们现在随处都有Wi-Fi，出门5G刷得飞起，断网这事儿离我们挺遥远的。但你敢想象吗？如果一个地方全境断网超过180个小时，那会是什么景象？

最近在地球的另一端，一场关于“信号”的攻防战正打得不可开交。这已经不是简单的技术比拼了，简直就是一场现实版的科幻大片。

事情起因于今年1月初。当地因为经济和各种民生问题，矛盾积攒到了爆发点。为了掐断大家沟通的渠道，当地采取了最硬核的手段：拔网线。

这不是那种局部限流，而是从底层协议上把蜂窝网络和宽带全给切了。这一断，就是七天七夜。放到咱们身上，估计半天都得急得抓耳挠腮，更别提处在风暴中心的那些人了。

这时候，马斯克的SpaceX出场了。

大家知道，星链（Starlink）这玩意儿主打的就是“无死角覆盖”。即便地面基站全毁了，只要天上有卫星，地上的“小锅”对着天，照样能发朋友圈。于是，这成了当地人唯一的“数字救命稻草”。

但对方也不是吃素的。为了防住星链，当地部署了军用级的GPS干扰设备。

这招挺狠的，因为星链天线得先通过GPS确定自己的位置，才能精准瞄准天上的卫星。干扰器一开，地面接收端就像被蒙住了眼睛的拳击手，空有一身力气却找不到对手在哪。在德黑兰这种人口密集的城市，信号丢包率一度冲到了80%。说白了，就是网速慢得连张图片都发不出去。

这就涉及到一个很有意思的现象：技术封锁和黑市博弈。

虽然官方明令禁止持有星链终端，最高甚至能判十年，但在生存和发声的需求面前，规则往往拦不住胆子大的人。

据不完全统计，竟然有5万台左右的星链设备通过各种五花八门的渠道“溜”进了境内。有的从阿联酋坐船，有的从伊拉克走陆路，甚至还有从阿富汗边境背过去的。这些原本在官网卖几百美金的设备，在当地黑市被炒到了800美金甚至更高。

星链终端 图/电子工程专辑

这场景让我想起以前咱们家家户户房顶上安的那种“大锅”电视接收器。在那些日子里，这些躲在天台角落、用破布遮盖的白色小圆盘，成了连接外部世界唯一的孔洞。

有些志愿者为了帮大家上网，也是拼了。马斯克那边甚至大手一挥，直接给该地区的终端免除了订阅费。这种“技术仗义”背后，其实是硅谷科技巨头与传统管理模式的一次正面硬刚。

图/theinterview

最硬核的部分来了。当干扰器把丢包率弄到80%的时候，SpaceX的工程师并没有坐以待毙。

他们在1月10号紧急推送了一次固件更新。具体原理很复杂，但简单理解就是：通过算法优化，让终端在嘈杂的电磁环境下，能从噪音里精准识别出卫星信号。

这一更新，丢包率直接从80%降到了10%左右。虽然偶尔还是卡顿，但起码能传视频了。

这种“今天你干扰，明天我升级”的戏码，正是典型的电子战逻辑。专家分析说，那些干扰设备很可能是有高人指点或者直接引进的成熟型号。这已经不是普通的技术故障，而是上升到了准军事级别的对抗。

但这种对抗的代价是沉重的。因为断网，很多真实的伤亡数据根本统计不出来。有人说走了2500人，有人说甚至过万。数字背后，是一个个断开连接的家庭。就像有些研究员说的：“每当断网时，发生的悲剧往往比能报道出来的多得多。”

我其实在思考一个问题：卫星互联网到底意味着什么？

以前，信息的开关掌握在基站手里。只要关掉总闸，世界就安静了。但现在，信息的传播变得“去中心化”了。

• 从科普角度看：这说明传统的信号屏蔽手段正在失效。只要低轨卫星足够多，覆盖足够密，地面的物理封锁就会变得像筛子一样到处漏风。
• 从社会角度看：互联网接入权是否应该成为一种基本权利？当技术能够越过边境线提供服务时，传统的管辖权该如何自处？

这事儿最细思极恐的地方在于，未来如果这种技术大规模普及，任何一个角落发生的事情，可能都无法再被完全遮掩。

我们追求的是更开放、更透明的沟通环境。看着那些在天台上躲避无人机搜寻、只为发一段视频的人，你会发现，我们习以为常的网速，在某些时刻真的是一种奢求。

大家觉得，像星链这种“不讲武德”的卫星技术，未来会成为全球互联网的标准配置吗？如果有一天连干扰器也拦不住信号了，世界会变得更好还是更乱？欢迎在评论区聊聊你的看法，咱们一块儿探讨探讨。