重庆
2024年8月9日，重庆市原渝北区法院出具的一份案号为（2024）渝0112民初41XX号民事判决书载明，该案案由系原被告之间“提供劳务者受害责任纠纷”。
该判决书显示，负责审理此案的审判员为郭某政法官，法官助理为陈某房。
原渝北区法院。
同年8月16日，原渝北区法院出具的一份民事裁定书称，其就原被告“租赁合同纠纷一案”作出的那份民事判决书中存在笔误，应予补正，依照《民事诉讼法》第一百五十七条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第7页第4行的“吴正平”更正为“李X群”。同时还对另一事项做了更正。
然而，该“纠错”裁定书除将“提供劳务者受害责任纠纷”错误地写成“租赁合同纠纷一案”外，落款处载明审判员系郭某政，法官助理亦是郭某政而非陈某房。
民事判决书纠错后又出错。
也就是说，纠错后再一次出错。
这种低级错误，简直是贻笑大方，暴露出了原渝北区法院相关办案人员的责任心问题。
一份民事判决书居然出错后再出错，那么相关办案人员所审理的案件能经得起历史和良知检验吗？
有知情人士介绍称，郭某政用简易程序审理的该案一审宣判后被涉事一方提起上诉，当时国内权威官方媒体诸如红星新闻、九派新闻和潇湘晨报等曾作报道，排重庆热搜第三名，引发重大舆情，网上评论几乎一边倒，后来该案得到重大改判。
事发后，尽管涉事一方曾多次实名向原渝北区法院多部门反映，甚至向中央巡视组反映过，希望能再次更正过来，并对郭某政法官等人作追责处理，但事隔一年多以来，此事尚未传来纠错和追责消息，岂不彰显权力的傲慢？
检索发现，有官媒报道称，2020年至2023年，郭某政共办理民事案件1884件，荣立三等功一次，2024年3月被评为渝北区三八红旗手。
不禁拷问，责任心究竟何在，权力边界在哪里，此事该谁担责？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
