从李肃反对1644史观说起，谈谈何为殖民统治，不怕你不服

我说过，极端思想注定要被丢进垃圾堆，走极端是死路一条。早在六个月前，我就预言她离封号不远了，事实证明我的判断十分正确。

有人可能会说，她账号还在。是的，账号还在，但是人回不来了。为什么留着账号？因为要让她永远宣传中华民族大团结。这就是她账号的唯一价值，就是留着她账号的原因。

她宣扬的1644史观，主流学者以及众多主打正能量的大V，都是反对的。

这里不妨汇总一下，据我所知如下：

沈逸、张捷、项立刚、胡锡进、郭继承、郭松民、发烧老师、大头鹰、平原公子、王小东、支弧老师、我是老吴、独夫之心、李肃（李毅）、一个坏土豆、阿尔法军事、九边、葛剑雄。此外，还有昆仑策。

前不久，李肃已经讨论过这个问题，现在李肃又发了一期视频，继续表达反对1644史观的态度。

李肃指出，中国从来都是把元朝和清朝写进中国历史的，所以元朝和清朝不是殖民历史，所以1644史观大错特错，是把日本人的“崖山之后无中华”，又往前推了一步，否定清朝，这是不可接受的。

李肃说，像印度那样的，才叫殖民统治，英国是派了总督来统治管理的。

说到这里，很多人应该都看出来了，李肃实际上是通过中国清朝与印度对比，区分什么叫殖民统治。

所以，说清楚什么叫殖民统治，这一点其实是明辨是非的关键点，很多人之所以被迷惑，就是因为不知道何为殖民统治。

何为殖民统治呢？恰好这几天我和一位可敬的黑粉就这个问题有过辩论，并让他无言以对，下面转述一下，看看还有谁能怎么反驳。

先说一点感慨：

我的这位可敬的黑粉，他支持她，支持1644史观，这让我意想不到。他是坚定的纯粹的马克思主义者、毛主席思想、路线的拥护者。我觉得以他的思想和智慧，不应该支持她。

下面，我把与他关于“殖民统治”的辩论之要点，转述如下。

1月6日，我发了一篇文章，题为《浙江宣传再发重磅文章：平台不能成为不良思潮传播的温床》，可敬的黑粉发上面图片给我，先抱怨、攻击浙江宣传不敢精选他的留言，然后说我：

至于你，是真糊涂，还是装糊涂，你自己掂量。

看了他给浙江宣传的留言，把清朝与欧美日殖民统治等同，我当然不能赞成他的观点，于是回复下面内容：

“任何一个时代的人观历史，首先是站在当下的国家安全观上去审视，而不是首先站在历史的角度去审视。如果站在明末汉人立场，满清入侵当然是异族入侵，但是今天需要树立中华民族历史观，站在中华民族立场。既然站在中华民族立场，那么日本欧美入侵，当然是异族入侵。此外，日本统治台湾时期，统治朝鲜时期，是怎么做的，你不会不知道吧？那和满清入主中原一样的做法吗？你认为欧美入侵会放弃自己的语言、文化、政治模式吗？”

可敬的黑粉说，以前的历史教科书就是定性为那个，现在这个是主要有利于欧美和日本将来对中国的殖民和侵略的，用来借尸还魂，来搞特洛伊木马，搞任何其他民族的剥削阶级和统治阶层，都可以随意侵略、殖民和统治中国的这种殖民思想和文化的宣传。

这样的说法，毫无道理，所以我回复以下三段话：

“教科书的变化正说明需要站在现在这个时间点去审视历史，这是进步，而不是退步。孙中山一开始来说驱除鞑虏恢复中华，后来不就改为五族共和了吗？

“从来没有人把满清统治者同满族等同起来，问题是把清朝彻底否定，不承认清朝是中国正统朝代，这是等于把中国历史隔断，把中华民族共同体撕裂，把中国固有版图缩小。

“你分不清清朝入主中原和欧美日殖民的区别。根据你的意思，元朝清朝都不是中国。”

可敬的黑粉给我回了一个文字图片，好长，其中有以上内容，这是其主要意思，与其前面的说法一样，同时，他还说她是正确的。

说她是正确的，我当然要坚决反对，所以我对他说：

“说你分不清清朝入主中原与日本统治台湾和朝鲜的不同，你反而还把欧美硬塞进来。日本欧美会放弃自己的语言文化来殖民中国吗？蒙古满清叫殖民统治吗？

“我们说元清是中国，难道是站在宋末和明末说的吗？你说她用“元清非中国”好的方面，可惜她用错了时候，她应该穿越到明末清初去用，而不是现在。用错了时候，就是错误的。

“欧美说元清是中国，他就说对了。至于你说为他们殖民服务，那只是你的理解。站在中华民族史观上，没人会把欧美当作中华民族一份子。欧美与中国有巨大文化差异，是不可能像元清一样的。日本同样如此。

“说一千道一万，站在今天，就必须捍卫中华民族史观。今天谈历史，就是站在今天的中国立场看，不是站在古代的中国立场看。你要是站在宋朝立场看，今天还得去消灭蒙古？”

可敬的黑粉仍然坚持己见：

“历史就是历史，不是今天是各民族联合了，就可以把历史上的经过也描写的一片祥和和和睦了。你们这样对待历史，就是历史虚无主义。

“欧美是不是想要殖民世界各国，只是我理解的问题么？？？难道不是有大量的历史事实可以说明？？？美国现在都还想要搞傀儡政权，统治委内瑞拉，这不是事实？？？欧美过去想让中国成为欧美的半殖民地和完全殖民地，难道不是事实？？？他们不会借元和清这两大外族统治中国的历史，来暗中植入任何其他民族，都可以侵略、殖民和统治中国的思想么？？？欧美只会打明牌，不会施诡计？？？不会搞特洛伊木马，不会搞黄皮白心、红皮黑心？？？”

他说了好多（不少内容不能发），还有下面图片这些糊涂话：

他明显在胡搅蛮缠，德国占领法国，扶植傀儡政权，那当然是殖民统治，这个和清朝不可相提并论。

我回复以下内容：

“任何人任何国家，审视历史都是站在现实时间节点，而不是站在过去与未来。

“但这不代表否认过去的族群敌对关系，而是说站在今天看他们都是自己人，因为今天两边的后裔已经融合了，或者结合成为一个国家了。

“这同样不代表会承认和接受未来的异族入侵，因为未来的异族就是异族。今天我们是中华民族，中华民族之外就是异族。

“你把中华文明与少数民族文化区分开来，就看出你不是站在中华民族史观上，而是站在汉族史观上。这里，没有讨论的空间。”

可敬的黑粉给了我以下众多反问：

他试图用阶级斗争来混淆殖民统治。

于是我反问：欧美日殖民，我们是把它们赶出去，赶回他们的国家。清朝呢？我们把满清统治赶回东北，然后东北不是我们中国的？长城以北不是中国的？

可敬的黑粉辩解说：欧美殖民者，当时是还没有能力打到欧美老巢。所以，欧美地盘，才仍然是欧美剥削阶级和统治阶层的地盘。而清朝剥削阶级和统治阶层，是当时中国能够打到老巢，将其老巢收归中国的。所以，东北归属中国。有问题么？？？

他并且警告我：很多方面，你是故意的坏。说再多道理给你，你也不会改。你是决心一条道走到黑。所以，分析和说明真正的事实和真理是什么，对于你，已经没有什么作用了。你愿意如何做，就如何做吧。早晚，你是会为你做的很多错事付出代价的。

对于这种荒谬的逻辑，我一剑封喉：

然后，我又说：

这就是你说的真正的事实和真理？这个真正的事实和真理，怎么导致东北与中国并列了？怎么导致东北不是自古以来属于中国了？

到此，可敬的黑粉对这个问题，不再反驳。之后，我们就社会主义与中国特色社会主义继续进行辩论。

现在，我们可以总结出什么叫“殖民统治”了。殖民统治是指：

第一，外来政权原与殖民地国家之前不存在臣属关系，其国土原本不属于殖民地国家的一部分；

第二，外来政权在某国设立傀儡政府进行统治，或者派驻总督直接统治；

第三，这个外来政权并不离开自己的国家，并不放弃自己的政治模式、语言文化、价值信仰；

第四，外来政权在殖民地推行本国的语言文化、价值信仰，同时尽量消灭殖民地原有的语言文化、价值信仰；

第五，外来政权在殖民地大肆攫取经济利益以及各种自然资源，输送到本国——把殖民地当作血袋子。

所以，清朝是殖民统治吗？与欧美日殖民统治一样吗？把清朝说成是殖民统治，居心何在？