消费与科技不是“谁主谁次”，而是“共生共荣”｜宏观经济

文/汇丰银行大中华区前首席经济学家屈宏斌

消费与科技从来不是“非此即彼”的选择题，而是“唇齿相依”的共生体。没有消费需求的“土壤”，科技创新就是“无的之矢”；脱离民生改善的“目标”，技术突破也难成可持续的增长动能。

消费与科技从来不是“非此即彼”的选择题，而是“唇齿相依”的共生体

在讨论经济增长的核心动力时，不少人会下意识站队“科技创新”——毕竟芯片突破、AI迭代、新能源崛起的故事足够振奋，这种思路也潜移默化体现在政策导向上：研发补贴、科创园区、人才计划密集出台，而消费刺激常被视为“短期救急”。

多数人推崇科技创新的重要性，固然有其道理。2024年我国全社会研发经费支出突破4万亿元，占GDP比重达2.8%，新能源汽车、人工智能等领域专利数量稳居全球第一，这些“硬核实力”确实是突破发展瓶颈的关键。但脱离消费需求的科技创新，往往陷入“叫好不叫座”的尴尬。

某国产芯片企业耗费5年攻克28纳米消费级芯片技术，投入研发资金超10亿元，可因终端消费电子需求疲软，手机厂商减产压库，该芯片上市后订单量不足预期的三成，不仅未能收回成本，还因现金流紧张被迫缩减下一代技术研发投入；某机器人企业研发的工业自动化设备技术参数达国际先进水平，但中小企业受消费市场疲软影响，订单不足、资金紧张，设备更新意愿低迷，2024年国内工业机器人渗透率仅30%，远低于发达国家50%的水平，先进技术只能“束之高阁”。

数据最能说明问题：我国70%以上的研发投入来自企业，而企业的研发能力直接取决于营收状况。2024年全国社会消费品零售总额增速仅3.5%，居民消费倾向降至62%的近十年低位，直接导致消费导向型企业营收缩水——规模以上工业企业营收增速回落1.8个百分点，消费类芯片销售额同比下滑16%，家电、纺织等行业开工率普遍不足70%。

科技创新终极目标是更好满足人们改善生活需求

收入少了，研发投入自然“捉襟见肘”：2024年全国规模以上工业企业研发经费增速较上年放缓3.1个百分点，某头部家电企业因终端销量下滑，不得不将智能节能新品研发预算砍半，核心技术攻关被迫延期。这正是消费需求的核心价值：它不仅是经济循环的“终点”，更是科技创新的“资金源头”，没有消费市场的承接，企业就没有持续研发的底气。

更关键的是，科技创新的终极目标从来不是“为创新而创新”，而是更好地满足人们改善生活的需求。脱离消费需求的创新，再先进也没有市场价值。

20世纪90年代，某企业曾研发出一款“多功能智能手表”，具备心率监测、邮件收发等超前功能，但因价格高昂、操作复杂，不符合当时消费者的实际需求，最终销量惨淡，企业也陷入困境；反观当下，新能源汽车的爆发式增长，既源于电池技术的突破，更得益于消费者对绿色出行、智能驾驶的需求升级——2024年我国新能源汽车销量达949万辆，同比增长31.8%，背后是续航里程、智能座舱等技术创新与消费需求的精准匹配。

这印证了一个简单的道理：市场需求是科技创新的“指挥棒”，只有瞄准消费者的痛点、痒点，技术突破才能转化为实实在在的市场价值，才能形成“创新-变现-再创新”的良性循环。

政策导向中存在的“重科技、轻消费”倾向，正在加剧这种失衡。近年来，我国针对科创企业的税收优惠、融资支持等政策不断加码，仅2024年研发费用加计扣除政策就为企业减税超3000亿元；但消费刺激多集中在以旧换新、短期补贴等表层措施，2025年全国多地推出的家电、汽车以旧换新政策，虽覆盖超30个品类、补贴力度空前，却因居民收入预期转弱、储蓄率高达38%，未能从根本上激活消费潜力。

这种“单维突进”的政策逻辑，容易导致“有技术无市场”的困境：2024年我国科技成果转化率仅30%左右，远低于发达国家60%-70%的水平，大量创新成果因缺乏消费市场承接而难以落地。

消费与科技的关系，是“鸡生蛋”与“蛋生鸡”共生关系

事实上，消费与科技的关系，从来都是“鸡生蛋”与“蛋生鸡”的共生关系。美国互联网革命的爆发，既离不开硅谷的技术突破，更依托于庞大的中产阶层消费市场；德国工业4.0的推进，既是制造业技术的升级，也是对欧洲统一大市场需求的精准响应。

对我国而言，2024年“新三样”出口保持高增长，但如果本土消费市场持续疲软，不仅会导致产能浪费，更会让企业失去抵御外部风险的“缓冲垫”——在全球贸易保护主义抬头的背景下，对美出口占比超30%的消费类企业已面临订单波动风险，而国内消费市场的支撑不足，进一步加剧了企业经营压力。

破解这一困局，关键是摒弃“谁轻谁重”的二元思维，树立“双向赋能”的理念。政策层面，既要持续支持科技创新，更要着力扩大内需，通过稳就业、提薪资、完善社保，让居民“有钱花、敢花钱”，为技术创新创造广阔市场；企业层面，要以市场需求为导向开展研发，避免“闭门造车”，比如针对养老、育幼等民生痛点，推动具身智能机器人、智能护理设备等产品普及，既激活新消费需求，又为产业升级开辟空间。

正如著名经济学家刘世锦所说:科技创新决定经济增长的“高度”，消费需求决定经济增长的“宽度”，没有高度的宽度缺乏后劲，没有宽度的高度难以持久。

在高质量发展的道路上，我们既需要攻克“卡脖子”技术的决心，更需要激活消费潜力的智慧。唯有让消费与科技同频共振、共生共荣，才能推动经济形成“需求牵引创新、创新满足需求”的良性循环，为高质量发展注入持久动能。

来源 | 首席经济学家论坛

编辑 | 王茅

责编 | 兰银帆

Review of Past Articles -

01

02