报应，这次轮到美国了！

作者：徐吉军，新媒体：汉唐智库！

2026年1月7日以来，美国明尼阿波利斯街头的抗议持续升级。骚乱分子与警方爆发了直接冲突，催泪弹、震爆弹在联邦大楼外反复上演，美国终于尝到了自己最熟悉的那一套动荡剧情。

这一次，开年大剧的镜头不在所谓的砖制国家，而是在美国本土。

一、一次枪击引爆美国！

导火索并不复杂。

2026年1月7日，美国移民与海关执法局（ICE）在明尼阿波利斯展开针对非法移民的执法行动时，开枪射杀37岁的美国公民蕾恩·妮科尔·古德；1月14日，联邦人员再次在执法行动中开枪打伤一名委内瑞拉籍男子。

短短一周，两次针对平民的暴力枪击事件。

这种粗暴行为直接引爆了美国民意！明尼阿波利斯率先失控，抗议迅速蔓延至华盛顿、纽约、费城、波士顿、西雅图等数十座城市。示威者不仅反对ICE的移民政策，更直接将矛头指向暴力执法、枪支泛滥、族群对立和特朗普政府的极权毒裁。

抗疫者的口号已经不再克制：“不要ICE！”、“不要三K党！”、“不要法西斯美国！”

在这些美国公民看来，特朗普我行我素无法无天的做派，已经与法西斯无异。

这是美国移民、执法、种族、党争四重矛盾的集中爆炸。

二、反复上演的历史剧本！

明尼苏达一直是美国内部极不稳定的城市，而美国内部因为各种矛盾引发的混乱时不时蔓延到全国。

1962年密西西比大学骚乱，为了阻止黑人入学，联邦军队被迫进驻校园；

1992年，洛杉矶骚乱，因为警察暴力执法引发了全城打砸抢，秩序完全失控；

2020年，黑人弗洛伊德被白人警察跪在脖子上杀死，让整个美国陷入骚乱状态。

纵火、抢劫、警民对峙、军队待命，这些画面在美国近年反复出现，只是不断换一个名字、换一座城市。

不同的是，明尼苏达这一次骚乱，是特朗普多年鼓吹的反移民政策在实操中碰壁，直接导致联邦执法机构遭到攻击，冲突 的烈度难以预测！

三、《反叛乱法》的阴影！

特朗普的反应，应该是受到了伊朗局势的影响。尽管他非常不在乎脸面，但很难让人把伊朗的抗议运动和美国的街头骚乱分别看待。

1月15日，特朗普公开威胁，如果明尼苏达州民主党政府无法控制局势，他将动用《反叛乱法》，出动军队打击抗议人群；

1月16日，他改口称“目前没有必要动用军队”，但强调“如果需要，我会用”。

《反叛乱法》意味着什么，美国人很清楚。

这项法案授权美国总统在判断地方政府无法执行法律时，绕过州权，直接动用联邦军队。美国上一次动用该法案，还是1992年洛杉矶骚乱。

正因如此，目前连共和党内部出现明显犹豫，多名议员公开劝阻特朗普谨慎行事。

因为一旦跨过这条线，特朗普政府面对的将不再是民众的小规模抗议，而是制度合法性问题。

四、特朗普的双重标准！

真正让人感觉滑稽的，不是美国的骚乱和伊朗的街头运动，而是特朗普迅速切换话术的能力。

就在不久前，特朗普谈到伊朗国内抗议时，还在高谈“人民”、“自由”、“正当诉求”，警告伊朗政府不得对“手无寸铁的抗议者”开枪，否则美国“准备采取强有力行动”。

现在，面对美国明尼苏达的抗议公民，在特朗普口中迅速变成了：“职业煽动者”、“麻烦制造者”、“叛乱分子”。

同样是抗议、同样是执法机关开枪、同样是街头冲突，原地发生了180度翻转。

原来面对不服自己的民众，特朗普和哈梅内伊的口吻一模一样啊！

这就是立场问题。

五、美国最熟悉的叙事！

长期以来，美国将支持其他国家“抗议合法性”当作一种对外干涉的工具：

如果抗议活动发生在对手国家，美国就说这是“觉醒的人民在争取自由”。

如果抗议活动发生在美国国内，美国就说是“治安问题”、“秩序危机”、“必须迅速平掉”。

在这个问题上，美国政府从不犹豫，毫不手软。

如今，这套叙事原封不动地落回到美国自身。

移民问题无法外包，族群矛盾无法转嫁，执法暴力无法掩盖，联邦与地方的裂痕无法靠口号缝合。明尼阿波利斯，只是又一个内部矛盾的引爆点罢了。

当特朗普对着美国公民公开威胁“被迫采取行动”时，美国社会是那套熟悉的强权语言，也就是美国几十年来对外干预、制裁、施压时反复使用的语言。

只不过，这一次，镇压的对象换成了美国人。

六、什么是报应？

说美国遭了报应，不是情绪的宣泄，而是因果循环。

从第二次世界大战结束以来，美国长期向世界各国输出内乱、利用他国内部矛盾搞颠覆、一直将价值观当武器使用，随着国力的衰退终究会被同一套逻辑反噬。

伊朗街头的抗议，美国总统特朗普公开表演他对伊朗反对派的支持立场，还警告伊朗不得滥杀无辜。

如今，美国街头的抗议，全世界都在看特朗普的表演。

区别在于，伊朗面对的是外部压力，美国面对的，是无法向外转移的内部失控。

报应，确实轮到美国了。

各位读者，欢迎了解汉唐研究院！每周最少更新5篇深度文章！期待铁粉们加入！