丹麦打响领土保卫战，好不容易等来的助拳帮手，全是猪队友

丹麦领土主权保卫战，迎来的帮手，却是一群猪队友。中东这边战争风险正在减少，各方势力在外交斡旋下逐渐降温，而欧洲那边，格陵兰岛的主权争端却愈演愈烈，成为国际社会关注的新焦点。这座位于北极圈的岛屿，虽地处偏远、人口稀少，却因独特的战略位置和丰富的资源储备，沦为大国博弈的棋盘，也将丹麦推向了两难境地。

当地时间16日下午，丹麦外交大臣拉斯穆森、格陵兰岛自治政府外交部长莫茨费尔特在华盛顿结束与美方官员的会晤，这场备受瞩目的会谈从一开始就注定难以达成共识。会后，拉斯穆森承认，通过这次会晤未能改变美国在格陵兰岛问题上的立场。事实上，美方在会晤前就已释放强硬信号，多名高层官员公开表示，格陵兰岛对美国的国家安全和北极战略至关重要，绝不会轻易放弃诉求。

会晤结果表明，格陵兰岛方面虽说愿意和美国就安全问题进行合作，比如在反恐、极地救援等领域开展协同，但始终坚守主权底线，不希望被美国拥有。而美国对格陵兰岛的主权，似乎是志在必得，甚至将其提升至“国家核心利益”层面。为此，美方近期密集放话，不但铁了心要从丹麦手里抢过来，无视丹麦的主权诉求和国际社会的普遍准则，同时还威胁动用军事选项实现目标，这种霸权行径让欧洲各国深感不安。

面对美国有可能的军事入侵企图，丹麦政府日前宣布在格陵兰岛举行联合军演，试图通过展示武力表明捍卫主权的决心，多个欧洲国家也纷纷宣布派兵参加演习，看似形成了支持丹麦的统一战线。不过，除了法国宣布派遣作战部队参演，展现出一定的务实态度外，其他大多数欧洲国家，看似积极响应，但实际上更像是在“凑热闹”，态度消极且敷衍。

例如瑞典，名义上是“派兵”支持丹麦，但其派出的兵力却少得可怜，实际上只派了两名军人参演，更多是起到象征性作用，根本无法形成有效战力。类似的还有芬兰、挪威等国，要么只派遣后勤保障人员，要么仅派出军事观察员，全程游离在核心演练之外。其实也难怪，不是那些欧洲国家不想帮丹麦，而是他们需要面对的“敌人”是全球军事、经济实力顶尖的美国，因此，在支持丹麦方面，更多的欧洲国家只是象征性地吆喝几声，不敢有实质性动作，真正原因就是害怕得罪美国，进而影响自身在安全、贸易等领域的利益。

说到底，对于美国在格陵兰岛问题上的所作所为，很多欧洲国家虽说同情丹麦的处境，也对美国的霸权扩张政策蔓延到欧洲“家门口”深感反感，尤其不满这种无视盟友主权的蛮横做法，但也只能敢怒不敢言，选择沉默以对。究其根本原因，就是欧盟在防务领域长期存在短板，难以摆脱对美国的深度依赖。

自冷战结束后，欧洲各国普遍缩减防务开支，将安全保障的重任更多寄托在北约框架下，而美国作为北约的主导者，牢牢掌控着欧洲的防务主动权。换句话说，当前的绝大部分欧洲国家，不但在安全层面上需要美国的军事保护，依赖美国在欧洲部署的军事基地和驻军形成威慑，同时在先进武器采购、情报共享等方面，更离不开美国的供应和支持，丹麦也不例外。丹麦自身的军事力量有限，先进战机、导弹系统等核心装备大多依赖从美国进口，根本不具备与美国抗衡的实力。

在这样的情况下，如果要求欧洲国家在丹麦和美国之间做出选择，估计大部分欧洲国家都会优先选择站在美国一边，毕竟自身的安全和发展利益远比盟友的主权诉求更为现实。这种畸形的依赖关系，让欧洲在面对美国的霸权行径时，始终缺乏独立自主的话语权，只能沦为被动接受者。反观中东的伊朗，虽面临美国的极限施压，但因有外部力量的支持和兜底，加上自身的战略纵深和军事准备，可能会躲过一场战争劫难。

相比之下，丹麦身边都是这样畏首畏尾、敷衍了事的“猪队友”，自身又缺乏与美国抗衡的硬实力，在这场主权争端中已然处于绝对劣势，看来格陵兰岛的主权归属恐怕难以保住，最终大概率会被美国通过各种手段强行掌控。这场争端也再次暴露了欧洲防务自主的紧迫性，以及霸权主义对国际秩序的严重破坏。