哈佛26年追踪14万人：每天一勺橄榄油，糖尿病风险降13%

01

全球2型糖尿病防治迎来重大突破！哈佛大学公共卫生学院团队在糖尿病领域顶级期刊《Diabetologia》发表的最新研究揭示，单不饱和脂肪酸（MUFAs）的摄入来源直接影响糖尿病风险。研究显示，每日增加5克植物来源的单不饱和脂肪酸（MUFA-Ps），可使2型糖尿病风险降低13%；而等量的动物来源脂肪酸（MUFA-As）却导致风险上升34%。这项历时26年、覆盖14万人的研究为科学饮食提供了精准指导。

02

单不饱和脂肪酸曾被誉为"心脏友好型"营养素。地中海饮食中橄榄油、坚果等富含的MUFA-Ps，被广泛认为能改善血糖代谢。然而，多项流行病学研究却得出矛盾结论：某些情况下，MUFA摄入反而与糖尿病风险上升相关。这个谜题困扰学界多年，直到哈佛团队首次从脂肪酸来源切入，发现了关键差异。

研究整合了三项大型前瞻性队列数据：护士健康研究（1990-2016）：51,290名女性；护士健康研究II（1991-2017）：61,703名女性；卫生专业人员随访研究（1990-2016）：29,497名男性；总随访时间达326.8万年，记录13,211例糖尿病病例。

研究首次系统解析了不同来源MUFA的影响：

植物脂肪酸（MUFA-Ps）：主要来自橄榄油（24%）、植物油沙拉酱（18%）、坚果（15%）、花生酱（12%）和薯条（7%）；

动物脂肪酸（MUFA-As）：主要源于牛肉（28%）、奶酪（22%）、猪肉（15%）、鸡蛋（10%）和鸡肉（8%）。

数据分析显示：MUFA-Ps：最高摄入组（Q5）较最低组（Q1）风险降低13%（HR 0.87）；MUFA-As：最高摄入组风险飙升34%（HR 1.34）；总MUFA：整体呈现10%风险上升（HR 1.10）。

研究摘要

这种差异在替代分析中更为显著：用MUFA-Ps替代5%的动物脂肪酸+饱和脂肪，风险下降18%（HR 0.82）；替代5%动物脂肪酸，风险下降28%（HR 0.72）；而用动物脂肪酸替代饱和脂肪或精制碳水，风险反而上升43%和33%。

研究团队通过多维分析发现，动物脂肪酸的有害效应并非源于脂肪酸本身，而是与其共存的"有害搭档"有关：

血红素铁：红肉中的血红素铁促进氧化应激，损伤胰岛β细胞功能；杂环胺：高温烹饪肉类产生的致癌物，诱导慢性炎症；胆碱与肉碱：促进三甲胺氧化物生成，加剧胰岛素抵抗。

相反，植物脂肪酸中的协同成分构建了"保护屏障"：多酚类物质（如橄榄油中的橄榄多酚）：清除自由基，改善胰岛素敏感性；膳食纤维：延缓糖分吸收，调节肠道菌群；维生素E：抑制脂肪氧化，保护细胞膜完整性。

值得注意的是，即使同为油酸（MUFA主要成分），植物来源的油酸与动物来源的油酸在代谢效应上存在本质差异。例如，橄榄油中的油酸常与抗氧化成分共同摄入，而牛肉中的油酸则伴随促炎物质。

03

研究提供了具体的饮食优化方案：

每日替代方案：用1汤匙（14g）橄榄油替代黄油，可减少12%风险；用15颗杏仁（约28g）代替零食，风险下降9%；用1/4个牛油果（约50g）加入沙拉，风险降低7%。

危险红线：每周红肉摄入超过500g，风险上升28%；每日奶酪摄入超40g，风险增加19%。

烹饪建议：高温煎炸使植物油产生反式脂肪，抵消保护效应；蒸煮或凉拌更利于保留MUFA-Ps活性。

研究发现某些人群对脂肪酸来源更敏感：年轻群体：MUFA-As风险效应增强40%（p=0.005）；吸烟者：动物脂肪酸危害放大2.3倍；BMI≥25者：替代MUFA-Ps的获益提升1.8倍。

尽管研究具有开创性，但仍存在局限：队列以白人健康从业者为主，需验证于其他种族；饮食评估依赖问卷，可能低估加工食品影响；未区分不同烹饪方式对脂肪酸结构的影响。

目前，研究团队正开展后续研究：开发检测血液中植物/动物脂肪酸标志物，测试不同MUFA比例的定制膳食方案，探索肠道菌群在脂肪酸代谢中的中介作用。这项突破性研究彻底改变了对"好脂肪"的认知——脂肪酸的健康效益不仅取决于类型，更取决于来源。

参考

Chen, Z., Qian, F., Liu, B. et al. Monounsaturated fatty acids from plant or animal sources and risk of type 2 diabetes in three large prospective cohorts of men and women.Diabetologia 68, 801–814 (2025). https://doi.org/10.1007/s00125-024-06353-8