振芯科技控股股东出手，结束0.1%股东8年控制局面

哈喽，大家好，今天小墨这篇评论，主要来分析1月9日，控股股东国腾电子集团给振芯科技发了一封函件，核心内容就一个，提请召开临时股东会，要把现任董事会成员全部换掉。

从提名名单看，国腾电子集团这次是真下决心了，提名的7名非独立董事和3名独立董事，没一个是现任董事会的人。

现任董事会的任期本来要到2026年7月才结束，控股股东提前半年动手，这明显是要抢时间。按照规定，董事会收到提请函后10天内必须给出反馈意见，同意或不同意召开临时股东会都得有个说法。

从流程看，国腾电子集团召开临时股东会只是时间问题。

国腾电子集团持有振芯科技29.21%的股份，是第一大股东。按照公司法，持股10%以上的股东有权提请召开临时股东会。这次提请召开股东会要审议两项提案，一个是选举第七届董事会非独立董事，另一个是选举独立董事。

从提名名单看，非独立董事候选人里，有中国航空综合技术研究所原所长梁丽涛，北京航空航天大学无人系统研究院首席科学家李新军等7人。独立董事候选人包括西南政法大学原校长龙宗智、电子科技大学教授杨晓波等3人。

国腾电子集团董事长高虹接受采访时说，2025年1月，何燕的实控人身份被法院最终裁定。这场从2018年开始的法律拉锯战，历经一审、上诉、发回重审、再上诉直至再审，终于有了结果。

振芯科技原名成都国腾电子技术股份有限公司，2013年7月，何燕因涉嫌非法经营罪被带走调查。在何燕被羁押期间，振芯科技的实际经营管理权转到了莫晓宇手中。2023年，莫晓宇辞去董事长一职，由谢俊接任。

2018年2月，莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰4人作为国腾电子集团股东，向法院提起诉讼，请求判令解散国腾电子集团。何燕是国腾电子集团的大股东，持股51%，这4人合计持股49%。他们的想法很明确，解散控股股东，就能掌控上市公司。

这场官司打了将近8年。2024年12月30日，成都中院作出终审判决，驳回莫晓宇等4人关于解散国腾电子集团的诉讼请求。2025年8月，这4人不服终审判决，向四川省高级人民法院申请再审。2个月后，四川省高院最终裁定驳回再审申请，维持国腾电子集团不予解散的原判。

法院判决出来后，振芯科技公告称，经董事会审慎判断，上市公司拟由无实际控制人变更为何燕作为实际控制人。高虹说，现任董事会从2018年起以司法诉讼解散国腾电子集团，擅自"剥夺"了何燕作为实控人的身份，直到2025年监管干预后才恢复认定。

2025年12月30日，振芯科技现任管理层在官方微信平台发布公开信，联名"声讨"实控人何燕。这封公开信说，有流传消息称实控人何燕拟对董事会提前换届，罢免现任全体董事。公开信还说，实控人从公司成立起从未参与经营管理，不仅不承担股东应尽的责任和义务，反倒以维护股东权益的旗号，无休止地干扰破坏公司的稳定和正常经营。

国腾电子集团方面说，现任管理层发出这封公开信的背景是，在此前一周，国腾电子集团召开董事会，透露了拟提前换届改选振芯科技董事会的消息。

从股权结构看，国腾电子集团持股29.21%，是第一大股东。第二大股东和第四大股东是机构投资者，泉果旭源三年持有期混合型证券投资基金和华夏行业景气混合型证券投资基金分别持股4.80%和2.01%。第三大股东和第五大股东是个人股东，刘静和张樱姝分别持股2.58%和1.96%。

相比之下，现任管理层中只有谢俊持有上市公司股份，持有23.72万股，占总股本5.68亿股的比例微乎其微。

高虹表示，国腾电子集团当前的首要任务是完成董事会提前换届，将新一届董事会依法依规确定。在新一届董事会确定后，关键词是"稳定""加强"和"发展"。他说，国腾电子集团是控股股东，肯定希望公司发展好，同时希望传递出稳定的信号，留住中基层技术人员。

财报显示，2023年至2024年，振芯科技营业收入分别为8.52亿元和7.97亿元，同比分别下降27.95%和6.44%。归母净利润分别为0.73亿元、0.40亿元，同比分别下降75.81%和44.91%。

振芯科技的控制权之争从2018年打到现在，法院判决已经明确了实控人身份。控股股东提请更换董事会，从程序上看符合法律规定。

接下来就看现任董事会如何回应，以及临时股东会能否顺利召开。对于广大投资者来说，公司治理稳定下来，业绩才有可能改善。