若杜锋像杨鸣信赵继伟那样用徐杰，结局会改写吗？

当广东男篮以40分的悬殊分差不敌上海男篮时，有人惋惜广东队的低迷，有人惊叹上海队的爆发，但更多球迷在看了赵继伟复出的辽宁队比赛后——同样是CBA顶尖强队，同样依赖核心后卫，赵继伟在杨鸣麾下是“掌控全局的灵魂”，而风格相似的徐杰，在杜锋的战术体系里却像“被束缚住翅膀的雄鹰”。这场惨败的背后，藏着一个让广东球迷纠结至今的问题：如果杜锋能给徐杰“赵继伟级”的信任，这场比赛还会输得如此狼狈吗？

熟悉CBA的球迷都清楚，徐杰和赵继伟是同一种“球队粘合剂”式的后卫。他们不追求华丽的个人数据，更擅长用传球串联全队进攻——发起挡拆时，能精准判断内线队友的顺下路线，或是外线射手的空位机会；球队进攻陷入僵局时，又能靠细腻的控球节奏，找到破解防守的突破口。辽宁队需要赵继伟扛起进攻组织的重任，杨鸣毫不犹豫地将战术核心地位交给他；而广东队同样面临进攻梳理的难题，徐杰的“助攻属性”却始终没能得到完全释放。

更关键的是，两人身上那股不服输的拼劲，以及超越同龄人的大局观，正是提升球队上限的“关键密码”。看过辽宁队比赛的人都知道，赵继伟敢在季后赛生死战中，顶着对手的高强度防守完成抢断；敢在比赛最后几秒，送出横跨全场的绝杀传球。这份果敢背后，是杨鸣给予的“绝对信任”——哪怕赵继伟偶尔出现失误，杨鸣也会让他留在场上调整，甚至主动为他的战术选择“兜底”。

再看徐杰，他同样具备这样的特质：季后赛里能拼到腿部抽筋仍坚持防守，乱战中能在0.5秒内找到队友的空位，关键时刻也敢果断出手三分。可在杜锋的体系里，徐杰得到的更多是“轮换时间里的尝试”，而非“战术板上的唯一核心”。有时他刚靠几次精妙传球盘活进攻，就可能因为一次防守端的轻微漏人被换下场；有时他在进攻端找到状态，却要因为战术调整，被迫减少持球机会。这种“时有时无”的战术地位，让徐杰始终难以完全放开手脚。

回顾广东队与上海队的那场惨败，徐杰的“未被完全激活”，恰恰成了比赛走向的“隐形转折点”。比赛开局，广东队因为轻敌陷入被动，进攻端频频失误，三分线外更是手感冰凉。此时的广东队，最需要一个能稳住节奏、梳理进攻的核心——就像辽宁队陷入困境时，赵继伟总能站出来掌控局面那样。可当时的徐杰，并没有得到足够的持球权，只能在外线游走，偶尔接到队友传球后仓促出手。

要知道，那场比赛广东队的三分命中率仅为14.3%，而上海队高达54.3%。这样悬殊的差距，看似是球员手感的问题，实则与进攻组织的流畅度密切相关。赵继伟在辽宁队时，总能通过传球为队友创造“舒服的出手机会”，让辽宁队的三分命中率始终保持在较高水平；而广东队因为进攻梳理不畅，很多空位三分都是“被迫出手”，命中率自然大打折扣。如果徐杰能得到“赵继伟级”的信任，或许广东队的进攻会更流畅，三分命中率也能得到显著提升。

杜锋作为CBA的冠军教练，无疑有着出色的执教能力。但在对待徐杰的问题上，他似乎始终存在“犹豫”——既想利用徐杰的传球能力，又不敢完全将战术核心地位交给他。这种“犹豫”，不仅限制了徐杰的发挥，也让广东队的进攻体系始终存在“隐患”。

如果杜锋始终不敢给徐杰“赵继伟级”的信任，不敢让他像赵继伟那样掌控全局，那么广东队在未来的比赛中，恐怕还会因为“进攻梳理不畅”，栽下更多类似的跟头。

毕竟，CBA的赛场从不缺实力强劲的球队，缺的是“教练敢信任，球员敢担当”的默契。辽宁队已经用“杨鸣+赵继伟”的组合证明了这一点，而广东队能否解开“如何用好徐杰”的难题，或许将决定他们未来能否重回争冠行列。