贾国龙硬刚罗永浩！疯狂喊话罗永浩：请认真道歉，并赔偿相应损失

1

2026年1月16日，西贝餐饮集团掌舵人贾国龙通过微博发布声明，宣布将于当晚十时就“罗永浩对西贝实施的严重诽谤与不实指控”作出全面回应，并公开要求对方立即道歉并承担相应经济赔偿责任。

2

这场始于2025年9月的“预制菜争议”，在经历数月沉寂后再度引爆舆论场，成为公众关注的焦点。原本被视为行业标杆的企业，如今深陷信任危机，品牌声誉遭遇前所未有的冲击。

3

亏损数字背后的真实战况

4

根据近期泄露的一份内部经营报告，这家曾被资本热捧的头部餐饮企业正面临严峻生存挑战。超过百家门店已被列入关闭计划清单，其中绝大多数位于北京、上海、深圳等一线及新一线城市的核心商业区——这些区域历来是租金最高、人流最密集、盈利能力最强的战略要地。

5

而今，这些昔日的利润引擎却率先被列为优先裁撤对象。业内深知，关店远非简单关门走人：提前解约需支付高额违约金，装修未折旧完毕即遭废弃，设备残值几乎归零，员工遣散补偿亦是一笔沉重负担。账面看似关闭一家门店，实则引发一连串财务失血。

6

更令人警觉的是藏于财报深处的红色警示数据。自去年秋季起，其全国门店网络开始普遍进入“日日亏损”状态，并非个别现象，而是系统性、大面积的经营恶化。

7

餐饮本就是微利行业，常规净利润率仅维持在个位数百分比区间。当前累计亏损总额已达到极为惊人的程度，若想填补这一资金缺口，至少需要数十亿元级别的新增收入才可能实现平衡。

8

对于一个增长动能明显衰减、市场扩张停滞的企业而言，这样的复苏目标近乎遥不可及。

9

外界常将此情势与当年俏江南的命运相提并论。彼时张兰风光无限，手握高端餐饮第一品牌之名，却因战略误判叠加资本反噬，短短三年间从巅峰滑落至破产边缘，最终不得不以股权质押换取外资输血。

10

西贝虽尚未走到那一步，但风险信号已然清晰浮现：品牌形象老化、客流量持续下滑、运营成本居高不下，再叠加舆论风暴的持续施压，留给企业的调整时间正在急剧压缩。

11

在此生死攸关之际，理应集中资源优化产品结构与服务体验，却反而陷入无休止的舆论对抗，本质上是对稀缺战略资源的巨大浪费。

12

一场没有赢家的困兽之斗

13

此次风波的导火索源于贾国龙公开指责罗永浩在直播中“歪曲事实”，尤其聚焦于“冷冻有机西蓝花”这一细节，坚称其言论构成恶意抹黑，误导消费者认知，损害整个中式正餐行业的公信力。

14

初听之下似乎义正辞严，但深入剖析便可发现其逻辑根基并不牢固。消费者的真正不满，并非企业使用了预制食材，而是“明面上宣称现点现做，实际上采用中央厨房出品，却仍按手工现炒标准定价”。

15

罗永浩那句“价格还定得那么高，实在让人难以接受”，实质上是替广大用户揭开了这层遮羞布——商品价值与售价之间存在巨大落差。

16

这是基本商业伦理问题，而非所谓“舆论操控”的结果。正如过往食品安全事件曝光时，责任始终在于涉事企业自身，而非揭露真相的媒体或个人。

17

试图通过法律诉讼或舆论施压迫使罗永浩低头，在现实层面显得极为天真。回顾罗永浩过往经历：锤子科技失败后背负数亿债务，面对全网嘲讽与质疑，他未曾推责于外，而是选择亲自投身直播带货，逐笔偿还欠款，完成了一场令人敬佩的个人救赎。

18

相较之下，贾国龙当前的应对方式更像是情绪主导下的“寻找替罪羊”。商业世界讲求结果导向，顾客不再光顾便是最直接的判决书。再多的言辞争辩，也无法改变门店门可罗雀的冰冷现实。

19

反复横跳消耗掉的信任资产

20

更令外界困惑不解的，是贾国龙立场上的剧烈摇摆。就在2025年12月，他尚在公开演讲中承认“决策失误”，坦言不该强硬对抗舆论，不该推行开放厨房来自证清白，也不该在内部管理群中情绪失控。

21

当时他主动下调菜品价格、调整菜单结构，展现出深刻反思与整改诚意，一度赢得部分消费者与业内人士的理解与支持。

22

然而不到两个月，剧情急转直下，他又高调发起反击，要求罗永浩公开致歉并赔偿损失，仿佛此前的所有反省都化为乌有。

23

这种“今日认错、明日翻脸”的行为模式，令消费者和合作伙伴均感到无所适从。企业家言行若如此反复无常，本身就构成了对品牌信用的最大侵蚀。

24

餐饮业内有一条铁律：顾客不在乎你如何解释，只关心味道是否出众、价格是否合理。曾经风靡全国的火锅品牌小肥羊，正是因盲目提价、品质缩水，遭到消费者集体抛弃，最终走向被并购的结局。

25

西贝当下所面临的困境如出一辙。消费者早已用行动表态——减少到店频次、转向其他替代品牌。此时再去追问“是谁煽动了负面舆情”，已毫无意义。

26

更具讽刺意味的是，贾国龙曾多次表示要向零售典范胖东来学习，推动透明化运营。但在开放厨房落地后，顾客看到的并非厨师现场烹制的画面，而是大量标准化流程与半成品加热操作，反而加剧了对“高价售卖工业化食品”的质疑。

27

网友戏称此举为“东施效颦，画虎不成反类犬”，言语虽尖锐，却切中要害：只模仿了表象形式，却忽略了真诚透明的本质内核。

28

归根结底，涉足预制菜体系的绝非西贝一家。绿茶餐厅、真功夫等连锁品牌早已广泛依赖中央厨房供应，但由于定价亲民、信息披露充分，消费者普遍能够接受甚至认可其模式。

29

问题的关键从来不在于预制菜本身，而在于信息隐瞒与价格虚高。西贝试图在高端餐饮定位中嵌入工业化生产逻辑，却又不愿坦然告知消费者，当真实情况被揭开，原有的溢价能力瞬间崩塌。即便后续发动再多舆论攻势，也难以挽回已然流失的信任基础。

30

结语

31

归根到底，生意的兴衰，消费者最有话语权。空喊口号、贩卖情怀，无法解决实际经营难题。西贝当下最紧迫的任务，是回归市场本质，重新审视自身的菜品设计、成本结构与定价策略是否真正匹配消费需求。

32

品牌的存续与否，取决于口味稳定性、服务体验与性价比水平，而非过往积累的光环。餐饮市场竞争极其残酷，任何忽视顾客真实诉求的企业，终将被时代淘汰。这一规律，从未改变。