日本菲律宾军事合作遭中国警告：历史必须铭记，罪行必须清算

日菲两国在军事合作上的新动作，无疑为亚太地区的平静水面投下了一颗石子，而中方的明确回应，则为这场潜在的暗流划定了清晰的界限。

这份名为《相互后勤支援协定》的文件，表面上是关于两国军队在联合训练和行动时，互相提供食品、燃料乃至使用军事设施进行维修的便利化安排。其直接效果是显著降低两国进行联合军事行动时的后勤成本和复杂程度，使得军事联动更为顺畅。

然而，其内涵远不止于此。该协议并非孤立存在，而是对已经生效的《相互军事访问协议》的关键性补充。两条路径的结合，标志着日菲军事合作从人员互访、演习等“前台”活动，深入到了后勤保障这一“后台”支撑，体系化、常态化的合作态势已然成型。

推动这项合作，菲律宾和日本各有盘算。菲律宾方面，意在借助日本的军事力量和经济援助，为其在南海区域的某些主张增加筹码和底气。这是一种典型的“借力”策略，试图将双边争议复杂化、国际化。

对日本而言，这是一个突破战后体制限制、扩大自身军事活动范围的“借船出海”良机。通过向菲律宾提供安全援助，日本不仅能将军事触角延伸至南海，还能为其解禁后的防卫装备出口打开市场，可谓一举多得。

尽管当前美国政府的亚太政策存在不确定性，但日菲合作的加速推进，很难脱离美国长期以来构建的印太战略框架。此前，美日菲三边合作机制已被有意识地进行推动和塑造，其针对性和排他性意图相当明显。

即便外部主导力量的态度可能出现波动，日菲选择此时加紧捆绑，反映出它们希望维持既有对抗性格局的迫切心态，试图通过抱团来填补可能出现的战略空白。

中方的回应，不仅着眼于当下的地缘博弈，更包含对历史的深刻记忆。日本在二战期间对菲律宾的侵略历史不容忘却，而如今日本国内右翼势力推动“再军事化”的动向，包括修改安保政策、增加军费、出口武器等，已经引起本地区许多国家的合理担忧。

合作一旦掺杂了历史的阴影和未经彻底反省的扩张冲动，其性质就变得复杂而危险。中方明确指出国家间合作不应针对第三方、损害第三方利益，正是对这种危险倾向的预先警示。

日菲的这种合作模式，蕴含着不小的战略风险。它们可能高估了外部支持的可靠性与持续性，历史上盟友在关键时刻“口惠而实不至”的先例并不少见。一旦失去强力支撑，其激进政策可能难以为继。

同时，低估中国维护自身主权和领土完整的坚定决心与强大能力，将是严重的误判。在南海区域煽动对立、制造紧张，最终只会破坏地区的和平稳定，反过来损害所有相关方，包括菲日自身的长远发展利益。

亚太地区的未来，取决于各国是选择对话合作还是对抗分裂。中方清晰划出的底线，本质上是为地区的和平与发展守护底线。任何以损害他国利益、破坏地区稳定为代价的“小圈子”合作，都违背时代潮流，难以长久。

地区国家间完全可以通过平等协商、互利共赢的方式处理分歧，共同维护南海的和平与航行自由。对抗的道路只会越走越窄，而合作的道路才能通向共同繁荣。

对于日菲此番加强军事捆绑，你认为这真的能如其所愿提升自身的安全感，还是反而会加剧区域紧张，将自身置于更大的风险之中？