7国联军出兵格陵兰，特朗普要被围攻？

特朗普磨刀霍霍，要“拿下”格陵兰，欧洲七国却用一场“37人”的军事秀，跟美国翻了脸。格陵兰岛虽是世界最大岛屿，但90%被冰盖覆盖，人烟稀少，特朗普为啥非要盯着这块冰疙瘩不放？欧洲真的团结了吗，还是各怀心思？

特朗普想拿下格陵兰，图什么？第一，家底厚。岛下埋着全球18%的稀土储量，还有石墨、铜、镍，这些都是搞芯片、搞新能源的命根子。

第二，位置好。地处北极航道的咽喉，以后冰化了，这可是全球物流的黄金水道。

第三，政治遗产。干一票大的，让“特朗普时代”载入史册。说白了，这是特朗普的“帝王情结”在作祟，他不是想“买岛”，他是想“开疆拓土”，历史上哪个美国总统吞并过领土？杜鲁门有阿拉斯加，他要有格陵兰。

丹麦首相虽第一时间回应：“格陵兰是‘非卖品’！”随即砸钱增防，还特意修改国徽，把象征格陵兰的北极熊放大突出。可问题是，全国军队才2.3万人，面对美国131万现役大军，这差距比格陵兰的冰层还厚。

怎么办？摇人。格陵兰是丹麦领土，属于欧盟，也属于北约，欧洲有责任保护它。首批法国士兵15人已经踩在格陵兰的土地上，德国人也派了13个“精锐”，瑞典3人，挪威2人，芬兰2人，英国派了1个“代表”，荷兰派了1个“观察员”。

七国联军，浩浩荡荡，总兵力37人。这阵容，别说特朗普，连我都忍不住想笑。确实，美国在格陵兰的图勒基地就近200人，而且这是冷战时期留下的“后门”，美军想增兵，随时能变出一个师来。

这场只有37人的“保卫战”，与其说是军事对抗，不如说是欧洲在大国博弈中的一次尴尬自拍。当然，咱们也要清楚，在国际政治里，1个人的象征意义，可能比1000个雇佣兵还重。这就像当年萨拉热窝那一枪，不是枪多厉害，而是“开枪”这个动作，意味着规则被打破了。

而这次，打破规则的，是特朗普；被逼反击的，是欧洲。于是，马克龙高喊“欧洲战略自主”，德国加快军备整合，法国在格陵兰设领事馆，欧盟强化北极投资……这不是护丹麦，是在自救。

而格陵兰岛这场闹剧，大概率会以三种方式收场：

其一，特朗普嘴上不认输，但悄悄收手。毕竟，他最擅长“胜利式撤退”，我本来就不想买，是他们不识抬举。

其二，美国转为“软性施压”，经济制裁、情报渗透、支持“独立公投”……就像对委内瑞拉那样，慢慢耗死你。

其三，欧洲持续增兵，强化北极存在，最终形成“共管格局”。格陵兰岛，将成为“多极共治”的象征地，谁也别想独吞。

格陵兰岛的风，依旧冰冷刺骨。大国政治的棋盘上，小国的命运往往不由自己掌握，而大国的“义气”，也常常在现实利益面前，显得如此单薄。