索赔80亿欧元，安世中国听证会摊牌：欧洲丢了面子，输了里子

1月14日，阿姆斯特丹商业法庭的听证厅内，聚集了全球目光。控辩双方唇枪舌剑，中心人物却并未出庭——闻泰科技创始人张学政由其律师代理出席。此案已超越普通商业纷争，而成为全球半导体主权与供应链控制权的博弈缩影。

控方为荷兰安世半导体原总部及部分董事会成员，他们指控张学政“管理不善”，试图推动法庭发起全面调查，并要求剥夺闻泰科技对安世的控制权。他们的代表律师杰伦·范德施里克甚至直接指控：“闻泰集团正在实施‘焦土战术’，通过多种方式破坏安世稳定。”

而辩方律师德克-扬·杜因斯蒂则当庭反击：安世是一家典型的跨国控股集团，没有上海总部的支撑根本无法独立运作。张学政在上海的芯片业务完全合法，与所谓“利益冲突”无关。更重要的是，安世（上海）已实现供应链全面本土化，欧洲总部即使获得公司名义控制，也已失去实质掌控。

生产早已转向：本土晶圆厂成为主力

实际上，荷兰方面直到今天才真正意识到，所谓“接管控制权”，不过是一座空壳的欧洲办公楼。

早在2025年底，安世（上海）就已正式通知全球经销商：自2026年起，公司关键IGBT功率芯片将改由本土晶圆厂供货。这不是临时应变，而是彻底的、永久性的战略调整。通知中明确指出：“已完成本土产线验证，将不再依赖海外晶圆链路。”

进入2026年第一季度，安世（上海）的晶圆产能已实现稳定供货，且部分产品已批量出口，填补了安世荷兰工厂停滞造成的空档。而本土供应链在8到12英寸功率器件领域，已成功完成车规级验证，正在从“备胎”升级为“主力”。

切割欧洲市场：汽车巨头深陷被动

荷兰政府当初出手接管安世时，高估了自己对供应链的掌控能力。法院虽然叫停了张学政的职务，但闻泰方面早已完成产业资源“转场”：关键产线、主力人员、技术平台、物流节点皆已迁出欧洲，留给荷兰的，只是一个品牌名义和封装残余。

而且，安世（上海）的2025年第四季度数据显示，其单季交付芯片规模巨大，其中超过30%锁定车规级用户。一些欧洲车企甚至绕过总部，与安世（上海）签下排他性协议，进一步撕裂了欧方原有的统一供应框架。

这让安世荷兰总部陷入了更深的被动：客户在流失，人才在出走，产线难复原，股价还在波动，连马来西亚的新厂也因技术迁移不畅迟迟难以量产。

政治染指产业：从海牙到巴黎的媒体战争

事件愈演愈烈，媒体话语战也同步展开。

荷兰保守派主流媒体《电讯报》引用控方律师观点，猛烈抨击闻泰实施“焦土战术”，试图掏空欧洲产能。而国家广播机构NOS则态度谨慎，认为荷兰政府在安世事件中的“预判失误”正在拖累欧洲半导体产业的整体信誉。

更有欧洲产业评论直白指出：“这是给荷兰人上了一课——想靠法庭夺回工厂，最后连工人都留不住。”

而在闻泰方面，涉事企业保持克制，不主动回应媒体挑衅；但产业链上的合作方、本土高科技园区则通过公开数据间接亮出成绩单：本土产业链已完成从封测到晶圆的闭环能力打造，安世只是其中一环，未来还有更多主动脱钩动作可以启动。

“抢楼事件”的背后：全球产业新规则已生效

荷兰政府“接管安世”不过是抢下一栋楼房，而闻泰早已带走了整条供应链。更讽刺的是，这场“法庭胜利”最终使得荷兰失去的不只是一个工厂，而是整个亚洲半导体合作网络。

张学政的律师表态颇具警示意味：“闻泰集团对荷兰政府介入商事活动深感失望，将保留追诉80亿欧元损失的权利。”这不仅是一场商业官司，也是一记响亮的法律与市场反击。

全球化时代已进入新阶段。谁控制晶圆，谁就掌控主动；谁妄图靠法律变更市场现实，谁就会尝到“胜诉即出局”的代价。