以环保为幌子？日本图谋登岛，中方：不接受日方的无理要求

#亚太瞭望台#

近期，第三轮中日争端悄然打响，继此前高市早苗涉台挑衅引发中方强硬反制，以及中方加强日本军民两用产品出口管制、对原产于日本的二氯二氢硅发起反倾销立案调查后，争端焦点又转向了钓鱼岛问题，让本就紧张的中日关系再添变数。

1月14日，日本冲绳县石垣市市长中山义隆公开发声，要求日本政府对钓鱼岛开展所谓“掌握环境变化实际情况”的登岛调查。不仅如此，他还代读了高市早苗的致辞，声称“钓鱼岛无论从‘历史’还是‘国际法’来看，都是日本‘固有领土’，日本对其实施着‘有效控制’”。这番言论完全无视历史事实和国际法理，尽显日本对钓鱼岛的觊觎之心和狂妄态度，实在是强词夺理。

在中日关系持续紧张的背景下，日本官员执意推动登岛调查，其背后的算盘并不难猜，至少有四个明确目的。首先，这是日本混淆舆论、塑造“主权”假象的手段。所谓“环境调查”不过是个幌子，实质是想通过官方主导的登岛行动，把钓鱼岛纳入自身行政管辖的范围，制造“有效控制”的既成事实。这样一来，既能避开直接军事冲突的风险，又能通过不断试探，慢慢侵蚀中国的主权主张，说白了就是典型的“切香肠”战术。

其次，日本想借钓鱼岛问题为军事正常化铺路。当前日本正加速突破“专守防卫”原则，2026年的防卫预算已经超过9万亿日元。钓鱼岛成了他们炒作“中国威胁”的最佳借口，通过登岛调查引发摩擦，渲染地区紧张氛围，为扩充军备、修改安保法案、部署远程打击武器等行为，寻求国内民意和国际舆论的“正当性”，让“军事正常化”进程走得更快。

再者，这也是日本国内政治博弈和转移矛盾的需要。高市早苗内阁面临着经济低迷、支持率波动等多重压力，右翼势力推动登岛议题，一方面能迎合国内的民族主义情绪，凝聚右翼选民的支持；另一方面还能转移民众对经济民生问题的关注。石垣市作为距离钓鱼岛最近的日本市级行政单位，其登岛诉求得到了高市内阁的默许，这也能看出日本政坛“安全议题优先”的共识，以及右翼势力对决策的深度影响。

最后，日本还想通过这件事绑定美日同盟，强化外部背书。美国曾多次重申《美日安保条约》第五条适用于钓鱼岛，日本现在主动激化局势，就是想倒逼美方进一步明确介入姿态，把美国更深地绑在自己的对华战略中。在中美博弈加剧的背景下，日本试图借助钓鱼岛问题巩固美日军事协作，获取更多安全承诺，同时依靠美国的力量平衡中国的区域影响力，实现“以美制华”的战略企图。

不过，日本的这些主张和行为完全站不住脚。从法理和历史来看，日本的登岛主张违背了《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列国际法律文件。钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，二战后也已根据国际公约明确归还中国，日本所谓的“历史与国际法依据”，纯属自欺欺人。从国际秩序来看，日本的登岛图谋本质上是对以联合国宪章为核心的国际秩序的挑战，其“以实力改变现状”的逻辑，和二战后确立的领土主权原则背道而驰。这种行为要是得逞，可能会引发连锁反应，让其他国家也效仿通过单边行动解决领土争端，进而损害全球治理体系的稳定性，尤其会对亚太地区的多边合作机制造成冲击。

短期来看，日本的这种冒险行为或许能获得一些表面的政治和战略收益，但从长远来看，必然会让其陷入“安全困境”。毕竟，这些拙劣伎俩根本改变不了钓鱼岛属于中国的事实，反而会因为对抗升级消耗自身资源、恶化外交环境，最终损害日本的长远发展利益。如果日本继续沿着“军事扩张+对抗中国”的道路走下去，无异于饮鸩止渴，迟早会付出沉重的战略代价。

值得注意的是，就在日本政客扬言登岛调查的同时，高市早苗政府还在炒作中方对日两用物项出口管制一事，声称“中方的管制措施仅针对日本，不符合国际惯例”，并要求中方撤回。对此，中国商务部1月15日明确表态，绝不接受日方的无理要求。中方强调，对日本采取相关措施，根源在于高市首相的错误言行，目的是制止日本的“再军事化”和拥核企图，这一举措完全正当、合理、合法。日本方面其实心里很清楚其中的缘由，却不愿正视问题根源，反而编造谎言指责中国“经济胁迫”，这种颠倒黑白、强词夺理的做法，更让人担忧军国主义在日本有复活之势。

钓鱼岛及其附属岛屿是中国领土不可分割的一部分，这是不容置疑的历史和法理事实，中国对其拥有无可争辩的主权。中方维护国家领土主权的决心和意志坚定不移，任何企图侵犯中国领土主权的行为，都必将遭到中方的坚决反制。