东升西降！纯科研的莱顿世界大学排名：前十内地占8，美国仅哈佛

荷兰莱顿大学科学技术研究中心发布的莱顿大学排名（CWTS Leiden Ranking），是以学术出版量与引文量为核心指标的大学排名。这是一个反映大学纯科研实力的排名，与其他大学综合排名有一定的区别。

2025 年 CWTS 莱顿排名（Traditional Edition，按论文量 P）发布后；一个明显特征是前10名高校中，中国占了8所，美国仅哈佛大学1所；另有1所为加拿大的多伦多大学。

在前50高校中，中国约有27所，美国高约11所，中国高校在数量上已占据明显优势。

在前25名高校中，浙大、上交大排名前二，哈佛大学仅排第三；后面以此是四川大学、中南大学、华中科大、中山大学、西安交大、清华、多伦多大学、复旦、中国科学院大学、北大、哈工大、山东大学、武汉大学、圣保罗大学、吉林大学、天津大学、密歇根大学、首尔大学、同济、霍普金斯、东南大学、郑州大学。

从2025CWTS 莱顿世界大学25强看，世界高校实力呈现出一个明显的“东升西降”的趋势；美国高校不再是一家独大，中国高校的科研实力以惊人的速度在崛起。

对于这个变化，一家全球知名媒体在1月15日以《哈佛大学在全球排名中下滑，中国大学迅猛崛起》为题；描述了一个趋势：中国大学在全球科研型排名中快速“冲上来”，美国大学的相对位置在“往下走/不再垄断前排”。文中重点表扬了浙大。

传统意义上说，欧美高校的综合实力，是远超中国高校的，但是在纯科研实力的莱顿排名上，中国高校开始全面领先；这与各大高校排名榜吸取的数据有关，莱顿排名只看论文与引文数比较单纯。

为什么会出现一个“东升西降”的趋势呢？该媒体分析的一个原因是我们高校规模大，其次是这些年科研资金充足，论文总量持续上升。

导致美国高校科研实力下降的另外一个原因是近年来面临科研经费不确定性、监管环境趋紧、国际学生和科研人才流动受限等现实压力，削弱了其在“规模型科研竞争”中的优势。

以上等多重原因导致了全球科研生产力重心“东升西降”的再分配。

2025CWTS 莱顿排名确实给了我们国人一针强心剂；不过大家依然要清醒，我们论文只是赢在总量上，质量上与世界名校还是有差距的。

在引文次数上，哈佛大学的P（前10%论文数）有7003 次高居世界第一，占比达到了19.4%。

在引文这个学术高阶数据上，国内高校仅有浙大超过了5000，上交大、华科、清华超过了4000；这与哈佛大学引文量差距很大。

不过清华引文比是16.5%，排名世界第二，这也是一大好消息，说明我国高校的论文质量在持续提升。

既然国内高校的论文总量已经上来了，下一步国内高校应该着力提升论文质量，实现真正的跃升，让我们的高等教育成为世界有力竞争者！