北约八国派兵硬刚，特朗普勃然大怒，不忍了，美国开始拉拢俄罗斯

|议史纪

编辑|议史纪

打着联盟旗号喊了几十年的北约，这回最担心的威胁，居然不是俄罗斯，而是美国，是特朗普。

八个北约国家往格陵兰岛各派了兵，特朗普不乐意了，拉拢俄罗斯和北约较劲。

特朗普把格陵兰当成自留地，北约真的会跟美国翻脸吗？

俄罗斯本可以坐山观虎斗，如今特朗普拉拢，会趁机合力对抗北约吗？

北约老大盯上盟友领土

在这种背景下，法国率先站出来。

法国总统马克龙在1月15日表示，已经在格陵兰部署15名法国士兵，后面还会陆续增加海陆空力量，和欧洲伙伴一起执行军事任务。

法国外长巴罗同一天补了一句，格陵兰是欧洲领土，欧洲人完全有能力自己保护自己的地盘，还提到法国和丹麦正在搞联合军演，法国和加拿大还准备在格陵兰设领事馆。

格陵兰，北极圈要道，靠着北美和欧洲，海上运输、军机起降、雷达预警，全是黄金位置。美国早就在那里有军事存在，但以前是和丹麦合作，现在特朗普干脆打起了吞并的主意，不是租，不是合作，而是收归美国名下。

先看他这套思路怎么铺开的。前脚刚放话说美国必须得到格陵兰岛，转身又抛出让加拿大成为美国第51州的说法，再加上一句没有美国，北约什么都不是，这套组合拳打下来，欧洲听着不光是刺耳，更多是后背发凉。

丹麦和格陵兰的回应很直接。丹麦政府明确表示，格陵兰不卖，谈都别谈；格陵兰本地也表态拒绝加入美国。

美国在1月14日跟丹麦就此谈判，丹麦这边说对话一点都不轻松，到最后就一结论：态度不变，领土不谈买卖。

白宫发言人随后出来说会晤很“富有成效”，还说欧洲往格陵兰派兵不会影响特朗普的决定，这种反差本身就说明了一件事：美国已经不打算在尊重对方意愿的范围内解决问题了。

特朗普手上的选项，其实不复杂：要么花钱买，要么搞所谓的公投，把格陵兰弄成主动“加入美国”，要么直接动武。

前两条路在丹麦把话说死之后，已经没多少空间，剩下的就是用武力和威胁压出结果。

波兰总理图斯克则干脆把话挑明，这要是发展成北约成员之间的军事冲突，或者出现一国吞并另一国的企图，那就是世界级灾难。

他点名警惕美国武装干预格陵兰，认为这种做法对国际秩序的破坏难以估量。注意，这是北约内部国家公开把美国的行为和“世界末日”这种级别放在一起对照，气氛已经完全不同于传统的内部协调，而更像在给一位失控的盟友划红线。

更有争议的，是这八国联军的兵力规模。应丹麦请求，德国派了13名士兵；英国只派1人，挪威2人，荷兰1人，看数字确实很尴尬，像是象征性刷个存在。

真正下决心上筹码的是丹麦。丹麦一边持续向格陵兰运送大量军事物资，一边不断增兵，并且发出了非常硬的军事规则：如果美军攻击丹麦军队，丹麦士兵会立即还击，不用等待上级命令。

与此同时，各国军队进驻格陵兰。

从欧洲角度看，他们并不是只担心格陵兰。英法德很清楚，特朗普要是能轻松拿下格陵兰，下一步盯上的，可能就是冰岛，再往下，就是对其他盟友领土和政策的进一步摆布。

之前他已经习惯拿军费、关税、能源搞敲打，这回直接开始动领土这条线，任谁都看得出来，这是一条不能退的底线。

国内支持不给力，特朗普转身勾连俄罗斯

在格陵兰问题上，特朗普外部遭到北约盟友的集体顶撞，内部也并不好过。

民调数据显示，支持美国夺取格陵兰的民众，大约只有17%；明确反对吞并的接近一半；觉得用武力解决是好主意的比例，只有可怜的4%。

民主党基本铁板反对，共和党内部大量人也不支持用武力拿岛。这个态势，已经不像以前那种可以靠强硬姿态加一轮宣传就扭过来的局面。

美军最高将领凯恩所在的参联会，在被要求制定入侵格陵兰的作战计划时，给出的答案是拒绝，理由很清楚：这件事在法律上站不住脚，而且国会不会支持。

参联会公开顶住白宫的这个要求，相当于在给特朗普划一道红线，告诉他，不是所有想法都能变成作战命令。

与此同时，部分共和党和民主党议员开始酝酿一项共同决议，目的就是防止总统下令入侵北约成员国。

更让特朗普尴尬的是，自己在委内瑞拉问题上不惜冒险，吹嘘取得重大胜利，支持率却停在40%左右，没有明显起色。

多数选民对那种突击别国首都、抓走别国领导人的做法，并不买账。

这种落差，会直接反馈到白宫决策层：强硬外交并没有换来稳定支持，反而可能在选民心里加重“危险人物”的印象。

在这样的背景下，特朗普开始动起了另一条线：拉拢俄罗斯，试图通过调整对俄乌局势的口径，换取普京在格陵兰问题上的某种默认或默契。

1月14日，他公开表示，阻挠俄乌达成协议的人不是普京，而是泽连斯基。

这个说法等于是帮俄罗斯甩锅，把责任压到乌克兰身上，同时向克里姆林宫释放了一种信号：美国这届政府可以换一种方式理解俄乌冲突。

俄罗斯的反应很快。俄方在1月15日回应说，两国继续对话是必要、切实而且重要，还补了一句，该轮到泽连斯基承担责任并做出决定了。

这种呼应，不但帮特朗普的话加了一层重量，同时也在对乌克兰施压，告诉基辅：美国内部已经有人开始对你不耐烦了。

如果说以前乌克兰还能比较笃定地站在美国和欧洲统一战线后面，那么当美国总统公开说你是阻碍和平的那一方时，心理安全感就会直线下滑。

梅德韦杰夫则从旁边推了一把，把这场戏烘托得更加怪异。

他一边怂恿美国用武力夺取格陵兰，一边说如果特朗普再不抓紧时间，格陵兰可能公投加入俄罗斯，还拿“格陵兰岛代总统”这样的说法来调侃特朗普的野心。

这些话从俄罗斯政坛重量级人物口中说出来，本质上是在给整个局面添火：美国越激进，北约内部越撕裂，对俄罗斯越有利。

问题是，特朗普这种玩火式的操作，真的能给美国换来实际收益吗？表面上，他是在用俄美关系吓欧洲，让欧洲明白：要是你们跟我对着干，我还可以跟莫斯科重新搭线。不过现实中，这样做有几个隐患。

拉拢俄罗斯并不能真正帮美国解决格陵兰问题。普京即便心里乐开花，也不会公开站到美国一边替它争北约盟友的领土。

对俄罗斯来说，最舒服的状态就是看着美国和欧洲互相较劲，自己稳稳坐在旁边。格陵兰属于丹麦，对俄罗斯战略意义有限，它更关心的是如何缓解来自北约东翼的压力。

八国小规模派兵背后，北约和美国信任裂痕

很多人第一眼看这次八国派兵，只盯着数字笑：英国派一名士兵，挪威派两人，荷兰派一人，这像是去格陵兰打卡拍照，不像去做军事实控。

但要搞清楚一件事，这批人不负责打赢一场战争，他们承担的是任务和姿态：站在格陵兰的土地上，告诉所有人，这里已经有多个北约国家的部队存在，谁要动手，就得想好代价。

丹麦是格陵兰名义上的宗主国，这次在格陵兰上大规模运送军需物资，还持续增兵，而且强调如果美军攻击丹麦士兵将立刻还击，不等命令，这几句话加在一块，就是在公开提醒华盛顿：这不再是内部谈价，而是可能演变成直接交火的高风险场景。

丹麦不具备独自对抗美国的实力，但有北约框架和周边盟友的政治依托，这就把局势从美丹矛盾，拉成了美与多个北约成员之间的集体对峙。

法国这次的动作既是姿态，也是领头羊行为。

马克龙主动宣布15名法国士兵已经部署到位，还预告要增加海陆空力量，并和欧洲伙伴在格陵兰开展军事任务，其实是在帮丹麦顶住第一波压力。

法国外长强调联合军演，再加上法加准备在格陵兰设领事馆，等于在制度上强化了对这块地区的实际管理和存在感。这些安排会让美国很难打出那套熟悉的说法：当地不稳定，美国出手是为了“维护秩序”。

白宫发言人莱维特在1月15日面对欧洲派兵的动作，给出的态度是无所谓，强调这些部署不会影响特朗普的决定。

这种说法的背后，是特朗普一贯的认知：没有美国的北约，拿俄罗斯都搞不定，更不可能和美国对着干。在这种认知下，欧洲的派兵被当成喊口号，美国照样按照自己的节奏走。

问题是，这回对面的不是阿富汗，伊拉克之类远方战场，而是北约成员领土。欧盟这边已经清楚，美国不是随便吓唬两句，而是有动武的冲动。

这说明欧洲心里非常清楚，道德控诉对特朗普作用有限，真正关键的是，用现实动作塑造一个让美国下不去手的局面：明摆着这里已经成了多国部队驻扎地区，美国真要硬插一脚，就不再是单边行动，而是正面和多个盟友顶牛。

参考资料：格陵兰岛：美欲“接管”，欧洲想“派兵”，俄称“勿无视俄利益”
2026-01-16 09:40·极目新闻
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。