![]()
这几天突然想看二战电影,于是翻箱倒柜找了些老片子来看,如果哪一部没有写影评,那就补上好了。突然发现《遥远的桥》在很遥远的年代写过一篇文字,反倒是《雷玛根大桥》没有写,于是补上吧。本片相比于前者演员阵容那就小太多了,《遥远的桥》类似于《大业》系列,明星随时出没,影迷完全可以看一遍故事,再数一遍星星。时间顺序上,本片拍摄于前,真实事件发生于后,两者多少都有点反战因素在里面,连续看起来还是挺有意思的。二战中后期,第三帝国在东线与苏联老大哥打生打死,精锐部队不说一朝尽丧,至少很多仆从国都看出来主子不行了,开始偷奸耍滑,其中芬兰算是个中翘楚。西线,元首不知道怎么蜜汁自信,可能觉得资本主义花拳绣腿,远不如社会主义铁拳冲击力大,被征服的欧洲各国在好莱坞电影里抵抗组织遍地,打的盖世太保满地找牙,实际上除了南斯拉夫基本都是逆来顺受。举个例子,荷兰当了好几年顺民,结果城市花园行动过后,德国人一生气稍微封锁一下占领区,就冻死了20万老百姓,荷兰现在才多少人。搁咱们这里,早就扯旗造反,抢他纳粹的粮了。
![]()
在《遥远的桥》中没有被攻占的雷玛根大桥作为本片的主演登场,时间是花园行动数月后,彼时盟军已经拥有绝对制空权,虎式坦克也被飞机上的火箭打的抬不起头。德军的精锐从东线一时半会撤不回来,西线留下的都是老弱病残。德国前线指挥官为了保住前方将士的侧推通道,不愿意执行立即炸毁桥梁的命令,而是暗示手下上校在不能坚守的情况下再炸桥。按理说这种拖一拖的执行命令方式也没有什么大不了的。可惜在执行过程汇总,将军许诺的2000人变成了200老弱,后续的装甲支援部队一概没有。面对盟军步坦协同和呼啸而来的轰炸机,上校坚持到了最后一刻,轰然响起的爆炸声让对面的盟军绝望了一下。岂料,硝烟散去,伤痕累累的雷玛根大桥依然在目,原来工业用的炸药威力太小,第三帝国的军工体系已经在每天上千架次的轰炸下彻底瘫痪。任务执行不下去,士兵开始逃亡,上校实在没办法只能孤身回去求援,结果正好遇上了将军被解职,自己成了替罪羊,被执行死刑。盟军那边付出极大伤亡夺取了大桥,但也没用多久,十天后桥塌了。
![]()
《雷玛根大桥》拍摄于1969年,那时候导演和编剧已经开始反思二战对双方带来的伤害,影片主题已经从批评纳粹,弘扬盟军变成了反战。从头到尾双方的军人看着都挺可怜,盟军那边,美国将军要的是战役进度,毫不顾忌手下士兵的伤亡,基层美军对于战功没有丝毫渴望,求的是吃饱穿暖,面对卖身的法国女郎颇为动心。德军那边纯粹是为了国家尽一份力,裱糊一下四面漏风的屋子,对于战争的结局早看透了,赢不了。高层方面,双方还在智计百出,互相捅刀子,基层官兵没哪一方想打战,大概就是“兴百姓苦,亡百姓苦”的朴素思想吧。那时候咱们国内还在看样板戏,战争电影也都是高大全的英雄形象。好莱坞开始引领的这个风气,也不好说是好是坏,刚开始的时候看起来体恤士兵,看得多了又有点不合实际,毕竟军队里讲的是令行禁止,老是质疑上司的命令,战斗是打不起来的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.