小宇泽案过去七年 妈妈继续为加大交通肇事处罚力度呼吁

他夺走小宇泽的生命，七年来却逍遥法外

编者按：近日，江西景德镇交通事故肇事司机一审被判死缓的消息引发社会各方关注。然而，7年前发生在内蒙古呼和浩特的小宇泽重大交通事故案肇事司机至今没有承担相应的法律责任，为何那个重大交通事故的肇事司机可以逍遥法外？

很多人无法忘记2018年10月三省“为生命让路”的感人故事，无数人为之转发和牵挂。而交通肇事背后的故事更令人悲愤。

那场事故中，肇事司机任某某（身份为内蒙古当地某银行经理）超速行驶撞上应急车道等待救助的3人，导致包括13岁的小宇泽重伤、2人失去生命。令人气愤的是，肇事司机撞向小宇泽等人之前并没有踩刹车，案发后也没有拨打120进行救助，放任受害者小宇泽倒在血泊里，导致孩子被撞后4个多小时后，才被送到车程不到20分钟的当地人民医院，错过了最佳救助期，生命永远定格在13岁。

7年过去，肇事司机任某某并未因超速撞人后见死不救的重大交通事故，被追究相应的刑事责任。而且，任某某事故后次日从银行提现50多万，却拒绝承担受伤小宇泽的急救费用，哪怕是一分钱救助费用都不愿承担，还通过各种方式转移隐瞒财产逃避赔偿责任持续到判决生效，情节严重，性质极其恶劣，小宇泽家人想依法追究任某某“拒不执行判决裁定罪”，却路途艰难。

作为一个坚强的母亲，小宇泽妈妈安国俊一直在为孩子讨公道而奔走努力，虽然遭遇重重阻力，但她从未放弃，同时还积极参与推动守护儿童平安的公益行动。

小宇泽离世后，安国俊按照孩子从小梦想当医生治病救人的心愿做了眼角膜捐献，给2个孩子带去光明。为了让儿童意外伤害不再发生，安国俊卖掉房子捐款设立宇泽慈心公益项目，投身于儿童平安出行和急救知识普及，为北京、上海、浙江、陕西、青海、福建、海南等近30个省份的儿童保护的爱心传递奉献力量。

2024年安国俊获评中国未成年保护十大杰出人物。

安国俊表示：孩子的意外离世对于一个母亲的打击无法用言语形容，是推动儿童保护的法治建设，守护每个孩子平安回家的初心给了我不畏艰难、执着前行的勇气。

孩子离开这个世界7年了，至今肇事司机任某某没有受到相应的判罚，似乎有违常理与法理。

小宇泽案件作为重大交通事故案件，为何一直没有被追究责任？为何侵权者的成本几乎为零，而受害者家属的维权成本无限放大。这样一个撞人后见死不救、案发7年依然可以逍遥法外的马路杀手，是对《道路交通安全法》的挑战，是对《未成年人保护法》的挑战，是对民众平安出行的法治环境的挑战！

肇事司机任某某超速行驶，没有履行安全驾驶义务，看到前方障碍物之后没有减速踩刹车，而是直接转向撞飞了等待在应急车道护栏边的小宇泽等3人后，见死不救，拒绝拨打救助电话，放任小宇泽倒在血泊里近4个小时。小宇泽被送到医院时，抢救医生惋惜地说，送来太迟了，孩子错过了最佳救助期。案发现场周边10公里内有2家医院，哪怕肇事司机任某某履行安全驾驶义务看到前方障碍物（前车遗落的备胎）后踩下刹车及时避让，悲剧就不会发生！在肇事司机的前挡风玻璃上有被撞小宇泽的斑斑血迹，如果肇事司机撞人后有基本的良知及时拨打救助电话，小宇泽还会活在这个世界上，和很多孩子一样在爸爸妈妈身边幸福的长大。

疑问：肇事司机超速行驶撞人后见死不救放任生命的流失，为何至今没有承担相应的法律责任？

《刑法》第139条规定，“在安全事故发生后,负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑”。

《解释》第六条规定：“行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人遗弃或者带离事故现场后隐藏,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残废的,应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。"这条规定中肇事者“见死不救”的行为试同遗弃，其主观心理都是故意。因此，交通肇事后肇事者“见死不救”的行为应定性为故意杀人罪。也有相应的案发后没有履行先行救助责任的人被追究故意杀人罪的判例。

小宇泽案中肇事司机撞人后见死不救，有能力拨打120却不拨打不履行先行救助的责任，放任小宇泽过了4个小时才被送到距离不到20分钟车程的医院，因为错过了最佳救助期而离世，肇事司机的不履行先行救助责任与小宇泽错过最佳救助期而脑死亡之间有直接的因果关系，根据相关的法律规定和业内的专家研讨，肇事司机已经涉嫌故意杀人罪，也有类似的指导性判例。为什么小宇泽案件中，撞人后没有拨打120救助电话、见死不救的肇事司机至今没有受到应有的法律判罚？呼吁司法机关予以立案追查。

孩子的生命是无法用金钱衡量的，谁能接受超速行驶、撞人前不踩刹车、撞飞人后不进行救助，身负多条人命责任的肇事司机，7年至今可以不承担任何责任地继续行走社会，肇事司机不仅逃避应该承担的救助责任和法律责任，还通过各种方式转移财产逃避执行。受害者家属认为，这个肇事者如果得不到应有的惩罚，是否意味以后见死不救的马路杀手都可以逃避责任，这会给多少孩子平安出行带来风险隐患，给多少受害人的家属带来无法弥补的伤痛？

指导性案例说明：侵犯生命权案件诉前转移财产逃避责任应该作为拒执罪量刑因素予以考虑

2025年8月15日小宇泽案于呼市赛罕区法院开庭，肇事司机再次逃责。

小宇泽案发生至检察院向法院提起公诉，期间经历了1年6个月，肇事者明知有责任却不履行救助责任和垫付救助费用的责任，案发后次日大额转移提现50余万存款，转移提现持续到案件进入法院判决生效阶段名下没有财产可以执行，这个期间至今没有被作为拒执罪的量刑考虑区间。与两高对于此类拒执行为从严从重判罚的原则相比，相当于告诉肇事者：案发后你们不用拨打120救助，转移财产逃避法律责任承担也没关系，只要你们在公诉前转移，即便数额巨大，即便案发后你们明知有责任转移导致判决生效后无法执行都不会被追拒执罪！这样的逻辑会不会有违法理和指导性案例，冲击拒执罪出台的本源和司法精神！

值得关注的是，2025年11月8日，法治日报刊发了“侵权案件执行难问题如何破局？”的报道，多位专家认为，交通肇事案件中，肇事司机案发后如果“明知有救助责任和赔偿义务”却开始转移财产，其转移财产的行为虽发生在“判决生效前”，但直接导致“判决生效后无财产可供执行”，之间具有直接的因果关系，侵害了司法权威与受害者家属的合法权益。

交通肇事类案件的特殊性（涉及生命权）要求对“案发后恶意转移财产”的行为依法严惩，以遏制不良风气。根据最高法相关的指导性判例，将“案发后明知有责任时的转移财产行为”纳入拒执罪量刑范围，是对“案发后不救助、转移财产”拒执行为的依法惩治，有助于保障平安出行的环境，推动司法的公平正义。受访专家一致认为，将交通肇事罪等侵犯生命权案件的拒执罪财产转移责任认定的时间锚点确立为“案发后明知责任”，是权利保障需求、刑法规范逻辑、实践漏洞填补与法秩序统一原理共同作用的必然结果。

无论是拒执罪出台的本源，刑法界普遍认可的“明知有赔偿责任却开始转移相关的指导性案例”，还是两高最新司法解释的精神，在案发后至一审前，属于明知有赔偿责任，开始转移财产逃避未来生效判决的承担，这一诉前转移财产的行为被很多地方的检法作为拒执罪的量刑依据。多么希望小宇泽案件能够参照指导性案例，目前遗漏案发后至判决生效之前肇事司机转移隐瞒财产的拒执情节进行综合考量，有效推进执法的公平正义。

中国的交通肇事率居高不下，每年有10余万人因交通事故伤亡，也是儿童意外伤害的主因，而如果超速撞人后见死不救，各种方式转移大额财产逃避法律责任的肇事司机不能依法得到严惩，无疑对平安出行的环境，对于司法公平正义带来极大的隐患和冲击。

如果小宇泽案这样判，会纵容更多的肇事者案发后不救助、恶意转移财产（上百万）逃避法律责任却可以逍遥法外，相当于明示肇事者“案发后你们不用拨打120救助，也可以大额转移财产提现逃避承担受伤害儿童的急救费用，只要肇事司机在一审前转移财产，即使判决生效后形成没有执行能力的假像，这些都不会追责，也都不作为拒执罪的量刑情节”，这样无疑为肇事者撞人后不救助转移财产抗拒执行撑伞。

每个生命都是平等的，保护民众的生命安全是依法治国的使命。

包括2019年夏天发生在北京东四环追尾，车祸发生后前车司机不救助导致后车起火2人失去生命，肇事司机被定为过失致人死亡罪；包括交通肇事者撞人后“见死不救”放任受害者死亡结果的发生，被定为故意杀人罪的案例；包括发生在浙江杭甬高速公路生牛皮引发交通事故造成6人死亡， 两名肇事司机被判6年。包括山西高速道路青银高速吕梁段“2022·2·17”较大道路交通事故，轮胎掉落酿祸致5死1伤，肇事司机与遗落备胎的前车承担同等责任，依据是肇事司机在高速公路行驶时未及时发现路面情况，未采取措施避免事故发生。但是小宇泽案件中肇事司机超速、撞人后见死不救却没有被作为加重情节予以考虑？

中国每年有1.8万孩子因为意外失去生命，其中交通事故居首，为何交通肇事率居高不下？为何肇事司机任某某这种人在呼市得不到应有的惩罚？如果这样的肇事司机没有被追究责任，民众的福祉何在？社会的正义何在？法律的尊严何在？民众生命安全如何保障？儿童保护又如何切实履行？我不希望马路杀手继续逍遥法外，为了意外伤害不再发生，为了每个孩子能够平安回到妈妈的身旁，为了平安中国的法治环境建设，呼吁对于让撞人后见死不救的重大交通事故肇事司机至今逍遥法外的隐性力量进行彻查！

值得关注的是，交通事故频发对于平安出行带来极大的挑战，包括最近报道的江西景德镇重大交通事故，有多少因为交通事故而失去亲人的家庭，又多少因为意外伤害失去孩子的父母，他们在为亲人讨回公道的漫漫长路上呼吁呐喊，不畏风雨砥砺前行，可是又有多少弱势群体受到侵害后合法权益却得不到保障？

小宇泽妈妈动情地说，7年来，作为母亲，唯一爱子因意外伤害离世是刻骨铭心之痛，我暗暗发誓，为了给孩子讨回公道，为了公平正义的最后一公里早日实现，我将永不言弃。我不知道在为孩子讨回公道的漫漫长路还能走多远，倘若等不到为小宇泽讨回公道的那一天来临，我愿意将名下所有的财产全部捐赠给宇泽慈心用于儿童保护，希望小宇泽的故事和幼小的生命能够推动儿童平安出行法治环境的完善，用爱与责任守护每一个孩子平安回家的路。

为每个孩子能够和妈妈幸福在一起的愿景去努力，这也许是我和小宇泽这一世的使命。无论追求公平正义之光的道路多么漫长，我都会义无反顾走下去。

编后语：小宇泽的故事曾经让无数人动容，作为全社会关注的案件，呼吁相关部门早日做出公正裁定，还受害儿童以公道，保障司法的公平正义，对于受害者家属，对于社会关注有一个交代，以案释法，切实推动儿童保护，推进平安中国的法治建设，让老百姓能够从案件中真正感受到公平正义的力量。

图文来源：小宇泽妈妈安国俊

相关事实和责任由供稿者承担！

责任编辑：胡宇春