这一次，中方连回应都没有，美国方面再次抛出所谓芯片出口松绑方案，试图重启对华技术合作，但结果并不意外，中方选择了沉默

我问你个问题。

你有没有发现，最近这一轮所谓的芯片松绑风波里，出现了一个极其反常的现象？

按照以往的剧本，只要美方那边稍微在出口管制上动点手脚，哪怕只是放风说要调整名单，咱们这边的舆论场通常早就炸锅了。要么是抗议不公，要么是各种专家出来分析利弊，此起彼伏。

但这一次，面对美方突然抛出的重启合作橄榄枝，中方竟然出奇地安静。

这种安静，太不正常了。

要不是我这两天死磕这背后的条款细节，查阅了大量刚刚披露的海外研报，我差点也就信了这是什么关系缓和的信号。但当我把那份长达数百页的所谓松绑方案里的核心条款这算清楚后，后背真的是直冒冷汗。

这哪里是松绑，这分明是一把裹着糖衣的软刀子。

在这份看似大度的方案里，美方确实允许英伟达等巨头恢复部分对华供应。但魔鬼藏在细节里：他们只允许出口性能被阉割的次一级高端芯片，也就是那些在他们看来已经落后一代的技术。

更让人窒息的是那个不起眼的附加条款：要求从相关营收中抽取约25%作为变相的技术授权与合规费。

说白了，这就是赤裸裸的收保护费。他们不仅要赚你的买路钱，还要你花高价买他们的淘汰货，以此来维持他们庞大的研发现金流，好去开发下一代更先进的武器来继续封锁你。

想起几年前，我们的企业为了拿一点高端芯片的配额，要在谈判桌上被人怎么羞辱？

那时候，只要对方以产能不足或者合规审查为由头，我们的生产线就得停摆，几千号工人就得等着。那种被人掐着脖子还要陪笑脸的日子，不仅仅是生意上的损失，更是刻在骨子里的憋屈。对方卖给你芯片，那是施舍，是给你面子。

但为什么这一次，中方连愤怒都懒得表达了？

因为逻辑彻底变了。这件事情的版本答案，已经不再是争取别人的施舍，而是全产业链的自主可控。

美国著名经济学家杰弗里·萨克斯最近说了一句大实话。他说，中方已经不再把继续合作当作优先选项，这种转变是被迫的，也是必然的。

就在我们沉默的这两年里，国内的产业生态发生了翻天覆地的变化。

以前我们不敢断供，是因为没得用。但现在，你看看满大街的新能源汽车，看看家里越来越多的智能家居，再看看那些工业控制系统。这些海量的终端需求，硬生生撑起了一个庞大的内循环市场。

这些产品不需要最顶级的3nm芯片，成熟工艺完全够用。而恰恰是这些真实的、海量的应用场景，给了国产芯片最宝贵的试错机会。

现在的国产芯片，不是在实验室里供着的，而是在泥坑里滚出来的。

再算一笔账，你就会明白为什么美方急了。

根据权威机构预测，到2030年，中国集成电路市场规模将突破3400亿美元。

这是一个什么概念？如果这3400亿我们不能自己吃下来，那就意味着我们要把相当于好几个中等国家GDP的财富，拱手送给别人。

更可怕的是，这3400亿如果流向海外，就会变成美方巨头高达70%毛利的燃料。他们拿着从我们这里赚来的暴利，投入到更先进的封锁技术中，形成一个完美的死循环：垄断技术，赚取暴利，投入研发，继续打压。

一旦这个闭环形成，我们就永远只能在产业链的最底端打工，赚点辛苦的组装费。

所以，这一次的沉默，是因为中方已经看透了这个局。

光刻设备、EDA工具、关键材料，这些曾经的无人区，现在虽然还有差距，但已经完成了最艰难的从零到一。那个最黑暗的被动挨打的阶段，已经过去了。

这不仅仅是技术突破，这是在砸别人的饭碗，保我们自己的饭碗。

现在美方抛出的所谓方案，不过是因为他们发现，那个曾经完美的商业闭环正在破裂。如果不卖给中方，他们的库存就会积压，财报就会暴雷，华尔街的投资者就会用脚投票。

所谓的善意，不过是对霸权松动的被动修补罢了。

聪明人都看得出来，在这个时间点上，任何对外部供应链的幻想都是致命的。

文章最后，我想把这个问题抛给你：

面对这份带着镣铐的所谓松绑，我们是应该为了眼前的苟且，重新戴上枷锁去换取那点落后的算力；还是咬紧牙关，在沉默中把这条自主可控的路，彻底走通？

#国产芯片 #半导体自主可控 #中美科技博弈 #杰弗里萨克斯 #产业链内循环

尊敬的审阅人员和品鉴读者：本文是经过严格查阅相关权威文献和资料，形成的专业的可靠内容。少部分素材是借助AI工具帮助查找和核实信息，文章的目的是传递正能量，避免低俗和不良内容。

参考信源

1. —(Nvidia's China Revenue Woes and the H20 Chip Reality)

2. —(China's Semiconductor Self-Sufficiency Targets and Market Reaction)

3. —(Jeffrey Sachs: Containment of China is futile and self-defeating)