G7去中国化挑战稀土供应链，中国加工垄断占90%

美、日、英、德、法、意大利、加拿大组成的G7集团，近期明确提出要减少对中国稀土的进口依赖，这一联合动作再次将全球稀土产业的格局推到台前。

此次七国联手的直接诱因，源于中国此前对中重稀土实施的出口限制，以及针对日本的稀土出口管控措施，这让高度依赖中国稀土供应的欧美国家产生担忧，迫切希望摆脱在这一关键资源领域的被动局面。

数据显示，欧盟98%的关键稀土依赖从中国进口，美国这一比例也达到80%，稀土资源的供给安全，直接牵动着这些国家众多产业的发展命脉。

但需要明确的是，减少从中国进口稀土，对中国的影响十分有限。中国每年稀土出口的收益，仅占出口总额的不到千分之一，即便订单有所减少，整体经济运行也不会受到明显冲击。

反观欧美国家，稀土被称为“工业维生素”，广泛应用于电动车、战斗机、新能源、半导体、军工等高科技产业，一旦稀土供应短缺，相关产业的发展必然会受到直接制约。

中国在全球稀土产业中的地位，并非单纯依靠资源储量，而是建立在全产业链的绝对优势之上。目前中国的稀土产量占全球的70%，更关键的是，在稀土精炼加工环节，中国的产能占比高达90%。掌握了稀土深加工的核心技术，意味着如果缺少这一环节，原矿本身的价值将大打折扣。

为了推进供应链重构计划，G7集团在相关会议中，特意邀请了澳大利亚、印度、墨西哥等资源大国，以及韩国这样的稀土应用大国加入，试图打造一条绕开中国的全新稀土供应链。

在这一布局中，澳大利亚被寄予厚望，其稀土储量达570万吨，位居全球第四，同时具备成熟的矿业开采基础，产业链配套相对完善，也是除中国之外，少数拥有重稀土生产能力的国家，成为欧美稀土战略中的核心力量。

印度则被视为潜力股，其稀土储量690万吨，排名全球前三，但受限于开采技术和加工基础薄弱，加上外资投资面临诸多阻碍，短期内很难形成规模化产能，只能作为供应链中的备选补充。

而G7集团内部的国家，在稀土产业上的话语权并不高。美国国内仅有一座商业稀土矿，产出的稀土原矿还需要运往中国进行深加工；欧盟虽然境内有稀土矿，但受环保政策限制，开采和扩产的阻力极大，综合成本过高，难以实现商业化运营；只有加拿大凭借丰富的稀土储量，稳定扮演着美国稀土后花园的角色。

此外，日本和韩国作为稀土应用大国，半导体、电子、汽车等产业对稀土的需求量极大，澳大利亚、印度等资源国若要发展稀土产业，离不开日韩两国的订单支撑，这也让两国在新供应链中占据了重要位置。

即便G7集团联合多方力量积极布局，但想要撼动中国在稀土产业的地位，依然面临重重困难。中国在稀土深加工领域积累的技术优势和成本壁垒，不是短期内可以突破的。

有行业分析指出，海外国家想要建立起一套独立完整的稀土产业链，至少需要8到12年的时间，期间还需要持续投入巨额资金，在资本、技术、时间等多个维度面临严峻考验。

从现实情况来看，G7集团此次提出的稀土供应链重构计划，更多是出于政治层面的考量，与其说是下定决心摆脱对中国的依赖，不如说是一场意在安抚国内产业的政治表态。如果没有承受高额成本和长期投入的决心，全球稀土产业的主导权，仍将由中国牢牢掌握。