谈崩了！特朗普开价7000亿美元，喊话北约：给我拿下格陵兰岛

文 |朝子亥

本文为深度观点解读，仅供交流学习

这个世界其实从未改变，一直都是这样的弱肉强食。

1月14日，华盛顿白宫里，围绕格陵兰岛归属的一场关键会谈彻底破裂。

特朗普不仅拒绝了丹麦和格陵兰岛代表团的一切“求情”，反而甩出7000亿美元的天价购岛方案，并公开要求北约各国协助美国“拿下”格陵兰岛。

表面上这像是一场荒诞的金钱交易，本质却是美国霸权扩张的体现。围绕格陵兰岛的争夺，远不只关乎一块土地那么简单。

7000亿美元的陷阱，丹麦与格陵兰岛的两难抉择

这7000亿美元的报价，搁在世界任何一笔领土交易里都是天文数字。

这笔钱中，绝大部分资金被列作“主权购买”费用，剩余部分则分配到军事部署，企业资源开发的资金则另算。

细看下来，这其实是“买地、驻军、资源掠夺”三位一体的方案。特朗普并非真的打算诚心谈买卖，他更在意的是能不能用这次机会实现对格陵兰岛的全方位掌控。

以美国历史上几次领土交易为镜，1917年美丹领土交易不过2500万美元，1946年杜鲁门也只愿意拿出1亿美元黄金加石油开采权，折算到2026年，也不过200亿美元出头，这次的7000亿简直是“用钱砸人”的霸气外露。

可这也未必真是诚意，更多是想借助天价制造压力，让丹麦和格陵兰岛在财政困境下被迫低头。

而这个时机，选得也不可谓不刁钻。格陵兰岛经济增长已连续下滑，2025年和2026年预计增速都只有0.8%，公共财政情况十分紧张，财政部流动资金接近枯竭。

人口下降、老龄化带来的经济压力雪上加霜，特朗普就是瞄准了格陵兰岛和丹麦的脆弱期，试图用“钞能力”击穿对方防线。

不仅如此，特朗普还把北约拉下水，把购岛包装成“提升北约实力”的集体行动。

他口头上说让北约“带头行动”，但北约集体防御条款只适用于成员国遭受武装攻击，强行要求北约配合，实际上是对北约规则的赤裸绑架。

甚至还暗示欧洲盟友，如果不配合美国，安全庇护也可能不保，这步棋表面是团结，实则是分化，意图削弱欧洲对丹格的支撑力，为美国扩大在格陵兰岛的军事部署提前扫清障碍。

面对美国的步步紧逼，格陵兰岛和丹麦的处境极为被动。

格陵兰岛自治政府和丹麦外交部长都已明确表态“格陵兰岛不会出售，也不会接受美国强加的统治”，并反复强调事务自主，坚称格陵兰岛周边没有中俄军舰活动，与美国保持友好。

然而现实是，格陵兰岛经济离不开丹麦的财政补贴，而丹麦在安全上又高度依赖美国。彻底和美国翻脸，付出的代价恐怕双方都承受不起。

更无奈的是，丹麦在整个西方舆论场几乎没有多少话语权。特朗普不断炒作“中俄威胁”，但丹麦情报部门早已澄清，格陵兰海域近十年来没有中国军舰出现，中俄在岛上也不存在任何军事存在。

就算如此，这些澄清根本无法击穿美国主导下的“安全叙事”，丹格方面只能被动应对。

会谈最后达成的“成立高级别工作组”，其实也只是拖延时间的权宜之计，既无法满足美国要“完全掌控”的诉求，也争取不到欧盟更有力的支持。

丹麦和格陵兰岛就这么陷入了求和无门又反抗无力的困境。

北约的裂痕，被动背锅的中俄

这次格陵兰岛事件，也让北约内部的裂痕彻底曝光。丹麦、法国、德国等七国早在1月6日就联合声明，强调格陵兰岛事务应由丹麦和格陵兰岛人民自主决定，坚决反对被捆绑进美国的夺岛行动。

美国国内的民调更是一边倒，91%的民众反对动用军队吞并格陵兰岛，仅7%的人表示支持，这些反对声为北约盟友们站出来抵制美国方案提供了坚实后盾。

不过，一些东欧国家因为更依赖美国的安全保障，对特朗普的方案态度就比较暧昧。

这也让北约出现“抵制派”和“观望派”的分裂，整体行动力被削弱。

与此同时，美国和欧洲主流智库都发出警告，强行拿下格陵兰岛可能引发严重的国际后果，甚至会给全球地缘格局带来不可逆的负面影响。

特朗普一直用“中俄威胁论”为自己夺岛找借口，但事实却是，丹麦情报机构早已证实，格陵兰岛近十年根本没有中国军舰出现，中俄在岛上更谈不上什么“威胁”。

美国这样炒作，实质只是想给自己的行动找个堂皇的理由。

在这种情形下，中俄态度也很明确，坚持尊重国家主权和领土完整的国际法准则，不会被美国的“陷阱”诱导，但会通过多边渠道支持丹麦和格陵兰岛的自主决定，维护国际秩序的底线。

这场格陵兰岛之争，焦点其实并不在中俄，而是美国霸权行为的又一次升级。

这场格陵兰岛争夺战，未来可能出现几种截然不同的走向。

倘若北约内部形成共识，欧盟加大对丹麦和格陵兰岛的支持，民众坚决反对售岛，特朗普的7000亿美元方案就会彻底被拒绝，格陵兰岛主权得以保留，北约机制也还能维持基本独立性。

但如果丹麦和格陵兰岛顶不住压力，与美国达成某种“非主权出售”妥协，比如允许美军扩大驻岛、独占稀土开发权，表面上主权还在，实际利益却被美国牢牢掌控，北极地缘平衡就此打破。

再进一步，如果特朗普加码制裁和军事威慑，丹麦与格陵兰岛被迫让渡部分主权，北约也被拖下水，那无异于为现代国际社会开了“领土买卖”的恶劣先例，国际法权威将遭受重创，全球主权安全和地缘格局将变得更加脆弱和动荡。

特朗普7000亿美元购岛、联动北约助攻的闹剧，归根结底是美国霸权主义对国际秩序的又一次公然挑战。

领土主权不是商品，北约也不是美国的私人工具，格陵兰岛之争的本质，是“霸权逻辑”与“主权平等”之间的较量。

历史已经证明，违背国际法、无视各国自主意愿的霸权行径，最终只会遭到国际社会的普遍抵制。

丹麦和格陵兰岛的坚守，北约内部的理性声音，中俄的坚定立场，都在共同筑起抵御霸权扩张的防线。

这场风波的结局，不仅决定格陵兰岛的未来，更在考验全球国际秩序的基本底色，是任由丛林法则回潮，还是坚守主权平等的正义底线？

你怎么看特朗普的这波操作？格陵兰岛的未来会如何发展？美国霸权还能走多远？欢迎在评论区留下你的见解！

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
格陵兰事件，北约的一次压力测试
2026-01-14 15:08·环球时报