辽宁
一直以“无所畏惧”的姿态在政坛兴风作浪的特朗普，如今终于遭遇到了能够制约他的力量——这并非某个政治对手，而是司法体系的制衡、两党理性博弈，以及他自己政策引发的连锁反应。曾经一帆风顺的强硬路线，如今却处处碰壁。
特朗普最为头疼的无疑是司法系统的严密监控。在他重掌白宫后，他滥用关税大棒、削减联邦机构、改变能源政策，却未料引发211起国内诉讼，包括12州联盟对其“对等关税”行为的非法指控，哈佛大学对其干预学术决策的控诉，以及移民政策屡遭法院临时禁令，共有108项司法裁决直接阻碍了他的政策推行。更为严重的是，联邦法官裁定他终止近80亿美元新能源项目拨款的行为违宪，仅因这些项目集中在“亲**州”，显然是政治报复。而最高法院对其关税政策合法性的裁决一拖再，多数官员质疑他越权动用紧急经济权力，一旦最终败诉，他的核心贸易政策将彻底崩溃。
调整后的策略反而让特朗普应接不暇。他不再只是“为反对而反对”，而是转变为“该时合作，该反击时亮剑”：一方面支持符合选民需求的《莱肯·莱利法案等议案，另一方面抓住“群聊门泄密事件进行集体攻击，国会展开调查并迫使特朗普交出聊天记录和会议文件，为中期选举埋下伏笔。这种理性斗争使得特朗普的极端政策难以实施，也让他失去了“被反对者逼到墙角”的舆论优势。
更为有趣的是，特朗普的强硬立场正逐渐对自己产生负面影响。他为了迎合保守派而终止新能源拨款、退出《巴黎协定》，却引发了蓝色州的强烈反抗和企业界的广泛不满；随意加征关税的做法不仅让中小企业联合抗议，还让友国家纷纷担忧，北约内部对他的外交政策产生质疑的声音越来越大。甚至连他自己都承认，如果在中期选举中失去对国会的控制权，他可能面临第三次弹劾，曾经的嚣张气焰已大为收敛。
傍晚整理这些新闻时不禁感慨，即便是最强势的政治人物，也难以抵挡制度制衡和民意走向。特朗普的“恐惧”，实质上是他权力被束缚的必然结果。那些他曾视为“任性资本”的强硬手段，如今却变成了制约自己的枷锁，这正是制度制衡最真实的样子。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
