延时服务和教育部出台的相关法律法规相违背，难道没人知道？

延时服务在全国开展已经好几年了，尽管方便了很多家长接送孩子的问题。但我们也必须承认，当前的延时服务和教育部出台的一些法律法规是相违背的，既然如此，为什么这么多年了依然没有取消呢？难道从上到下就没人知道吗？

第一：和教育部规定的小学在校时间不得超过6个小时相违背。

我们的《义务教育法》明确规定：小学生每天的在校时间不得超过6个小时，初中生不得超过7个小时。但是看看现在的学校，尤其是实行延时服务以后的学校，孩子们每天在校的时间基本都超过了6个小时，有的甚至长达八九个小时。很多学校都是早上8点上课，下午六点才放学，每天在校时间长达十个小时。这不是公然违反法律吗？

既然延时服务和《义务教育法》相违背，为什么不能取消呢？难道满足家长的需求大过法律吗？

国家之所以这么规定，就是为了保障青少年的休息权的，希望孩子们能好好休息，有充足的睡眠。再看看现在，多少学校没有达到这个要求呢？难道实行延时服务就可以不遵守国家的法律法规吗？

第二：和教育部规定的小学生作业量不得超过一个小时相违背。

教育部的双减政策明确规定：小学一二年级不得布置任何书面作业，其他年级每天的作业量不得超过一个小时，初中不得超过两个小时。再看看我们的学校，每天两个小时的延时服务，孩子们回家后竟然还有作业。为什么延时服务两个小时都用来写作业了，竟然写不完一个小时的作业呢？

只有一种可能，延时服务时间并没有让孩子们写作业，而是用来上课了。这样等于是孩子们每天多上了两个小时的课，延时服务堂而皇之的成了学校的上课时间。学生不但没有因为延时服务变得轻松，反而是负担更重了。

这不是一两个学校，现在全国的学校几乎都是这么干的，是不是很可怕呢？

凡是实行延时服务的学校，都不应该再布置任何作业。

不清楚为什么国家反复强调孩子们的作业量，如果不实行延时服务还可以理解，现在全国的学校既然都实行了延时服务，还有什么理由布置作业呢？

一二年级本身就不应该布置作业。其他年级两个小时的延时服务，就算老师布置的作业有点多，两个小时也应该写完了吧，何况还是在老师的监督下。就算班上学生两极分化严重，但大多数学生也应该完成了吧，毕竟国家只允许布置一个小时的作业。照这样，全国的小学生放学后学校就不应该再布置任何作业，包括背书作业也不应该再布置。但现在呢？

延时服务的初衷是好的，满足一部分家长接送孩子的难题。但现在的延时服务已经完全变味了，全员参与，全员上课，回家后依然有大量的作业。最可怕的是它竟然违背《义务教育法》，既然如此，为什么就不能取消它呢？

大家对此怎么看？也分享一下吧！