![]()
三名女子撬开私人庭院门锁,围殴业主3分钟,其中一人自称律师,理直气壮地质问受害者:“这是你的家怎么了?”
“私闯民宅指的是进入住房,我只是进了你的院子,又没进你的房子,不算违法!”云南大理某高档小区,面对业主高女士的质问,三名不速之客中的一人冷笑着抛出了这番歪理。
![]()
三人全然不知,这段对话已被手机记录下来,并将在几天后成为全网关注的焦点。
时间回到事件发生的当天下午,高女士正在家中通过电脑参加线上工作会议。隐约的嘈杂声和持续的玻璃敲击声从院外传来,她不得不暂停会议,起身走到窗边查看究竟。
![]()
眼前的一幕让她震惊不已:三名陌生女子竟出现在自家院内,正围在窗边用力敲打玻璃,显然是在刻意引起屋内人员的注意。
高女士快速走向庭院门口,她清晰地记得自己出门时已经将庭院大门上锁。那么,这三名女子显然是通过某种方式强行进入了她的私人领地。
![]()
面对高女士的质问,三人给出了一个荒诞的理由:“我们敲门敲了半个小时你都没回应,所以就怀着善意进来了。”
更令人气愤的是,她们不仅没有表现出丝毫愧疚,反而理直气壮地反问:“这是你的家怎么了?”
![]()
这样的对话令人啼笑皆非。高女士保持了冷静,明确告知对方:私人庭院属于私人领地,未经允许擅自闯入已经涉嫌违法,要求她们立即离开。
然而其中一名女子却冷笑一声,开始公然歪曲法律概念:“私闯民宅指的是进入住房,我只是进了你的院子,又没进你的房子,不算违法。”
面对这种非法侵入行为,曾从事记者工作的高女士深知证据的重要性,于是掏出手机开始记录现场情况。这个合理的举动却点燃了三名女子的怒火。
一名穿着粉色外套的女子突然冲上前,狠狠地给了高女士一记耳光。巨大的冲击力让高女士佩戴的眼镜飞了出去,她的视线瞬间陷入一片模糊。
就在高女士弯腰摸索眼镜时,另一名穿红色外套的女子趁机上前,再次扇了她一记耳光。
![]()
随后,三人合力将视线不清的高女士推倒在地,对她进行了长达三分钟的围殴。她们一边用脚踢踹高女士的身体,一边进行恶毒的言语辱骂,甚至还做出了吐口水这种极具侮辱性的行为。
更令人震惊的是,面对高女士的质问,其中一名女子竟然嚣张地叫嚣:“你跟我讲法律?我就是律师!”
![]()
围殴过程中,三名女子多次试图抢夺高女士的手机,最终成功关掉了拍摄功能。但高女士奋力挣脱,跑回屋内用另一部手机拨打了报警电话。
经医院诊断,高女士面部明显红肿,颈部有清晰抓痕,全身多处软组织损伤。更严重的是,她出现了视物模糊和听力下降的症状,右侧听力严重受损,接近失聪状态。
医生表示,这类创伤性损伤后续恢复难度较大,可能会留下永久性后遗症。
![]()
警方赶到现场后将双方带回派出所,本以为事情会就此平息,没想到三名女子的嚣张行为并未停止。原来,她们竟是高女士家后门对面的邻居。
事发后,三人每天故意将脏衣服晾在高女士后门门口,散发异味,频繁恶意举报高女士要求其挪车,甚至造谣诬陷高女士在家中非法聚会,试图通过持续骚扰逼迫高女士妥协。
![]()
身心俱疲的高女士无奈之下,将事件相关视频发布到网上,立即引发了网友的广泛关注和愤慨。
随着事件发酵,三名女子的身份被网友陆续扒出,其中自称律师的女子背景尤为引人关注。
![]()
根据我国法律规定,类似违法行为将面临明确的法律责任。《治安管理处罚法》第四十三条规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,可处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款。
而根据《民法典》第一千一百七十九条,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等治疗和康复支出,以及因误工减少的收入。
![]()
如今高女士的案件仍在处理中,警方表示具体细节暂不方便透露,面对受害者的维权决心,打人者的嚣张态度正在法律框架下受到审查,法律的回响最终会回答,谁将为自己的行为付出代价。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.