在俄罗斯1月13日发动的大规模空袭中,一枚导弹落在了波兰驻敖德萨总领事馆,造成墙体开裂、窗户破碎,幸而没有人员伤亡。
而就在事发当天,普京政府即通过外交渠道向美国发出了“反对美国威胁对伊朗发动军事打击”的强硬通牒。
一边是北约成员国在空袭中受损,一边是急需解决的伊朗局势,都需要美国给出明确的态度和行动。
![]()
那么,特朗普将作何取舍呢?
俄罗斯的战略意图
虽然,俄罗斯在13日发动的大规模空袭目标主要是乌克兰境内的能源设施,但外界并没有将波兰驻敖德萨总领事馆于空袭中受损一事视为巧合,而是将这件事看作了俄罗斯针对北约东翼的强硬信号,旨在警告波兰及西方国家:不要过度介入俄乌冲突。
而这一天,正是波兰总统纳夫罗茨基访问英国,与英国首相斯塔默敲定防务合作协议的日子。
可见,外界对俄罗斯此举是警告的猜测,并非空穴来风。
但从另一个角度看,俄罗斯对波兰领事馆的袭击也是在可控范围之内的。这主要是因为俄罗斯在试图传递威慑信号的同时,也必须得避免与北约产生直接冲突。
只损毁建筑却没有人员伤亡,就不会触发北约集体防御条款。选择波兰而非其他北约成员国,则是由于波兰一直是反俄阵营的核心成员,不仅大力援助了乌克兰,还在前段时间指控过俄罗斯无人机侵犯其领空。
因此,趁着波兰总统访问英国期间制造出一个不大不小的事端,既可以动摇波兰盟友对其安全承诺的信任,又可以打击一下西方国家的信心。
与此同时,普京政府就美国打算军事介入伊朗局势一事发出通牒,目的也是为了敲打特朗普政府、阻止美军进入中东地区。
因为伊朗是俄罗斯在中东的关键盟友,一旦美军武装介入,俄罗斯势必也要面临是否介入新战场的选择。这显然不利于俄罗斯的现有局面,令其在乌克兰战场上更为被动。
另外,从经济层面出发,俄罗斯也必须要尽力阻止美军打击伊朗。
这是源于伊朗现在已是俄罗斯为数不多的能源交易往来国之一,如果这条通道再被美军切断,那么俄罗斯经济肯定会雪上加霜。
值得一提的是,在1月13日当天,俄罗斯方面还透过媒体表示,俄罗斯Roszarubezhneft公司在委瑞内拉的所有资产均为俄罗斯所有,俄方仍将继续在当地开展业务。
这足以说明,俄罗斯不会在海外资产问题上向美方让步,并且还会在政治上继续向美国施压。
比如,持续呼吁释放马杜罗、对话解决争端,警告绝不接受美对伊采取军事行动等。
特朗普让步的原因
面对俄罗斯的“咄咄逼人”,特朗普政府在1月14日宣称:将优先采取外交方式处理伊朗局势。
这一表态被指是美对伊政策的重大转变,也有人认为这是特朗普对普京的再次让步。
但实际上,这一表态很可能只是特朗普基于现状的一个短暂妥协。
首先,伊朗局势属于突发事件,美军选择军事介入的准备不足;其次,美国会已有人联名抵制对伊动武的提案,加上此前对委瑞内拉的行动已致特朗普权利受限,再次出兵伊朗很可能会激起弹劾风险。
至于波兰领事馆被炸一事,其实对特朗普政策转变的影响不大。因为在此之前,特朗普政府早有退出欧洲事务、不再深度过问俄乌冲突的迹象。
而俄罗斯给出的警告,目前也只是针对的欧洲一些国家。
所以综合看来,特朗普现在的妥协让步很可能随时会变。而是否变卦则取决于两方面,一个是伊朗局势自身的走向;另一个美国国内状况的平稳。
如果伊朗局势进一步恶化,美国应该是不会放过这个千载难逢的可以控制伊朗的机会的;而与此同时,美国国内的意见一旦达成一致,特朗普也会抓住这个可以进一步掌控中东地区的时机的。
而俄罗斯的通牒,更多起到的是将乌克兰战场压力向中东地区传导的作用,但这一作用并不足以改变俄乌战争的整体格局,只不过是帮普京试探出了美国不会再过度参与欧洲事务的底牌而已。
结语:
其实,伊朗局势的升级确实也可以视为俄乌战争的外溢。这应该就是全球战略和局部冲突的联动现象吧?
同时,大国竞争的复杂性也体现在,军事威慑和外交妥协的交织之中。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.