国际电池开发商：美国在芯片上全力制裁中国，但中国已经在下一个技术时代开始称霸了

中生代大白

读完需要

3

分钟

速读仅需 1 分钟

“电池是新石油，这一概念如今因人工智能与国家安全的双重驱动，正变得前所未有的重要。”

以色列电池开发商 StoreDot 的 CEO 多龙・迈尔斯多夫在接受专访时的断言，精准点出了能源存储技术在当代全球竞争中的核心地位。在中美地缘政治博弈升温、全球供应链重构的背景下，他领导的 StoreDot 以硅基电池技术为突破口，试图打破中国在电池供应链中的主导格局，而这一探索与中国在电池领域的发展现状形成了深刻的碰撞与呼应。

迈尔斯多夫反复强调一个严峻现实：“全球近 90% 的石墨来自中国，而石墨是所有电池的核心材料，无论中国的磷酸铁锂（LFP）电池还是欧洲的镍锰钴（NMC）电池，都离不开它。” 这一现状背后，是中国在电池产业链中的深厚积淀。作为全球最大的新能源汽车市场和电池生产国，中国不仅掌控着石墨开采与加工的关键环节，在磷酸铁锂电池领域更是形成了难以撼动的优势 —— 从锂矿开采、正极材料制造到电池封装，中国企业构建了完整的低成本供应链，宁德时代、比亚迪等巨头占据了全球动力电池市场的半壁江山以上。

这种优势带来的全球供应链依赖，在迈尔斯多夫眼中已成为西方世界的 “战略软肋”。“美国军方约 6000 种电池零部件依赖中国供应链，几乎所有武器系统都包含外国组件。” 他所警示的 “2027 悬崖”，即《国防授权法案》要求五角大楼在 2027 年 10 月前停止从中国 “受关注外国实体” 采购电池的 deadline，正是这一矛盾的集中爆发。而这一困境并非美国独有，欧洲企业试图复制中国低成本磷酸铁锂供应链的努力已纷纷受挫，瑞典 Northvolt 等企业的实践证明，在缺乏完整产业生态的情况下，单纯模仿中国模式难以成功。

面对中国在石墨和磷酸铁锂领域的双重主导，迈尔斯多夫给出的解决方案是 “彻底告别石墨”。StoreDot 的硅基阳极技术，通过用硅替代石墨作为电池负极，从根源上切断了对中国核心材料的依赖。“硅可以从全球多个合作伙伴处获取，而非局限于中国精炼厂，阴极所需的镍和锰也能从澳大利亚、南美和非洲采购。” 这一技术路径不仅为西方世界提供了 “非中国替代方案”，更契合了美国国防部的严格采购规则，为实现 “硅主权”—— 即技术层面摆脱供应链危机的自主可控状态 —— 提供了可能。

在中国电池技术路线选择上，迈尔斯多夫有着清醒的认知：“全球锂电池市场分为两大阵营，中国主导的磷酸铁锂和西方侧重的镍锰钴体系，但前者的供应链优势难以复制。” 中国之所以能在磷酸铁锂领域形成垄断，既得益于国内丰富的锂矿资源、成熟的制造业配套，也离不开政策对新能源汽车产业的长期扶持。这种产业生态的构建非一日之功，这也是西方企业短期内难以企及的。因此，StoreDot 并未试图与中国在磷酸铁锂赛道正面竞争，而是选择硅基技术作为差异化突破口，这种战略取舍，正是基于对中国产业优势的深刻洞察。

硅基电池的价值不仅在于供应链自主，更在于其为军事和数字基础设施带来的性能革命。“无人机目前充电时间是飞行时间的四倍，而我们的‘极速充电’技术能实现 5 分钟续航 100 英里，让无人机舰队只需 5 分钟补给就能几乎无限期滞空。” 迈尔斯多夫描述的场景，直指现代战争对能源补给的迫切需求 —— 在乌克兰战场中，无人机、机器人和夜视设备的广泛应用，使得电池续航和充电速度成为影响战术胜负的关键因素。而这一技术优势同样适用于 AI 数据中心，“数据中心需要 99.999% 的可靠性，我们的硅基电池能应对 AI 查询带来的电力波动，且损耗速度远慢于传统电池。” 这恰好击中了当前美国科技公司的痛点 —— 它们既想摆脱对中国磷酸铁锂电池的依赖，又需要稳定高效的备用电源保障数据中心运行。

谈及中美在电池技术领域的竞争，迈尔斯多夫认为核心已从 “产能比拼” 转向 “技术主权争夺”。中国在传统锂电池领域的产能优势毋庸置疑，但硅基电池等下一代技术可能成为新的赛道转折点。“实现‘硅主权’不仅意味着在本土生产电池，更需要掌握能兼顾独立性与高性能的新化学技术。” 他指出，中国企业在硅基电池研发上同样投入巨大，中外企业的竞争已进入 “材料创新 + 供应链布局” 的深水区。StoreDot 计划采用 “轻资产” 模式，通过升级现有工厂快速提升产量，确保在 2027 年截止日期前实现量产，这种灵活的产能扩张方式，正是为了应对中国企业在规模化生产上的竞争压力。

对于全球电池产业的未来格局，迈尔斯多夫预判将呈现 “技术路线多元、供应链区域化” 的趋势。中国凭借在磷酸铁锂领域的深厚积累，仍将在民用新能源汽车市场保持优势；而硅基等新型电池技术，则可能在军事、高端电子等对供应链安全和性能要求更高的领域快速崛起。“电池已渗透到所有关键领域，从汽车到国防，从 AI 数据中心到机器人技术。” 他强调，任何国家都无法在所有技术路线上保持绝对领先，未来的竞争将是 “生态系统的竞争”—— 谁能构建起技术自主、材料可控、产能灵活的产业体系，谁就能在全球能源革命中占据主动。

迈尔斯多夫的言论，本质上折射出全球能源转型背景下，各国对供应链安全与技术主权的迫切追求。中国在电池产业中的崛起，是全球化分工与自身产业升级的共同结果，而 StoreDot 的硅基技术探索，则代表了西方世界应对供应链依赖的战略突围。这场围绕电池技术的博弈，不仅关乎企业的市场份额，更深刻影响着国家间的战略竞争格局。在这场没有硝烟的战争中，中国企业需要正视硅基等新技术带来的挑战，持续巩固产业链优势；而全球产业界也终将认识到，良性竞争与合理分工，才是推动电池技术进步、实现能源可持续发展的终极路径。

参考资料：https://www.eetimes.com/how-batteries-became-the-heart-of-american-defense-future/